Bei mir ist beim Durchzoomen auch kein Unterschied im Kraftaufwand, das hätte ich dann sicherlich getauscht. Es 'hakt' sich da vmtl. eine weitere Linsengruppe ein - ohne zu haken, ohne Spiel oder dass es dann schwerer ginge. Nach dem 'Zuschalten' läuft's geschmeidig weiter; beim Entzoomen tritt dieser Effekt übrigens nicht auf - für die Praxis also völlig unbedeutend oder gar störend. Hat sich auch nicht seit Beginn der Nutzung geändert - da das bei Dir nicht feststellbar ist, wohl eine kleine Fertigungstoleranz.
Das 100ED ist ein Astro-Fernglas eines anderen Herstellers mit 6,5kg Gewicht - da ist nix mit 'rumtragen zwecks bessere Entchen-Identifizierung. Zumal auch noch eine Gabelmontierung plus entsprechendem Stativ dazu kommt (kpl. ~18kg) - hinfahren, auspacken und hinstellen ist da das Procedere. Ich finde es allerdings schon 'leicht bedenklich' jetzt schon ohne Einsatzerfahrung zu wissen, dass das 60er zu klein sein wird. Das kommt immer auf das Umfeld (z.B. viele Seen), die Anwendung (z.B. viel mit Fahrrad unterwegs) sowie die bevorzugten Beobachtungsobjekte an. Falls es dein erstes Rohr ist, kannst Du das gar nicht wissen - so nach ein/zwei Jahren merkt man das dann schon. Wird viel damit gereist (also überregional, z.B. zu HotSpots wie Seetaucher am Chiemsee) dann wird das schnell zu klein, da die AP fehlt. Größer (gar 100mm…) bedeutet immer auch einen stabileren Neiger und Stativ - da schleppt man nicht mehr so gerne über die Strecken, bei denen sonst das 60mm-Gerödel locker am Karabiner etc. baumelt. Ist halt immer die gleiche Erfahrung: Leute kaufen sich ihr erstes Spektiv oder Teleskop, und wissen schon vor dem ersten Stern dass sie min. einen 12-Zöller brauchen.
Woran erkennt man ein 701-Derivat resp. Nachbau? Am besten bei Gebrauchtkauf auch nach der Rechnung fragen, dann wäre ich schon mal beruhigt. Es geht aber sicher auch der 128er (RC) oder ein Gitzo 2180 (seidenweich) oder einer der kleineren Siruis - das 60er hat da kein größeren Ansprüche oder Kippmonente. Da sollte man eher auf sonst gerne mal vernachlässigte Dinge achten, z.B. würden mich heute auf verschiedenen Seiten liegende Feststeller stören, oder eben ein größerer Versatz beim Festziehen oder auch die Art der Montageplatte Manfrotto-System oder eher eine der Arca-Swiss-Varianten. Der 701 ist schon fast oversized für das kleine Rohr, er hat jahrelang völlig klaglos mein 85er-DiaScpe geführt. Aber falls da mal auch eine Kamera mit mehr Brennweite draufgesattelt werden soll, ist er nicht zu verachten.
kleiner Gruß
Manfred
