Nee - hatten wir doch schon mal zu Beginn des Posts, als es um den Einsatz der Okus ging: ich tauschte soeben das 100er Astroglas für Wechselokulare 100ED von meinem Lieferanten mit Opticron-Konto. Das mit dem Konto verwirrt mglw. etwas - mit einem solchen Konto ist der Lieferant (hier: APM) offizieller Lieferant für Opticron in D und fungiert daher auch als Ansprechpartner für Bestellungen, Garantieabwicklungen und Reparaturfälle. Da ich ihn als langjährigen Lieferanten für Astrozeugs kannte (bereits 2005 bezog ich einen Solarmax 40 über ihn, er hat gute US-Kontakte), hatte ich ihn für's Midispektiv gewählt, welches auch innerhalb einer guten Woche (über ihn) geliefert wurde.
Infos über's 100er habe ich nicht; da es ja eine angelsächsisches Gerät ist, sind die dortigen Foren (z.B. das
birdnet) ein brauchbares Portal. Kann mir nicht vorstellen, dass das schlechter ist als das verbreitetere 80er. Als (stationäres) Zweitspektiv wird es sicher die Vögelchen u.a.m. erfolgreich darstellen können, wobei ich dann auch mal an eine weitwinklige Festbrennweite denken würde. Oder gleich an einen brauchbaren 80er-ED-Refri, wenn auch Sterne geguckt werden sollen. Mit passendem Amici gehen dann auch (bei moderaten V) die Gartenvögel, und mit den passenden Astrookus das Himmlische - das Kurbelsäulendingen wird sowas leicht tragen. (Mit passend gewählter Genusssehvergrößerung wäre auch ein Binokular nicht verkehrt, z.B. die
Non-ED-70er/82er von APM).
Guck' Dich erst mal mit dem 60er ein, 100mm sind da eine andere Hausnummer.
monokularer Gruß
Manfred
