Manfred, danke für die Erläuterungen. Ich werde mir jetzt sicher nicht gleich ein größeres Rohr kaufen, aber ich habe bereits beim intensiven Ausprobieren des MM4 über das vorletzte Wochenende hinweg (Wetter war winterlich grau) festgestellt, dass die AP so ab etwa 35facher Vergrößerung schon sehr klein und das Bild damit ziemlich dunkel wird. Das dürfte bei einem 100er deutlich besser sein, daher meine Frage.
Ich nahm an, es handelt sich bei Deinem 100er um das Opticron ES 100 ED. Soweit ich das verstehe, passt das SDL-Okular des MM4 auch an jenes 100er, was bedeuten würde, dass man sich später nur den body des ES 100 ED kaufen müsste. Wenn dessen optische Qualität ebenso gut ist wie die des MM4, dann wäre das eine Überlegung wert.
Begonnen habe ich mit dem MM4, weil es aufgrund Größe und Gewicht noch gut tragbar ist. Für stationäre Anwendungen von meinem Zweitwohnsitz aus würde der Aspekt der Tragbarkeit aber keine Rolle spielen, daher die Frage nach dem 100er. Und wenn man dann noch ein und dasselbe Okular verwenden kann, umso besser.
Woran man den Nachbau des 701 erkennt? Nun, ich denke anhand seiner Herkunft (China) und dann am Preis. Das Ding soll neu 49,- € kosten. Kann mir nicht vorstellen, dass der originale 701 auch so billig war. Wenn Du auf ebay mal nachsiehst, findest Du viele neue Köpfe, die als "für Manfrotto 701" angegeben sind und ihm wie ein Ei dem anderen gleichen. Deshalb meine Vermutung des Nachbaus, da Manfrotto diesen Kopf ja gar nicht mehr neu anbietet.
Grüße, Andreas
