|
Ergebnisse 151 - 180 von 248
Also ich wage auch mal 'ne Ferndiagnose:
mal mit Baaders Optical Wonder Reinigungflüssigkeit wie oben beschrieben befeuchten und einwirken lassen - was dann nicht weg geht ist vermutlich ein (winziger) Vergütungsfehler. Dass der sich wie ein Haarriss weiter entwickeln soll, höre ich zum ersten mal. Dass ggf. dieser eine Auswirkung auf die optische Performance hat, kann man getrost vernein
von Manfred Gunia
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Hans,
das ist ein guter Punkt. Die Probleme beginnen damit, dass ATN sich als Hersteller geriert, aber das hier Handelsware ist - wie oft in diesem Business.
Und rund wird Ihr Argument, wenn man sich etwas mit Sowjet-Design auskennt, und da passt das "Golden Eye" (ein Bond-Titel, der in Ex-UdSSR spielt)
haargenau hinein.
Dabei ist russische Technik keinesfalls schlecht, viel
von Mats Ram
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
nein, ich glaube nicht, dass der Durchmesser viel ausmacht*. Es ist in der Tat lästig, wenn man bei einem Glas 3 Umdrehungen machen muß, um von unendlich bis zu sagen wir 2m zu gehen, bei anderen nur 2 oder 1,75. Zu steil ist wieder nicht gut.
Allerdings hat der Hawke diese "offene" Konstruktion, die von Swarovski bekannt ist, und da haben es die Konstrukteure sehr schwer, die Ãœbertrag
von marc champollion
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Vielen Dank für die ausführliche Antwort!!
Schade, daß der erste Link nicht geht. Es ist der 701HDV Mini Fluid Video Kopf für 95€. Die 15€ könnte ich dann auch noch drauflegen.
Wie balanciert man das Spektiv aus? Ich dachte, die Vorrichtung zum Einrasten in den Neiger ist fest. Da kann ich doch nichts weiter nach hinten oder vorne verändern, oder doch? Das Okular ist übrigens ein festes 30x
von Daniel29
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hätt' ich gewußt, was für eine Lawine ich mit meiner "Kritik" an den Begriff "DAU" provozieren würde, wobei ich nicht mal gewußt habe, was das bedeutet (bin aber ein unverbesserlicher Neugieriger), so hätte ich lieber geschwiegen. Zumal heute zwar jeder weiß, was "DAU" heisst bzw. nicht heißt, wo und nicht wo man ihn verwenden darf - aber den Anlaß hat wohl jed
von marc champollion
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ein Booster ist immer nur ein (Not)behelf, längerfristig kann er ein Spektiv nicht ersetzen. Sinnvoll ist er, wenn Sie Gewicht und Volumen einsparen wollen/müssen. Ein guter Booster kostet soviel wie ein schlechtes kleines Spektiv ;-)
lG JC_4
von JC_4
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Guten Tag
Besten Dank für die Info.
Die Idee einen Booster zu verwenden hat etwas für sich. Es wäre im Bezug auf Gewicht und Grösse noch eine Steigerung zu meinem Hertel & Reuss. Ich werde in den Sommerferien zum Jagdbedarf fahren um dort einmal einen solchen Booster zu testen. Sollte sich die Qualität schlechter als mein H&R erweisen, werde ich mich ärgern und vorerst sehn, wie es s
von Jürg Braun
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Irgendwo in diesem Forum hat mal jemand das Opticron G 52 GA ED empfohlen, das man sich aber aus UK besorgen müsste.
Opticron-Homepage über Tante Gugel.
Ansonsten spricht m.E. wenig gegen das kleine Nikon.
servus - sep
von sep
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
In der Miniklasse gibt es optisch und vom Gewicht her praktisch keine Alternative zum Nikon ED50. Die Dinger sind klein, leicht und optisch sehr gut. 40x ist mit dem großen Zoom kein Problem. Ich verwende meins allerdings meist mit dem kleinen Zoom (13-33x), das meiner Ansicht nach zu diesem Minispektiv am besten passt. Die Kombination wiegt dann unter 600 gr. Das ED50 ist optisch auch *deutlich*
von Hans
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Relativ leicht und kompakt ist noch das (alte) Zeiss 30x60 GA, ein Spiegelfernrohr - daher nicht so robust? Es hat nur die fixen 30x und ohne (Einbein)stativ geht es nicht.
Zum ED50 gibt es von den großen Firmen keine Alternative, es gibt noch ein amerik.? Produkt von Leupold 10-20x40 und 12-40x60 (ist aber rel. teuer).
Im Hause gäbe es noch mehrere V 52 Kompaktspektive, den 50er Minoxen äußerl
von JC_4
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Herr Braun -
wenn Sie wert auf Qualität legen, kaufen Sie sich das Nikon: sieht billig aus, ist jedoch den Preis wert - also nicht teuer. Zumindest nicht so teuer, als wenn Sie Spielzeug kaufen und dann doch das Nikon. Suchen Sie mal im Forum, da gibt's (auch von mir) einige Beiträge. Und gönnen Sie sich auch den 'Überzieher' - ständig mit dem originalen Futteral hin- und
von Manfred Gunia
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Guten Tag
Mein Hertel & Reuss Auszugsfernrohr mit den Werten 15-40 x 40 ist am Ende seiner Lebensdauer angekommen.
Es war eine kleine Hassliebe. Seine Vorteile waren das kompakte Packmass, ein bis zum Rand scharfes Bild, keinerlei Farbsäume, die Möglichkeit des ruhigen Haltens durch seine Länge im ausgezogenen Zustand. Leider gab es auch Nachteile. Die waren das extrem kleine Sehfeld un
von Jürg Braun
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Hans -
das mit der vielen Optik ist wahrscheinlich wie bei den meisten hier anwesenden Forenten: zählt man/frau die 'Lehrjahre' dazu, kommt ein hübscher Haufen Glas zusammen … Und wenn jemand sowie ich, nix verkauft (man kann's verleihen, verschenken usw.) sind die Schubladen schnell voll!? In der Astroszene sagt man: die Astronomie ist wie ein Schwarzes Loch, in das wir
von Manfred Gunia
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Warum ist ausgerechnet die Festbrennweite moderater Öffnung 2,8/85 schlecht? Ich dachte, es sei die (uralte) Sonnar-Rechnung von Zeiss, und die war sehr gut, ich hatte vor ca. 40 jahren zur Rolleiflex SL 350 dieses wunderbare mini-Objektiv, kaum größer als das 50er, und fand es sehr scharf. Oder ist es heute nicht die Zeiss-Rechnung? Mich würde es interessieren, ob die alten Minolta AF-Objektive
von marc champollion
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich wende mich an dieses Forum, da ich hier fachkundige Teilnehmer vorfinde. Auch wenn das Thema auf den ersten Blick schon x-Mal besprochen erscheint, habe ich in diesem Forum noch keine Erklärung gefunden.
Ich digiskopiere schon lange die Vogelwelt mit einem Zeiss discope 85, früher mit einer Canon Ixus 750, dann kurz mit einer Ixus 300HS, beide mit den üblichen "Mini"-Chips ausgesta
von Amselaugen
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Herr L. -
ich wollte neben meinem DiaScope noch ein zweites für die Reise haben: das Pentax war in der engeren Wahl wegen der Nutzungsmöglichkeit für Astrookulare. Die habe ich 'in Mengen' zu hause, kann jedoch nur die wenigsten an Spektiven nutzen, z.B. gehen die TV Radian, allerdings ohne Filter. Die Pentaxe sind da vom Werk aus für 1,25" Okus ausgelegt. Wenn Sie schon
von Manfred Gunia
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
"Bei den mit "Ar" bezeichneten Modellen ist das Gehäuse mit dem Edelgas Argon gefüllt, das die Oxidation des Öls und dessen Verharzen ausschließt. Eine Kupfersulfat-Patrone mit Mini-Schauglas absorbiert eindiffundierende Feuchtigkeit und schlägt von Weiß zu Blau um, wenn sie ersetzt werden muß. Zur Schmierung wird ein synthetisches Öl verwendet, dessen Schmierwirkung zwischen -45
von Mats Ram
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich empfinde das als eine faule Ausrede der Hersteller: "Die Leute wollen 8x32, 8x42, 10x42, alles andere verkauft sich nicht". Also tummeln sich alle im selben Marktbereich, jeder will den groessten Teil des Kuchens, aber in Wirklichkeit teilen sie ihn in immer kleinere Stuecke auf.
Wer etwas Neues und Innovatives schafft, wer kreativ ist, der schafft sich auch seinen eigenen Markt,
von Holger Merlitz
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Beruflich hatte ich nie mit Fernglaesern zu tun - abgesehen von einer Periode bei der Armee, in der ich zeitweise als Materialwart auch fuer die Optiken zustaendig war. Als Schueler war ich noch begeisterter Amateurastronom und hatte auch ein 25cm Newton-Spiegelteleskop. Im Grunde haben mich Teleskope stets mehr interessiert als Fernglaeser, aber als ich spaeter studierte, und danach als Physiker
von Holger Merlitz
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Guten Abend.
Naja wir suchten hier gerade nicht nach 7x42... Es ging um die Ultrakompaktklasse. Das man bei einem "Mini" Fernglas nicht mit den Sehfeldern von Zeiss Victory 7x42 kommen kann sollte doch irgendwo klar sein oder nicht?
Wo würden Sie denn die Prismen hinbauen die derartige Sehfelder im Taschenfernglas realisieren. Das würde bestenfalls über extreme Verzeichnung und Vi
von stefan_r
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Das 20x60S ist alles andere als ein Monstrum. Es ist fast genauso schwer wie mein 10x56, das hatte ich beim "Anprobieren" bei meinem Münchener Händler zum Vergleich dabei.
Für mich als an Vögeln Interessierter, der aber nicht mit Spektiv herumsitzt, sondern lieber am Flussufer entlangwandert ist es ideal.
Der Haupthinderungsgrund, warum es nicht viel mehr Leute kaufen, ist wohl d
von OhWeh
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich kann Ihr Vergnügen an dem Gläschen nachvollziehen, der Nutzen des Formats überwiegt die Nachteile bei weitem. Das kleine Leica Ultravid scheint mir über alles gesehen gegenwärtig das beste Kompaktglas. Das abgeschürfte Taschengewebe wundert mich, ich dachte es werden Ledertaschen mitgeliefert? Jedenfalls müsste Leica welche im Programm haben, ich habe schon welche im Retro-Design gesehen. (Wa
von konfokal
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Da wir beim Thema sind: Auf meiner Wandertour mit meinem 10x25 Ultravid hatte ich eine Mini-sucherlupe 1,4 fach von Leica mit. Leider zu fummelig, aber zu sehen, wie diese ein paar Gramm schwere Lupe normal vors Glas gehalten wunderbar boostet (naja, nur in der nähe-in der ferne war der Kontrast einfach nicht ausreichend durch das kleine Objektiv) und umgedreht gehalten verkleinert- mit dem Effe
von matthias
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ist zwar OT, aber trotzdem:
Mein Eizo-Monitor ist auch Made in Germany (!).
Darüber hinaus liebe ich mein Rad: Son-Nabendynamo, Rohloff-Schaltung und die Beleuchtung von B+M aus dem Sauerland. Rahmen aus Japan, montiert in Holland, aber das finde ich OK.
Es gibt kaum etwas besseres als Novoflex-Produkte, sehr gut finde ich z.B. das Mini-connect Schnellwechselsystem.
Ach ja: Musik hö
von Sunufatarungo
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Mein 8x20 ist absolut nicht brillenträgertauglich. Selbst mit Kontaktlinsen ist das Sehfeld nur knapp zu überschauen. Optisch und haptisch ist es hochwertig und mit ca. 8,5 x 2,5cm auch ein echter Mini, selbst mit der Ledertasche.
Da man es im Laden nicht mehr findet, ist m.E. die Einblicksproblematik erwähnenswert.
klitzekleine Grüße
Manfred Gunia
von Manfred Gunia
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Das Swaro CL hatte ich vor wenigen Tagen auch in der Hand. Im Vergleich zum Zeiss Conquest war es in der Tat überlegen (wobei das Zeiss aber auch nicht gerade berauschend ist, mit seinem Mini-Sehfeld und einer miserablen, klebrigen Fokussierung). Meinem Nikon EII konnte es aber nicht das Wasser reichen, und das Kowa spielt ohnehin in einer ganz anderen Liga. So gesehen wäre das Swaro CL nur dann
von Holger Merlitz
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Herr Pfau -
ja, die kleinen Hühner können schwimmen, daher hätte man sie auch bedenkenlos ins Wasser setzen können. Ob einem das in einer solchen Situation sofort in den Sinn kommt, ist eine andere Sache - daher ist dieser Vorschlag auch konstruktiv und nicht a posteriori vorwerfend.
Warum sich allerdings bei fast allen Vogelarten so geziert wird, ggf. die Tiere anzufassen falls Gefa
von Manfred Gunia
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Joachim,
zwei Zyklen mit systematischen Verbesserungen wird es noch geben, dann wird es digital. Die ersten Digitalfernglaeser werden wir in Kuerze sehen, vielleicht schon auf der Photochina 2012. Das werden zunaechst noch eher Spielzeuge sein, mit Mini-Sehfeldern, aber bereits gutem Daemmerungssehen. Dann wird es kontinuierlich voran gehen, und in 10 Jahren kaufen die meisten Leute dann
von Holger Merlitz
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Dick van den Berg -
auch hier in D geht's mit dem Segler bergab, meist in umgekehrter Proportionalität zum Anteil der (sicher gut gemeinten) Gebäudesanierungen. Das ist das Problem aller Gebäudebrüter: es fehlt an geeignetem Brutraum. Über die Sache mit dem 'Schwalbendreck' wollen wir lieber erst gar nicht reden - da ist die Akzeptanz noch weitaus geringer. Ich habe seit
von Manfred Gunia
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Home > Ferngläser > Geräte > Vixen > Artes > Vixen Fernglas Artes 8.5x45 DCF
Technische Daten:
Leistung
Bauart Dachkant
Vergrößerung (-fach) 8,5
Frontlinsendurchmesser (mm) 45
Austrittspupille (mm) 5,3
Augenabstand (mm) 17,5
Glasmaterial ED-Glas
Linsenvergütung voll, mehrfach
Fokussiersystem Zentralfokussierung
Tatsächliches Sehfeld (°) 7,0
Scheinbares Se
von marc champollion
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
|