|
Ergebnisse 421 - 450 von 549
OhWeh schrieb:
-------------------------------------------------------
> Vergessen Sie es, das wird eine modifizierte E-3
> von Olympus.
> OhWeh
Wie die R10 aussieht, tippe ich eher auf Panasonic L-10!
Marc Champollion
von champollion marc
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Darf denn Leica Camera machen was sie wollen oder hat die Namensgeberin Leica Microsysteme nicht auch ein Wort mit zureden?
Wobei ich nix gegen die Olympus gesagt haben will.
Dietmar Flocke
von Flocke
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo,
bei den dargestellten Okularringen handelt es sich wahrscheinlich und die gleichen Augenmuscheln, die ich für meine älteren Carl Zeiss Jena Ferngläser angeschafft habe. Allerdings haben diese Muscheln nur einen Innendurchmesser von knapp 30 mm, womit sie eigentlich nur gut auf Okulare mit einem Aussendurchmesser von 30 bis 32 mm passen. Dieses Maß haben oft die klassischen Bakelite-Fassun
von Jan Münzer
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo
Ich suche für mein Olympus Fernglas mit 42mm Okulardurchmesser Augenmuscheln mit Abschirmung von Seitenlicht.
Etwa wie sie bei Steiner serienmäßig vorhanden sind - nur zum Nachrüsten. Bis jetzt habe ich nichts Passendes finden können, vielleicht weiß ja ein Forumsteinnehmer Rat.
Gerne auch Selbstbau - Anleitungen. Sollte allerdings in jedem Fall rückstandslos entfernbar sein.
Gruß
von Guido
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Es gibt, es gab ja nur EIN einziges Gesetz, das preise gestaltet: das von Angebot und Nachfrage... wie mein Steuerberater mir einmal vor 25 jahren sagte:
"wieviel Sie das Herstellen eines Cembalos kostet, ist völlig unerheblich; Sie müssen DAS verlangen, was der MARKT hergibt"...
Wenn genug Victorys, Ultravide und Habichte zu Preisen zwischen 1600 und 1800 EURO abgesetzt worden sin
von marc champollion
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Leider hatte ich bis jetzt nicht die Gelegenheit, das Glas eingehend zu testen.
Trotzdem war es mir möglich, es einmal nachts gen Himmel zu richten und ein paar Sterne zu betrachten - ich kann diese schon als Punkte erkennen.
Wie gesagt, ich bin im Hinblick auf Ferngläser absolut unerfahren, worauf muß ich da achten?
Stichwort Reflexe: Eine Straßenlaterne bei Nacht betrachtet - ich sehe kein
von Guido
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo
Ich habe ein neues/gebrauchtes Fernglas erworben, zu dem ich gerne ein paar qualifizierte Meinungen hören würde.
Hier werden ja fast ausnahmslos Ferngläser ab 1000,- Euro Neupreis empfohlen. Ich war nun nicht in der Lage, so viel Geld für einen Gegenstand auszugeben, der die meiste Zeit des Jahres im Schrank liegt - obwohl ein solches Stück Technik ohne Zweifel faszinierend ist.
Orie
von Guido
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Sie können ruhig mit einem einfacheren Modell anfangen, wenn Sie für eine gute Beleuchtung sorgen. Optimal ist eine Kaltlichtquelle, dazu dann ein zweiarmiger Lichtleiter mit Fokussiervorsatz. Die Spaltringleuchte können Sie mit etwas Geschick durch einen Diffusor ersetzen, das ist im einfachsten Fall ein angestrahltes Stück weisses Papier oder Karton, dass bei mir mit einer kleinen Krokodilklemm
von Karlheinz Schulz
- Mikroskope / Lupen
Den Zusammenhang zwischen guter Optik/ großer=schwerer Linse und dem Preis dürfen sie nie außer Auge lassen. Ein gutes + leichtes + billiges Zoomfernglas gibt es nicht.
Sie müssen entscheiden was Sie wollen. Gut ist teuer (ab 500 - 1000 Euro) und meist immer noch schwerer als 1 kg. Denn alles unter 40mm können sie optisch vergessen (zu lichtschwach, zu kleine Austrittspupille). Die Zooms mit 40m
von JC_4
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich fürchte, da gibt es nix.
Die Olympus Projektive sind meines Wissens nicht alle gleich, am besten testen Sie mal die beiden Varianten um das 2,5er herum.
Ein Bekannter hat seine Apogee Astrokamera mit dem alten Leitz 2/3“ Videoadapter angeschlossen. Handwerklich etwas Frickelei, technisch aber einwandfrei.
Sie müßten bei Ihrer Kamera den Spiegel hochklappen und dann mit dem Videoadapter
von Rafi Kehl
- Mikroskope / Lupen
Eine Frage an die Leitz-Kenner.
Gibt oder gab es für die Endlichreihe 160mm von Leitz Projektive mit sehr niedriger Vergrößerung?
Hintergrund ist die Verwendung einer DSLR mit einem Chip < 24x36 zusammen mit Leitz PL Fluotaren.
Es geht nicht um ein Projektiv oder eine allgemeine Anpassungsoptik, sondern um die sehr genaue Korrektur der chrom.Vergr.diff. und Plankorrektur.
Olympus NFK Proj
von Peter
- Mikroskope / Lupen
Hallo Herr Schön,
zuerst vielen Dank für Ihre ausführliche Antwort.
Lipupa hielt ich für einen gefestigten Begriff in der optischen Szene, die bei mir zugegebenerweise mehr kameralastig ist. Mifatu kannte ich noch nicht, da Sie den Begriff offensichtlich für mich kreiert haben, werde ich ihn lieber nicht übernehmen. Ich weiss Ihre Kreativität aber sehr zu schätzen.
Ich habe das Fernglas natürl
von peter_scheller
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Zur M kann ich nicht viel sagen, Sie können keine Sportaufnahmen mit Supertele mit einer Sucherkamera machen, da muß eine Spiegelreflex her.
Die neue M8 kann ich beurteilen, weil meine Tochter damit arbeitet, sie ist sehr schön, wenn man Sucherkameras mag.
ich möchte Niemandem zu nahe treten, aber Olympus werden Sie nur ganz selten bei Berufsfotografen sehen. Sie fanden damals sehr viele Nikon
von Peter Fastnacht
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Sie haben gesagt, daß die Linsen (Sie meinten dabei speziell die Frontlinse) Ihrer Olympus OM-1 noch wie neu aussehen, die Ihres Leica-Fernglases aber zerkratzt sind – „trotz Lipupa“. Dazu ist zu fragen bzw. zu sagen:
1. Hatten Sie, wie ich vermute und Sie an anderer Stelle auch schrieben, Ihre Kameraobejktive immer mit Objektivdeckeln geschützt (wenn Sie nicht fotografierten)? Hatten Sie auch
von Walter E. Schön
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich habe aus dieser Zeit noch eine Leica R4mot. Auswechselbare Sucherscheiben, ein weich ablaufender Verschluß, eine Mechanik, die auch Kälte wegstecken konnte und nicht zuletzt einige Teleobjektive, wie es damals kaum welche gab. Wir waren damit in Assen, bei der TT in der irischen See, egal ob Staub oder Nässe, die Aufnahmen haben es bis in PS und Motorrad gebracht, einige waren begehrte Poster
von Peter Fastnacht
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
meine olympus hab ich ganz schön rangenommen.
die objektive natürlich immer mit deckel geschützt, aber uv-filter oder sowas nie. die kamera wurde sogar mal von einem unachtsamen surfer mit seiner nassen neoprenbekleidung bedeckt (süsswasser).
damals habe ich noch selbst entwickelt, der film war schrott. die om hat weitergemacht!
und das ist eben meine philosophie: ich kaufe mir technik primär
von peter_scheller
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
sehe ich nicht so.
ein damals preiswerteres hätte die 20 jahre auch überlebt.
als kamera habe ich mir damals olympus om-1 gekauft.
zu der zeit hätte ich mir auch für mehr geld eine leica kaufen können.
die olympus funktioniert noch einwandfrei.
die linsen sehen noch aus wie neu.
trotz lipupa.
schönen gruss
peter
von peter_scheller
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Da gilt es eine Menge zu beachten.
1. Der Tubus hat einen Durchlaß von 20 mm. das ist der Durchmesser des Umkreises. Der Sensor der Kamera ist rechteckig, richtig angepaßt beträgt die Diagonale des Sensors dann ebenfalls 20 mm.
2. Das Objektiv vergrößert bildseitig um einen Faktor 40. Ist eine Struktur dingseitig 0,8 mikron groß, so erscheint sie bildseite 40x größer, also 32 mikron. Eine gut
von Andy Schüller
- Mikroskope / Lupen
Streulichtblenden und damit ein Filtergewinde, um diese (und auch Filter) anzubringen sind also auch bei trübem Wetter von Vorteil, und damit bei:
sehr hellem Wetter,
trübem Wetter,
Gegenlichtsituationen,
kurz gesagt in allen Beaobachtungslagen.
Meine Herren von Leica/Swarovski/Zeiss: handeln!
Meine Herren von Leica und Zeiss: für ihre Objektive schaffen Sie es doch auch, ein Zitat:
von OhWeh
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich besitze fast nur Vixen, Teleskope und Ferngläser. Man kann nicht blind kaufen, das ist bei den japanischen Herstellern so, siehe Nikon oder auch Olympus.
Also ist Rosinenpicken angesagt.
Das Apex Pro 8x32 kann man empfehlen, es ist sehr gut.
Das Apex Pro 10x42 hat schon etwas wenig Bildfeld, ich habe es trotzdem gekauft, weil es mir im Paket mit meinem Teleskop als Rabatt angeboten wurde.
von Richard Distel
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich antworte in der durch Ihre Ausführungen vorgegebenen Reihenfolge:
1. Es gibt nicht „das 10x50 Porro“, sondern viele verschiedene. Sie haben eigene Erfahrung mit EINEM davon. Was Sie darüber sagen, ist nicht falsch, aber es ist dennoch irreführend, weil es sehr unvollständig ist (siehe weiter unten).
2. Ich schreibe nicht vom Hörensagen, sondern habe schon durch zahlreiche 10x50 und auch
von Walter E. Schön
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich habe noch ein paar Will, die Dinger sind mechanisch und elektrisch unwahrscheinlich robust, nur manchmal war die optische Ausstattung nicht überzeugend. Ich frage mich, wer die Zusammenstellung verbrochen hat.
Ich habe ein Will VB250 mit einem Hellfeldkondensor NA 1,2. Damit gelingt es nicht, das 4/0,10 Okular auszuleuchten, es muß eine Mattscheibe in den Filter. Das wäre ja im Prinzip OK, a
von Stefan Körner
- Mikroskope / Lupen
Die Bezeichnung Schrott ist nicht präzise, da kommt mein Widerwille gegen Marketingferngläser durch, ich werde mich zukünftig zügeln.
Mit Schrott war das Olympus gemeint, das ich von 2 Exemplaren her ganz gut kenne. Bei diesem Glas fällt ein außergewöhnlich schwaches Gegenlichtverhalten auf. Argumente, die anderen Hersteller wären in dieser Preisklasse auch nicht besser interessieren mich nicht,
von Werner Jülich
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ja da haben sie recht. Aber das Minox Fernglas kostet UVP 349 Euro und jetzt nur noch 99,-Euro. Also kann das doch kein optischer Schrott sein, sondern eher ein Schnäppchen, das es mit den teuren Zeiss und Leica aufnehmen kann. Die kosten in der UVP auch nicht mehr.
Gruß
Stratenschulte
von Ludwig Stratenschulte
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo,
mein Bruder hatte vor dem Olympus 8x21 RC I ein älteres gebrauchtes Leica Trinovid (Alter leider unbekannt - wir hätten bei Leica nachfragen sollen). Dieses war im Punkt Streulicht extrem schlecht und wurde deshalb sofort wieder verkauft. Ich habe es fast selbst nicht glauben können, dass ein älteres Leica Trinovid sooo streulichtempfindlich sein kann.
Wenn gebraucht, dann genau vorher
von Dietmar Streib
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Man kann für dieses Geld keine Qualität liefern, warum nicht ein höherwertiges Glas gebraucht erwerben, da hat man im Zweifel mehr davon. Was von Einsteigern oft vergessen wird, unsere Augen lernen sehr schnell und reagieren auf optischen Schrott mit Ermüdung und Langeweile.
Werner Jülich
von Werner Jülich
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo,
mein Bruder hat ein solches Glas. Es ist schön klein und vor allem leicht (Plastik!).
Es ist in der Tat wirklich nicht schlecht - nur es hat ein Streulichtproblem! Sobald zuviel Licht von vorne kommt (Gegenlicht oder sogar Sonne von vorn) gibt es einen schönen kontrastmindernden Schleier im Bild. Da macht das Durchschauen nicht mehr so viel Spaß.
Ohne Gegenlicht hat es einen schönen K
von Dietmar Streib
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo. Ich hoffe ich störe nicht mit meinem neuen Thread aber dieses Forum ist klasse, da man hier so schnell und vor allem so ausführliche Antworten bekommt. Deshalb frage ich jetzt mal nach diesen beiden Taschenferngläsern, die es im Moment zum Spottpreis gibt. Das Olympus 8/10x21RCI für ca.70 Euro und das Minox BD8x24/10x25BRA für 99/129 Euro mit Höhenmesser, Thermometer etc. regulärer Preis l
von Ludwig Stratenschulte
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Vielen Dank für ihre Hilfe und ihre "blitzschnellen" Antworten. Für eine wenig mehr als die Einsteigergläser (um die 250 Euro von Eschenbach oder Bushnell) habe ich jetzt ein gutes Fernglas bekommen. Vielleicht reicht das Geld in ein paar Jahren ja für ein Victory oder Ultravid. Aber für mich als Einsteiger in die Vogelbeobachtung ist dieses völlig ausreichend. Danke nochmal und hoffen
von Ludwig Stratenschulte
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
|