|
Ergebnisse 2821 - 2850 von 3262
Wie mit dem Stativ absolut ruhig? Das ist schon prinzipbedingt bei den Stabilisierten gar nicht möglich - höchstens für einige Sekunden, dann versucht das Glas wieder den Mittelwert der Zitterbewegung einzunehmen.
Walter Wehr
von Walter Wehr
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo,
was meinen Sie mit "zwei 12 x 36, die sich stabimäßig ebenfalls etwas unterscheiden"?
Unterscheiden sie sich zum 18x50 oder sind die beiden 12x36 unterschiedlich.
Das wäre ja nicht so toll, wenn die Toleranzen bei Canon so groß sind, dass man Unterschiede ausmachen kann. Dann sollte man vor dem Kauf mehrere IS testen und das Beste nehmen (und gleichzeitig auch die Nahgrenze
von Dietmar Streib
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Das Hund SM33 kann mit stärkeren Okularen und der Vorsatzlinse 180fach erreichen. Da wird es dann aber spannend mit der Ausleuchtung, weil die Spaltringleuchte in der Bildmitte etwas weniger Licht liefert.
Wenn Sie sich mit der SM33 auf 135fach beschränken, haben Sie ein brauchbares und gut ausgeleuchtetes Bild.
Wenn es dann heftiger werden muß, weil Sie in den Mµ-Bereich müssen, kommt der Auf
von Werner Jülich
- Mikroskope / Lupen
Finden Sie das 10 x 42 Canon nun gut oder nicht. Lassen wir mal das Aussehen unbeachtet, dann finde ich dieses Glas jedenfalls gut, durchaus konkurrenzfähig zu den europäischen Kollegen, was Helligkeit und Abbildungsqualität angeht allerdings auch genauso teuer und sicher mit langsamerem Service. Nicht akzeptabel für mich ist das Gewicht, aber in dem Punkt gehen die Meinungen auseinander und man
von Gunnar
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich kann nicht sagen, ob es nur mir so geht, ein kiloschweres Fernglas über eine längere Zeit, sagen wir 3-5 Minuten ruhig zu halten, ist körperlich anstrengend. Ich bin daher dem Vorschlag von Walter Schön gefolgt und habe mir ein 1-Beinstativ besorgt. Erst jetzt bin ich auch in der Lage, mein schönes 20 x 60s für eine längere Zeit auszunutzen und zu geniessen. Ich hatte bisher bei der Benutzung
von Jürgen Rother
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Das ist normal und kann gar nicht anders sein: Sie halten das Fernglas nicht so stabil auf ein Ziel ausgerichtet wie ein Stativ. Also verschiebt sich zwangsläufig die Blickrichtung und damit der Bildausschnitt ein wenig. Wenn Ihr Fernglas aber nun aufgrund Ihrer Handbewegung in eine andere Richtung zeigt, kann Ihnen das Fernglas nicht denselben Bildausschnitt darstellen, auf den es vorher gericht
von Walter E. Schön
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Guten Tag.
Seit wenigen Wochen besitze ich ein gut erhaltenes Zeiss 20 x 60S mit Stabilisierung. Das Glas war vor einiger Zeit zur Generalüberholung im Werk, Rechnung und eine Meßkurve liegen vor.
Wenn ich das Glas auf ein Ziel ausrichte ohne den Stabiknopf zu drücken, zappelt das Bild unruhig hin und her. Nach gedrückten Knopf verschwindet diese Bewegung, was aber bleibt ist eine langsame aber
von Jürgen Rother
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Guten Tag Herr Herzog, erst einmal Glückwunsch zum Erwerb Ihres neuen Teleskops.
Ich bin mit der LX10 vertraut und weiß daher auch um ihre Schwächen, insbesondere wenn das alte Stativ dabei ist. Ein Okular von 7 mm Brennweite erreicht bei 2000 mm Objektivbrennweite bereits eine 285fache Vergrößerung. Damit befinden Sie sich meiner Meinung nach im absolten Grenzbereich Ihres Systems - viell
von Hans-Peter Kessler
- Astrooptik
Guten Tag Herr Jülich
zunächt einmal herzlichen Dank für Ihre promte Antwort!
Wie Sie wohl gemerkt haben, bin ich Neuling in Sachen Makrophotographie- die genannten Anforderungen sind eher Wunschvorstellungen denn unumgängliche Anforderungen...
Bislang habe ich mich nicht definitiv für eine Kamera entschieden- es kommen eigentlich alle Modelle in Frage, allerdings sollte die Kamera so ma
von Burger
- Mikroskope / Lupen
Sehr geehrter Herr Burger,
ich denke, am besten kommentiere ich einmal Ihren Text:
- einfaches Handling (Aufsetzten und abdrücken, mögl. ohne jedes Mal
scharfstellen zu müssen)
: mit der Methode produzieren Sie Bilder, keine Frage, nur wären scharfe Bilder nicht besser?
- einigermassen robuste Ausführungen
: Zustimmung, wobei die ausgewählte Kamera schon nicht robust ist, aber diese
von Werner Jülich
- Mikroskope / Lupen
Hallo
Im Netz und im Forum habe ich diverse Beiträge über Rissprotokollierung mittels Lupe und digitaler Fotographie gefunden- mit teilweise sehr unterschiedlichen Empfehlungen....
Nun bin ich auf der Suche nach geeignteter Ausrüstung- mit folgenden Zielen:
- einfaches Handling (Aufsetzten und abdrücken, mögl. ohne jedes Mal
scharfstellen zu müssen)
- einigermassen robuste Ausfüh
von Burger
- Mikroskope / Lupen
Möchten Sie die Optiken austauschen bzw. ergänzen oder das komplette Instrument einschließlich Montierung und Stativ?
Werner Jülich
von Werner Jülich
- Astrooptik
Axiostar plus, notfalls wird etwas länger gespart.
Sie benötigen vielleicht nicht sofort aber später einmal einen Revolverkondensor.
Nehmen Sie auch für die Objektive den 5er Revolver, man hat nie genug Objektive.
Ich habe mich für die Plan-Achromate entschieden und diese mit den famosen E-Plan Okularen kombiniert.
Kameraseitig werden Sie an kurzen Belichtungszeiten interessiert sein, da mu
von Ralf Weinreis
- Mikroskope / Lupen
Ich habe mir Ihre Arbeiten einmal angesehen. Gratuliere. Nur mit hochwertiger Mikroskopie hat das ja erst einmal nichts zu tun. Wir kennen ähnliches auch von Vogelliebhabern, die manchmal mit grauenhafter Technik zu guten Ergebnissen kommen, also trotz mieser Ausstattung eine ganze Menge erreichen.
Wenn Sie sich ernsthaft mit der Mikroskopie auseinandersetzen wollen, empfehle ich zur Theorie die
von Bernd Sommerfeld
- Mikroskope / Lupen
Hallo Infinity,
ich habe ein 15 x 60 Classic und ein 8 x 32 FL.
Beide Gläser auf dem Stativ bei guter Luft.
Mit dem 60mm sehe ich mehr Sterne, etwa eine Größenklasse, was eine ganze Menge ist.
Den schwierigen Nordamerikanebel sehe ich bei beiden Gläsern gleich hell!
Er erscheint mir im 15x60 größer, aber heller ist er nicht.
Anders sieht es mit kleinen, lichtschwachen flächigen Objekten
von B. Stettner
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Das Meade LX200GPS ist aus dem Rennen, definitiv.
Ich habe einen zufriedenen Meadebesitzer getroffen und konnte sein Instrument besichtigen. Er hat die Möglichkeit, von seiner Loggia aus zu beobachten. Er hebt das komplette Teleskop mit Polhöhenwiege und Taukappe und trägt es dann einige Meter vor. Mir ist es aber zu schwer, vor allen Dingen ist mein Weg weitaus beschwerlicher.
Was mir am Mead
von Gerhard Witzleben
- Astrooptik-Erfahrungsberichte
Hallo Herr Stoffel,
ich habe es in den vielen Jahren oft erlebt, dass die einer Grundausstattung beigelegten Okulare nicht immer die waren, die dazu passten. Ich vermute einmal, dass man hier oft solche beigelegt hat, von denen man zu viele hatte. Ganz schlimm ist das ja bei den Billigteleskopen (z.B.70mm Refraktor), wo dann teilweise ein 4mm Okular und als Krönung noch eine Barlowlinse mitgel
von Hans Vehrenberg
- Astrooptik-Erfahrungsberichte
Hallo,
seit Jahren interessiere ich mich für die Astronomie und plane, mir ein kleines Fernrohr anzuschaffen. Vorzugsweise für Planeten, Mond, Sonne und Spaziergänge in der Milchstraße. Es soll klein sein, da mein Platz in der Wohnung knapp ist. Außerdem soll es sich leicht transportieren lassen und schnell aufgebaut sein. Ich suche schon seit einiger Zeit im Internet bei verschiedenen Anbietern
von Norman Schubert
- Astrooptik
Diese Frage läßt sich ohne weitere Informationen nicht beantworten.
1. Wichtig ist nicht, wie lang und wie breit der Flugplatz ist, wie weit der Flugplatz (Vorderkante, Mitte, Hinterkante?) oder die Baracke entfernt ist oder aus welcher Richtung der Wind meistens weht, sondern nur, wie weit Willi und Peter von Ihnen entfernt sind. Ich nehme an, sie sollen ca. 3 km entfernt sein.
2. Sind Wil
von Walter E. Schön
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Zu meiner Wohnsituation. Wir haben ein Reihenhaus im Süden der Stadt. Um uns herum Häuser mit Gärten, darin Lampen. Wir haben beleuchtete Fußwege, obwohl dort niemand langgeht.
Wir haben einen beleuchteten Parkplatz, der spätestens ab 17.00h verwaist ist.
Kurz wir haben soviel Fremdlicht, damit könnte man Solarstrom gewinnen um ein Schwimmbad zu heizen.
Und mittendrin ich mit dem Teleskop.
Ic
von Rene Karbacher
- Astrooptik-Erfahrungsberichte
Wir müssen Konturen abfahren und suchen ein Stereomikroskop mit einem Stativ. Der Trieb sollte 125 mm Höhe stufenlos verfahren können, wenn möglich motorisiert. Wo kann man einen solchen Antrieb finden?
Walter Schmitz
von Walter Schmitz
- Mikroskope / Lupen
Ganz offensichtlich hat die Werbung im Vorfehld nicht geklappt, denn ich bin quasi durch Zufall zur rechten Zeit dort gewesen. Es waren zwar viele Leute im Geschäft, aber für mich sah es so aus, als hätten die andere Sorgen als die Vixen Ausstellung, was eigentlich sehr schade war.
Obwohl ich es mir niemals kaufen würde, wird man doch immer magisch von den großen Geräten angezogen. Friedlich ne
von Freddy Engel
- Astrooptik
Ein wesentlicher Unterschied ist die präzisere Höhenverstellung. Aber prinzipiell kommt man auch mit der einfachen Version BT2034-CIL einigermaßen zurecht. Sie müssen aber in jedem Fall ein zusätzliches Stativ nehmen, sonst ist es Fummelei.
Das MKH-Stativ kostet 276 Euro und erleichter Ihnen die Handhabung enorm.
Werner Jülich
von Werner Jülich
- Mikroskope / Lupen
LX90 und LX200 haben im Preis noch keine Polhöhenwiege.
Berücksichtig man das, ist das LXD75 ein Schnäppchen, wenn, ja wenn die Montierung genauer wäre. Leider ist sie das nicht, zumindest dann nicht, wenn man Langzeitaufnahmen machen möchte.
Wer nicht fotografieren will, wird mit der LXD75 zufrieden sein, ich kann mir auch vorstellen, daß es gute Ergebnisse bei kurzen Brennweiten gibt, obwohl
von Volker Blum
Stativ: stabiles Metalls
- Astrooptik
Unsere Tochter will schon seit der Grundschule Tierärztin werden. Jetzt besucht sie die 8. Klasse und wünscht sich ein Mikroskop, "aber nicht so eins wie bei Tchibo", Zitatende.
Meine eigenen Erfahrungen beschränken sich auf den gelegentlichen Gebrauch einer kleinen Lupe, ich möchte Sie daher um Rat bitten.
Ich habe mir einmal einge Modelle herausgesucht.
--------------------------
von Patrick Kückelkorn
- Mikroskope / Lupen
Zunächst empfehle ich Ihnen, einfach selbst auszuprobieren, welche(s) der Ferngläser für den Eigengebrauch optimal wäre(n). Das ganz kleine 6x18 können Sie ohne nennenswerte Belastung bei jedem Spaziergang mitnehmen. Es ist als Monokular zwar nicht so komfortabel wie ein binokulares Faltfernglas, aber seine Stärke liegt in der extremen Naheinstellung bis ca. 30 cm. Wenn Sie naturkundlich interess
von Walter E. Schön
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ja, da muß man schon genau messen; ein Fehler von ±1 mm ist viel zu groß. Das Fernglas sollte mit einem Stativadapter auf einen Stativ befestigt oder (wenn Sie so etwas nicht haben) bei zwischengelegtem Tuch oder mehreren Schichten Zeitungspapier in einem Schraubstock oder einer ähnliche Halterung eingeklemmt sein. Messen kann man dann mit einer Schublehre (Schiebelehre) oder noch genauer mit ein
von Walter E. Schön
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
20er aber auch 32er Glaeser, wie etwa 8x32, finde ich fuer astronomische Beobachtungen fast voellig ungeeignet, ausser als Notbehelf. Selbst bei etwa gleicher AP sehe ich mit meinen10x42 WESENTLICH mehr als mit meinem 8x32. Ich sehe mehr Sterne und diese auch heller. Auch Sternhaufen und Nebel sind besser zu sehen. Wenn Sie also kein 50er Glas, wie das astronomisch und fuer die Daemmerung ideale
von A. Mackenbrock
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
> Zuerst zum Stereomikroskop.
> Reicht das Bonntec Universal oder braucht man auch
> Durchlicht beim Stereomikroskop?
Schwierig zu sagen. Ich habe das Modell ohne Durchlicht, manchmal wäre Durchlicht aber ganz nützlich. Nicht nur, um Briefmarken zu untersuchen.
> Kann man mit dem Universal fotografieren, eine
> Coolpix 4500 steht zur Verfügung.
Ich habe einige Aufnahmen fre
von Daniel Eberwein
- Mikroskope / Lupen
Ja, diese Art von Stativ gehört auch in den Bereich der
soliden, aber wenig modernen Konstruktionen.
Grüße,
F^2
von Frank Feger
- Astrooptik
|