|
Ergebnisse 1411 - 1440 von 1819
tonimaroni schrieb:
-------------------------------------------------------
> Jetzt verstehe ich auch, warum hier andauernd dem
> Porroprismenglas mit poliertem Messinggehäuse,
> 2kg Gewicht, dafür aber mit 150 m Sehfeld und
> anständiger Randundschärfe das Wort geredet
> wird.
Nette Polemik, aber eben auch nur eine nette Polemik. Denn auch wenn niemand heute z.B. mit dem
von Hans
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
MikeS55 schrieb:
-------------------------------------------------------
> Noch extremer fällt mir das beim Victory HT auf.
> Nehme ich das 8x42 HT gegen das 8x42 Victory FL,
> so erscheint mir das HT schon fast unangenehm,
> übernatürlich scharf. Und auch hier erscheint
> mir die Bildruhe hinüber. Ich gewinne den
> Eindruck, dass man hier bei der Optik ein wenig
>
von Hans
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Holger Merlitz schrieb:
-------------------------------------------------------
> Es gibt immer Phasen,
> in denen man intensiv beobachtet und das Fernglas
> dabei am Anschlag, d.h. am besten in der Hand hat,
> genauso wie es Phasen gibt, in denen man sich viel
> bewegt, um zu einen geeigneteren Beobachtungsort
> zu wechseln. Hierbei kann das Fernglas durchaus
> auch
von Hans
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Florian schrieb:
-------------------------------------------------------
> Im birdforum wird von neuen Conquest HDs in den
> Grössen 8x56, 10x56 und 15x56 erzählt, die
> demnächst auf einer Schiessmesse in den USA
> vorgestellt werden sollen.
Die Information ist mit Sicherheit korrekt. Mike Jensen, von dem die Information stammt, ist der zuständige "President" für Ze
von Hans
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
seeadler schrieb:
-------------------------------------------------------
> Ich finde das man diese Holster wenn überhaupt
> nur im Sommer tragen kann.
> Mit langer winterjacke sind die vollkommen
> unbrauchbar.
>
> Ich bin kein Cowboy.
Ich finde, dass man die Dinger als Vogelbeobachter *nie* tragen kann. Weder im Sommer noch im Winter. Es sei denn, man hat vorher ei
von Hans
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Spencer schrieb:
-------------------------------------------------------
> Super , danke für die vielen Info's und die
> schnelle Hilfe:)....Da ich ja nun in Sachen
> Ferngläser nicht wirklich bewandert bin..wie
> reinige ich das gute Stück am besten? Ich habe im
> Internet was von Watte und Isopropyl-Alkohol
> gelesen?
Watte - das galt früher einmal, war damals s
von Hans
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Nachdem ich mir den ganzen Thread nochmal durchgelesen habe, muss ich ehrlich sagen, dass ich nicht weiß, wo das Problem liegt. Die meisten Probleme, die Leute mit ihren Gläsern haben, liegen meines Erachtens schlichtweg daran, dass die wenigsten Leute die Länge ihrer Tragriemen vernünftig einstellen. Und "vernünftig" heißt in den meisten Fällen "kurz genug". Das wiederum bede
von Hans
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
ReinhardK schrieb:
-------------------------------------------------------
> Woraus resultieren die Nebenpupillen des 7x42 und
> welchen Aufwand bedeutet es, diese zu verhindern?
> Das Nachfolgemodel 7x42 Victory FL zeigt sie ja
> auch... wie ist es bei den 8x42er Modellen?
Das kann Holger besser erklären als ich. Aber man muss sich darüber im Klaren sein, dass die Nebenpupill
von Hans
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Pinac schrieb:
-------------------------------------------------------
> … und wenn Sie preislich schon so hoch gehen
> wollen, werfen Sie vielleicht auch mal einen Blick
> auf die Nikon EDG Gläser, die zum Teil gleich
> teuer, zum Teil aber auch günstiger angeboten
> werden
Nachdem ich mir letzte Woche die EDG angeschaut habe, würde ich dennoch zum HT greifen, zumal ich d
von Hans
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Naturfreund schrieb:
-------------------------------------------------------
> sicher habe ich das Glas ausprobiert und es ist
> tadellos. Ich sehe auch nichts, "was ich nicht
> sehen will" beim durchleuchten. Im Gegenteil, ich
> hatte noch nie ein Glas das innen so perfekt
> sauber und staubfrei ist wie dieses Dialyt.
> Inzwischen bin ich mir zu 99% sicher,
von Hans
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
FrankB schrieb:
-------------------------------------------------------
> Das ist nicht zu Ende gedacht!
> Wenn ich weiß, wer für Zeiss fertigt, werde ich
> nach der nicht gelabelten Ausführung diese Glases
> suchen.
Die wirst du nicht ohne weiteres finden. Soweit ich weiß, stammt das Terra aus dem chinesischen Werk von Kamakura Koki, die Optik wurde jedoch von Zeiss vorgeg
von Hans
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
FrankB schrieb:
-------------------------------------------------------
> Der Charakter des Labeling ist, den Kunden über
> den Ursprung der Ware und damit deren
> Gestehungskosten im Unklaren zu lassen.
Wobei auf den Terra sehr deutlich "Made in China" steht und die Leute von Zeiss um die Herkunft des Glases kein Geheimnis machen. Und dass man zum Preis des Terra kei
von Hans
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Holger Merlitz schrieb:
-------------------------------------------------------
> man koennte Porros mit einer
> Okular-Innenfokussierung via Mitteltrieb
> ausstatten, die auch bei Kaelte leichtgaengig
> waere. Das gab es bereits bei den alten Leitz
> Trinovid Dachkant-Glaesern. Solch eine
> Okularfokussierung funktioniert zwar im absoluten
> Nahbereich nicht so gut,
von Hans
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
ReinhardK schrieb:
-------------------------------------------------------
> Ganz abgesehen davon kann die Bedienung
> neuer Kundenkreise auch
> gewaltig schief gehen, wenn erst einmal weltweit
> bekannt wird, dass der Name Zeiss nicht mehr
> automatisch gleichbedeutend mit hoher optischer
> und mechanischer Qualität ist. So gesehen ist
> wohl schon die Conquest-Re
von Hans
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
maffyn schrieb:
-------------------------------------------------------
> ähem....also der Staub, der sich über Nacht beim
> Trocknen absetzt, den kann man einfach wegpusten
> mit einem Objektivreinigungspusterdingens...
Klar kann man das. Aber mit dem Handtuch gibt's keinen Staub, den man wegpusten müsste.
Ein Arbeitsgang gespart ... :-)
Hans
von Hans
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ein paar unsortierte Gedanken:
Was das Nikon 8x30 EII angeht, nun, ich finde das Glas gut, aber sicher nicht herausragend, auch nicht von der Optik her. Von der Mechanik her schon gar nicht, ich habe einige Male gehört, dass die Gläser selbst nach eher kleinen Stößen gern mal dejustiert sind, weil die Prismen (zu) leicht verrutschen. Das 8x32 SE ist meines Erachtens sowohl optisch als auch me
von Hans
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hans Weigum schrieb:
-------------------------------------------------------
> Wird die Luftumwälzung (z.B. durch ein Tuch)
> behindert, steigt darunter die Luftfeuchtigkeit über
> die der Umgebungsluft und die Trocknungsrate sinkt
> entsprechend.
Ganz bestimmt ... :-) Wobei ich damit aber leben kann, zumal ich nur ein dünnes Geschirrtuch nehme. Aber der Schutz vor Staub ist
von Hans
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Pinac schrieb:
-------------------------------------------------------
> [...] ich bekam gerade eine
> Verzögerungsmeldung meines Buchhändlers "Buch
> wird im Dezember geliefert" - die Schweizer sind
> halt wieder mal etwas langsamer !
Ich bin zwar in Norddeutschland und nicht in der Schweiz, daher von der dortigen "Langsamkeit" nicht betroffen, hatte a
von Hans
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Interessant. Bisher gibt es also hier im Forum ein Conquest 10x42 HD, das nicht in Ordnung war, dazu diverse Conquest 8x32 HD (u.a. Seeadler, Holger Merlitz etc.) und das Conquest 10x32 HD, das Tobias Mennle in der Hand hatte. Außerdem hat Zeiss gegenüber Holger Merlitz letztes Jahr angegeben, es habe beim 8x32 (und somit vermutlich auch beim 10x32, das ja nur andere Okulare haben dürfte) ein Pr
von Hans
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hans Weigum schrieb:
-------------------------------------------------------
> Sie lassen, Hans, Ihre nassgewordenen Ferngläser
> durch natürliche Verdampfung in der Umgebungsluft
> trocknen. Wozu dient das darübergelegte
> Handtuch?
Naja, ich wische - sofern nötig - die Linsen ab, wenn ich zu Hause bin. Dann lasse ich das Fernglas zum Trocknen offen liegen, möchte aber verhi
von Hans
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Florian schrieb:
-------------------------------------------------------
> Meine Frage aber, warum eigentlich Zeiss die
> Conquests weitgehend in Japan fertigen lässt, ob
> wirklich um Kosten zu sparen, oder aus
> Kapazitätsgründen, oder doch aus anderen
> Gründen, wurde da noch nicht wirklich
> beantwortet.
Ich gehe davon aus, dass Zeiss in Wetzlar keine wirklich
von Hans
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich bin mir da nicht so sicher, wenigstens in diesem speziellen Fall nicht.
Denn:
- Ich bin mir nicht sicher, dass Zeiss in Wetzlar überhaupt noch die Produktionsanlagen hat, um eine große Zahl von Gläsern zu produzieren. Gab es nicht mal das Gerücht, dass Zeiss zu Beginn der Produktion so um die 15 Zeiss HT am Tag produzierte? Auch bei den Victory FL dürften keine Riesenstückzahlen produz
von Hans
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
So gern ich selbst Porros mag: Wenn es rein um den Gebrauchswert geht, würde ich das 8x56 FL nehmen. Ein großartiges Fernglas, mit voller Garantie etc. Bei aller Liebe zu den alten Porros, seit 1987 hat sich in der Vergütungstechnik doch so einiges getan. Den Unterschied sieht man.
Und bei Tageslicht haben Sie dann (durch die Abblendung der Astrittspupille des Fernglases durch die Eintrittspup
von Hans
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Eine Frage, die sich aus momentan etwas hitzigen Diskussionen im BF ergeben hat:
Es ist mittlerweile klar, dass einige Conquest HD Probleme mit der Fokussierung haben, genau wie es Holger schon vor längerem beschrieben hatte, oder sich solche Probleme in der Benutzung entwickeln. Was allerdings nicht klar ist, ist, ob alle Conquest HD betroffen sind, auch wenn die meisten Berichte das 8x32 bet
von Hans
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ein Hinweis:
Anfang Dezember findet in Hannover die alljährliche "Pferd und Jagd" statt. Auch wenn ich persönlich eine ziemliche Aversion gegen die große Zahl dort herumlaufender Grüngekleideter habe, ist das in der Regel eine gute Gelegenheit, sich einmal die Produkte der großen Optikhersteller anzusehen.
In den letzten Jahren waren Zeiss, Leica, Swarovski, Nikon, Docter, Minox und
von Hans
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Pinac schrieb:
-------------------------------------------------------
> Oder bin ich hier wieder mal nach gut
> schweizerischer Manier übervorsichtig?
Meiner Meinung nach ja.
Ferngläser sind dazu gemacht, sie zu benutzen, auch unter nicht so guten Bedingungen. Wenn meine Gläser richtig nass geworden sind, lasse ich sie eine Nacht unter einem Handtuch auf dem Schreibtisch liegen.
von Hans
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Prinzipiell sind nach meinen Erfahrungrn alle traditionellen Gläser mit Mitteltrieb und Fokussierung durch Okularverschiebung bei wirklich niederigen Temperaturen problematisch, auch das Zeiss 7x42 BGAT. Natürlich kann man bei Zeiss nachfragen, ob sie das Schmiermittel austauschen, aber dann wird das Glas bei wärmeren Temperaturen zu leicht laufen und sich im Extremfall permanent selbst verstelle
von Hans
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
werner best schrieb:
-------------------------------------------------------
> Der Laserschutz ist unterschiedlich verbaut, bei
> den D17, 18, 19 okularseitig und beim D16
> Bei den D16 geht eine
> Vergrößerung der Streulichempfindlichkeit nach
> dem Entfernen der Laserfilter theoretisch und
> praktisch gegen Null und es gibt auch hier keine
> speziellen Blenden. Um
von Hans
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
|
|