Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

Andreas Kersting
01. September 2005 05:32
Die Firma Steiner hat ein Fernglas im Angebot, bei dem man die Entfernung nicht korrigieren muß. Ich konnte dieses Glas draußen vor dem Laden testen und zum Teil diese Aussage bestätigen. Es gibt eine etwas nachlassende Schärfe bei sehr nahen Objekten, vielleicht unterhalb von 10 Metern.
Wo liegt der Trick und warum machen die anderen Hersteller dies nicht nach? Patentschutz oder Ignoranz?
Andreas Kersting
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Eine Frage zum Schärfebereich von Ferngläsern

Andreas Kersting 3237 01. September 2005 05:32

Re: Eine Frage zum Schärfebereich von Ferngläsern

Walter Wehr 2037 01. September 2005 10:16

Schon wieder die falsche Behauptung über Schärfentiefe

Walter E. Schön 4152 01. September 2005 10:38

Re: Schon wieder die falsche Behauptung über Schärfentiefe

Andreas Kersting 1874 02. September 2005 11:03

Re: Schon wieder die falsche Behauptung über Schärfentiefe

Michael Brücker 1715 02. September 2005 12:02

Falls Steiner das wirklich behauptet, ist das wieder eine Lüge

Walter E. Schön 2166 02. September 2005 12:22

Ein Wort für die Einzelokulareinstellung

volfint 1966 07. September 2005 09:51

Re: Ein Wort für die Einzelokulareinstellung

Walter Wehr 1933 07. September 2005 09:59

… und dazu auch ein hartes Gegenargument

Walter E. Schön 1647 07. September 2005 10:34

Re: … und dazu auch ein hartes Gegenargument

volfint 1673 07. September 2005 13:36

In dieser Argumentation steckt ein Denkfehler!

Walter E. Schön 1596 07. September 2005 13:47

Re: In dieser Argumentation steckt ein Denkfehler!

volfint 1564 07. September 2005 14:21

Re: In dieser Argumentation steckt ein Denkfehler!

Thomas Becker 1512 07. September 2005 14:40

In diesem Falle ist's aber ein unfairer Vergleich

Walter E. Schön 3359 07. September 2005 14:57

Re: … und dazu auch ein hartes Gegenargument

Achim 1508 07. September 2005 14:03

Re: … und dazu auch ein hartes Gegenargument

Michael Brücker 1410 07. September 2005 14:25

Re: … und dazu auch ein hartes Gegenargument

Thomas Becker 1647 07. September 2005 14:09

Loesung: 7x42 mit Mitteltrieb

A. Mackenbrock 1704 07. September 2005 15:09

Re: Loesung: 7x42 mit Mitteltrieb

Werner Jülich 1640 07. September 2005 15:39

Re: Loesung: 7x42 mit Mitteltrieb

Toni Maroni 1711 07. September 2005 16:00

Re: Loesung: 7x42 mit Mitteltrieb

Eric 1447 07. September 2005 18:13

Re: Loesung: 7x42 mit Mitteltrieb

Toni Maroni 1499 07. September 2005 20:10

Re: Loesung: 7x42 mit Mitteltrieb

Eric 1545 08. September 2005 07:31

Re: Loesung: 7x42 mit Mitteltrieb

Achim 1515 08. September 2005 09:04

Re: Loesung: 7x42 mit Mitteltrieb

Eric 1509 08. September 2005 11:54



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen