Du liebe Zeit, Sie müssen erst mal richtig Deutsch lernen! Sie verwechseln „größer” mit „detailreicher”.
Wenn ein Foto von z.B. 1000 x 1500 Pixel einmal auf das Bildformat 10 cm x 15 cm und einmal auf das Format 13 cm x 19,5 cm vergrößert (!) wird, dann ist in der deutschen Sprache zweifelsfrei das letztgenannte Bild das größere der beiden, auch wenn es keine zusätzlichen Details enthält. In diesem Falle bedeutet „ist größer“ soviel wie „hat mehr Fläche“ oder „ist länger und breiter” und keineswegs „hat mehr Details”. Die Physik hilft Ihnen da leider auch nicht, ein Alibi zu konstruieren.
Warum spricht man denn überhaupt vom „Vergrößern” eines Bildes (z.B. von einem fotografischen Negativ, Diapositiv oder sogar im Falle einer digitalen Aufnahme, bei der die Sensorgröße als Ausgangsgröße gilt, auf die ja auch Abbildungsmaßstäbe bei Makroaufnahmen bezogen werden)? Dabei entsteht doch ebenfalls keinerlei Gewinn an Details, sondern lediglich eine Zunahme der Abmessungen. Die analoge Vergrößerung fotografischer Aufnahmen ist wegen der mit ansteigender Ortsfrequenz abfallenden MTF-Kurve sogar immer etwas verlustbehaftet, also weniger detailreich. Nach Ihrer irrsinnigen Definition müßte man in diesem Falle das in den Abmessungen größere gewordene Bild als „Verkleinerung” bezeichnen, weil es weniger Details hat.
Wie ist das etwa bei Schriftgrößen? Wenn Sie diesen Text z.B. in der Größe 7 Punkt drucken und dann ein zweites Mal in 12 Punkt, dann ist doch das zweite Mal die Schrift größer, ohne daß dann weitere Buchstaben oder irgendwelche Detailstrukturen hinzugekommen wären. Nach Ihrer sehr privaten Definition wären beide Texte wohl gleich groß?
Wie Sie den Begriff „Verzeichnung” verwenden, ist ebenfalls Unsinn oder bestenfalls Ihre Privatdefinition. Bei einem von einem optischen System erzeugten Bild bedeutet „Verzeichnung” nämlich eine rotationssymmetrische Abweichung von der geometrischen Ähnlichkeit, die im Falle anamorphotischer Systeme noch mit einer Stauchung oder Dehnung in einer Richtung kombiniert sein kann. Andere Abweichungen von der geometrischen Ähnlichkeit, z.B. die sog. „stürzenden Linien”, heißen nicht Verzeichnung, sondern Verzerrung.
Bemerkenswert ist, daß Sie dann Ihre privaten Verdrehungen noch mit „Normalerweise versteht man unter ...” einleiten, also etwas, das außer Ihnen kein anderer macht, als „normal” bezeichnen. Das zeigt überdeutlich, wie sehr Sie ihre eigene Meinung, auch wenn sie noch so falsch ist, zum allgemeingültigen Standard erheben. Hybris?
Irgendwie scheinen Sie jetzt total jegliche Bodenhaftung zu verlieren. Machen Sie so weiter, wenn Sie sich noch mehr lächerlich machen wollen.
Es ist schon erstaunlich, wie Sie so viele Worte um derart dummes Zeug machen können – offensichtlich in genau dem Bestreben, das Sie mir so gern anhängen möchten, nämlich das berühmte „Hintertürchen” zu finden.
Walter E. Schön
