Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Eine Frage der Filterung?

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

Beat Madagan
26. August 2008 11:44
Sehr geehrter Herr Schön,
ich würde es sehr bedauern, wenn Sie dieses Forum verlassen würden. Zwar ist kein Mensch unersetzlich, aber Sie kommen mit Ihrem Wissen und Ihrem Einsatz dem Ideal meiner Vorstellung schon recht nahe.
Sie haben sich gewundert, dass Ihnen niemand zur Seite getreten ist. Keiner der Fachleute, keiner von uns.
Die Fachleute werden dies selber beantworten müssen, ich bin keiner, ich bin ein ambitionierter Liebhaber, mehr nicht.
Ich bin ein Altersgenosse, mein berufliches Engagement läuft aus, ein Beiratsposten, ein paar Berateraufgaben, mehr für meine Eitelkeit und sicher nicht zum Broterwerb. Ich habe über 20 Jahre lang Führungsaufgaben gehabt, ich war immer bemüht, fair zu sein, hier habe ich Sie wohl verletzt.
Nun denn, dies war nicht meine Absicht, dafür schätze ich Sie viel zu sehr. Was aber in meiner Absicht war, das ist eine Ungleichbehandlung, die sich dadurch äußert, dass ich von Ihnen viel mehr erwarte, als von konfokal.
Warum ich Ihnen nicht geholfen habe, wenn konfokal wieder einmal gestichelt hat? Ich habe sehr schnell aufgehört, diesen Disput zu Ende zu lesen, es war mir zu detailliert und im Stil zu abstoßend.

Wir hatten einmal einen erfahrenen Laborleiter, der sich bei mir darüber beschwerte, dass ein junger Aussendienstler ein flegelhaftes Verhalten zeigen würde. Dann fiel auch der Satz, dass ihm niemand seiner Kollegen zur Seite treten würde. Ich habe ihm dann erklärt, wie breit eine Pyramide an der Spitze ist und dass dort nicht sehr viele Leute zur gleichen Zeit stehen können. So ist es bezogen auf das Gebiet der Ferngläser auch hier und da mögen hier noch so kompetente Atomphysiker und Elektroingenieure lesen und schreiben, auf Ihrem Spezialgebiet reichen sie ganz bestimmt nicht heran, das wäre uns Laien schon aufgefallen.

Mein Vorschlag lautet, lassen Sie sich ein paar Monate Zeit, die Arbeiten zur Fotokina enden ja nicht mit der Messe. Danach entscheiden Sie in Ruhe und mit Abstand, ob dieses Forum nicht doch wert ist, dass Sie sich weiter beteiligen. Sie brauchen es ja auch, Feedback soll einem Autor nur recht sein.

Nehmen Sie mir den Begriff Schlingel nicht übel, ich neige nicht zu extremen Formulierungen.

Beat Madagan
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Auflösungsgewinn bei kurzsichtigen Brillenträgern ? Ja oder Nein ?

Klaus Müscher 4479 23. August 2008 13:34

Vorbildlich

Beat Madagan 1497 23. August 2008 16:00

Es ist nicht egal, ob Brechungs- oder Längenanomalie

Walter E. Schön 1599 23. August 2008 16:24

Re: Es ist nicht egal, ob Brechungs- oder Längenanomalie

Klaus Müscher 2687 24. August 2008 02:52

Konzentrationsmangel zu später Stunde –> Rechenfehler

Walter E. Schön 1646 24. August 2008 11:57

Kurze Anmerkung zum (Miss)Verständnis meines Zitats

konfokal 1490 23. August 2008 20:58

Noch eine Anmerkung

konfokal 1454 24. August 2008 00:01

Sie zitieren mich falsch!

Walter E. Schön 1434 24. August 2008 12:17

Ein unscharfes (Mattscheiben-) Bild ist nur scheinbar vergrößert

konfokal 1413 24. August 2008 21:39

Krampfhafter Versuch, sich durch ein „Hintertürchen” herauszuwinden

Walter E. Schön 1312 24. August 2008 23:01

Vorschlag: "Ihre Argumentation überzeugt mich nicht"

Beat Madagan 1740 25. August 2008 04:19

1. Finale, 2. Berechnung der Netzhautbildgröße bei (längenmyopen) Kurzsichtigen

Walter E. Schön 4536 25. August 2008 19:33

Warum?

Frank 1637 25. August 2008 20:51

Re: Warum?

Lytze 1331 25. August 2008 21:25

Vielleicht halten die informellen Pseudos einfach mal die Zähne schön geschlossen!

Jan Münzer 1542 25. August 2008 21:58

Glasklare und ...

Gerd Albert Stender 1369 27. August 2008 20:36

Eine Frage der Filterung?

Beat Madagan 1268 26. August 2008 11:44

Re: Eine Frage der Filterung?

Frank 1396 26. August 2008 12:34

Beistand nachträglich

OhWeh 1257 26. August 2008 18:10

Und was wird aus uns? Wer füttert uns jetzt mit Informationen

Volker Werres 1364 26. August 2008 19:58

Re: Und was wird aus uns? Wer füttert uns jetzt mit Informationen

Dietrich Moser 1671 26. August 2008 21:43

Re: Und was wird aus uns? Wer füttert uns jetzt mit Informationen

carsten gaebe 1403 26. August 2008 21:56

Bitte Thema des Forums beachten!

MP 1378 26. August 2008 23:07

Re: Und was wird aus uns? Wer füttert uns jetzt mit Informationen

Volker Werres 1236 27. August 2008 12:51

Test und Stellungnahme

konfokal 1557 27. August 2008 00:20

Letzte Chance

Walter E. Schön 1694 27. August 2008 02:07

Das wäre sehr schön....

Klaus Müscher 1517 27. August 2008 19:37

Bravo! Bitte nutzen Sie die Chance zum Handschlag!

Jan Münzer 1340 27. August 2008 06:31

Re: Bravo! Bitte nutzen Sie die Chance zum Handschlag!

Frank 1288 27. August 2008 08:48

Re: Bravo! Bitte nutzen Sie die Chance zum Handschlag!

carsten gaebe 1486 27. August 2008 08:52

Re: Bravo! Bitte nutzen Sie die Chance zum Handschlag!

Frank 1384 27. August 2008 09:08

Re: Bravo! Bitte nutzen Sie die Chance zum Handschlag!

carsten gaebe 1507 27. August 2008 09:44

Bitte nutzen Sie die Chance zum Handschlag!

OhWeh 1523 27. August 2008 08:56



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen