Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Keine Argumente

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

05. April 2008 20:52
Was soll denn Herr Raabe durchhalten?

Er ist Fachmann (eigene Aussage) - verständlich argumentieren kann er jedoch nicht. Losgelöste "Argumentationsbrocken" ergeben keine Diskussion.

Wikipedia -> Diskussion (Zitat, Ausschnitt)

>Ein guter Diskutant hört zu, lässt ausreden und ist konzentriert genug, um auf das vom Gegenüber Gesagte einzugehen und seine eigenen Argumente sachlich darzustellen. Ebenso sollte er den Diskussionspartner zu Wort kommen lassen. Auch Eigenschaften wie Gelassenheit und Höflichkeit können für beide Seiten von Vorteil sein.<


Dietmar Sellner
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Vergleichstest der Helligkeiten: Nikon 10x42 HG L vs. Canon 10x42 IS.

Frank Westhöfer 2689 03. Mai 2007 14:58

Re: Vergleichstest der Helligkeiten: Nikon 10x42 HG L vs. Canon 10x42 IS.

Gunnar 1252 03. Mai 2007 15:41

Re: Vergleichstest der Helligkeiten: Nikon 10x42 HG L vs. Canon 10x42 IS.

Robert Fritzen 1278 03. Mai 2007 18:13

Re: Vergleichstest der Helligkeiten: Nikon 10x42 HG L vs. Canon 10x42 IS.

Gunnar 1215 04. Mai 2007 07:22

Na so was, wen wollen Sie denn verkohlen?

Walter Raabe 1258 04. April 2008 20:14

Re: Na so was, wen wollen Sie denn verkohlen? Transmission/Helligkeit

marc champollion 1052 04. April 2008 23:07

Re: Na so was, wen wollen Sie denn verkohlen? Transmission/Helligkeit

Walter Raabe 1093 04. April 2008 23:11

Transmission/Helligkeit

marc champollion 1272 04. April 2008 23:29

Re: Transmission/Helligkeit

Walter Raabe 1315 05. April 2008 10:12

Ich kann diesen Satz nicht verstehen!

Bernhard Loos 1134 05. April 2008 10:36

Mir scheint, Sie sind hier der „Köhler“ (nicht der Bundespräsident, sondern der, der „verkohlt“)

Walter E. Schön 1206 05. April 2008 10:58

Re: Mir scheint, Sie sind hier der „Köhler“ (nicht der Bundespräsident, sondern der, der „verkohlt“)

Walter Raabe 1056 05. April 2008 12:28

Wir sprechen von „Schätzen“, nicht von „Messen“

Walter E. Schön 1039 05. April 2008 13:15

Re: Wir sprechen von „Schätzen“, nicht von „Messen“

Walter Raabe 1105 05. April 2008 14:18

Unlogische Argumente

Walter E. Schön 1112 05. April 2008 14:42

Re: Unlogische Argumente

Walter Raabe 1144 05. April 2008 15:04

Re: Unlogische Argumente

Volker Werres 1087 05. April 2008 16:50

Was wollen Sie damit zur Feststellung von Herrn Westhöfer sagen?

Walter E. Schön 1102 05. April 2008 17:18

Re: Unlogische Argumente

matthias 1233 05. April 2008 20:20

Keine Argumente

Dietmar Sellner 1111 05. April 2008 20:52

"Unsinn"?

marc champollion 953 05. April 2008 21:59

Re: "Unsinn"?

matthias 933 05. April 2008 22:15

Erfahrungen - welche Beweiskraft haben die in einem Forum?

Dietmar Sellner 1158 05. April 2008 22:18

Re: "Unsinn"? - "Schreibfehler?"

marc champollion 933 05. April 2008 22:39

Re: "Unsinn"? - "Schreibfehler?"

matthias 984 05. April 2008 23:03

Solidariät derer, die behaupten statt zu begründen

Walter E. Schön 1127 06. April 2008 12:32

Transmission/Helligkeit

marc champollion 1232 05. April 2008 21:51

Sternhelligkeiten mit dem Fernglas bestimmen

Markus Sötenich 1491 06. April 2008 16:37

Herrn Westhöfer ging es nicht ums Bestimmen von Sternhelligkeiten

Walter E. Schön 1345 06. April 2008 17:17



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen