Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Re: Zeiss / Steiner 8x32

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

23. Februar 2009 14:00
Mein Problem beim Fernglaskauf ist auch, dass das Bessere der Feind des Guten ist.
Wenn man ein durchschnittliches Glas in einerm direkten Vergleich mit einem Topglas benutzt, macht das Durchschnittsglas sofort keinen Spaß mehr.
Wäre ich Hobby-Vogelkundler, würde ich mir daher auch ein Topglas kaufen. Für den Rest der Bevölkerung (mich eingenommen geschätzt 99,5 %) reicht wahrscheinlich auch ein einfacheres Glas, zumal ein Fernglas für den Ottonormalverbraucher ein eher selten genutzter Gegenstand ist. Gleichwohl machen die Topgläser einfach Spaß und darum geht bei den meisten hier wohl.

Vergleichstests, die mit absoluten Aussagen und Punkteschemata aufwarten sehe ich eher kritisch. Ich ziehe mittlerweile Tests vor, die eine Sache einfach ein wenig beschreiben und ggf. auch eine subjektive Meinung darlegen (das sollte aber auch so erkennbar sein).
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Zeiss / Steiner 8x32

Bastian Koller 2614 23. Februar 2009 11:10

Re: Zeiss / Steiner 8x32

Uwe Bart 1433 23. Februar 2009 12:30

Re: Zeiss / Steiner 8x32

Bastian Koller 1620 23. Februar 2009 12:39

Re: Zeiss / Steiner 8x32

JC_4 1336 23. Februar 2009 13:43

Re: Zeiss / Steiner 8x32

OhWeh 1206 23. Februar 2009 14:50

Nicht beantwortbare Frage

Walter E. Schön 1383 23. Februar 2009 12:39

Zum Räuspern und Hüsteln in Hinteroberdingsdorf

Dick van den Berg 1364 23. Februar 2009 17:04

Piotr oder Peter Tschaikowski? (Themafremd)

Walter E. Schön 1201 23. Februar 2009 18:06

Zu Musik und meinem letzten Kauf

Dick van den Berg 1548 23. Februar 2009 19:41

1 EL 8,5x42 WB gegen fünf Oldtimer? Gute Entscheidung!

Walter E. Schön 1240 23. Februar 2009 19:53

Zur Tasche des Swarovski EL 8,5x42

Dick van den Berg 1686 23. Februar 2009 21:29

Swarovski Funktionstaschen, mein EL ist leider defekt

MP 1433 23. Februar 2009 22:47

Es wird Ihnen bestimmt gehen wie mir bei meinem defekten Trinovid

Dick van den Berg 1043 23. Februar 2009 23:11

Wenn ich nur halb so gut das Niederländische beherrschte...(etwas themenfremd)

MP 955 23. Februar 2009 23:39

Die Schnee-Eule ist also noch da

Dick van den Berg 1526 23. Februar 2009 23:54

Servicequalität

Jan Münzer 1068 04. März 2009 23:39

Die Funktionstasche des Swarovski EL 8,5x42 / 10x42 ist zu klein und zu laut

Walter E. Schön 1796 24. Februar 2009 10:41

Re: Warum nicht Magnetverschluss?

Frank 1162 05. März 2009 07:40

Ich stimme zu, Magnetverschluß kann eine gute Lösung sein

Walter E. Schön 1383 05. März 2009 09:38

Magnetverschluß bei Leica

Frank Ullmann 1402 05. März 2009 11:12

Re: Alternative Möglichkeiten

pepe 1194 05. März 2009 11:20

Hinweis auf ein Problem beim „Scopecoat“

Walter E. Schön 1208 05. März 2009 13:18

Re: Alternative Möglichkeiten

OhWeh 1445 05. März 2009 14:42

Re: Alternative Möglichkeiten

pepe 990 05. März 2009 16:25

Re: Alternative Möglichkeiten

marc champollion 1027 06. März 2009 09:16

Re: Alternative Möglichkeiten

OhWeh 1131 06. März 2009 10:25

Die Funktionstasche des Swarovski EL 8,5x42 sollte anpassungsfähig sein.

Jan Münzer 1313 05. März 2009 19:44

Deklaration (Themenfremd)

OhWeh 1168 23. Februar 2009 20:03

Kluge Entscheidung

Volker Werres 1447 23. Februar 2009 22:32

Re: Zeiss / Steiner 8x32

René 1229 23. Februar 2009 14:00

Re: Zeiss / Steiner 8x32

Frank 1447 23. Februar 2009 16:14

Re: Zeiss / Steiner 8x32

Frank 1278 23. Februar 2009 18:28



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen