Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Re: Alternative Möglichkeiten

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

06. März 2009 10:25
Ich habe bei meinem ersten Fernglas (10x56 Design Selection von Zeiss) extra noch den Weichlederbeutel mitbestellt. Nie benutzt nur einmal anprobiert.

Bei den 10x32 und 8x32 blieb die Tasche gleich unausgepackt im Karton.

Nur beim 20x60S wird der Alukoffer benutzt, aber nur zuhause und im Auto. Beim Aussteigen kommt das Glas um den Hals oder in den (Leder-)Rucksack.

Auch meine DSLRs haben keine Schutztaschen. Die aktuelle Kombi hängt über der Schulter, der Rest ist auch im Rucksack - bei mehr Teilen im Rucksack sorgt der Ersatzpullover/T-Shirt für Polsterung.

Vernünftiges Gerät muß so was aushalten. (Tut es bisher auch ohne Probleme).

Aber wie pepe schon sagte: De gustibus non est disputandum!

Carpe Diem!

OhWeh
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Zeiss / Steiner 8x32

Bastian Koller 2737 23. Februar 2009 11:10

Re: Zeiss / Steiner 8x32

Uwe Bart 1509 23. Februar 2009 12:30

Re: Zeiss / Steiner 8x32

Bastian Koller 1698 23. Februar 2009 12:39

Re: Zeiss / Steiner 8x32

JC_4 1399 23. Februar 2009 13:43

Re: Zeiss / Steiner 8x32

OhWeh 1281 23. Februar 2009 14:50

Nicht beantwortbare Frage

Walter E. Schön 1558 23. Februar 2009 12:39

Zum Räuspern und Hüsteln in Hinteroberdingsdorf

Dick van den Berg 1423 23. Februar 2009 17:04

Piotr oder Peter Tschaikowski? (Themafremd)

Walter E. Schön 1273 23. Februar 2009 18:06

Zu Musik und meinem letzten Kauf

Dick van den Berg 1609 23. Februar 2009 19:41

1 EL 8,5x42 WB gegen fünf Oldtimer? Gute Entscheidung!

Walter E. Schön 1300 23. Februar 2009 19:53

Zur Tasche des Swarovski EL 8,5x42

Dick van den Berg 1766 23. Februar 2009 21:29

Swarovski Funktionstaschen, mein EL ist leider defekt

MP 1515 23. Februar 2009 22:47

Es wird Ihnen bestimmt gehen wie mir bei meinem defekten Trinovid

Dick van den Berg 1115 23. Februar 2009 23:11

Wenn ich nur halb so gut das Niederländische beherrschte...(etwas themenfremd)

MP 1023 23. Februar 2009 23:39

Die Schnee-Eule ist also noch da

Dick van den Berg 1619 23. Februar 2009 23:54

Servicequalität

Jan Münzer 1156 04. März 2009 23:39

Die Funktionstasche des Swarovski EL 8,5x42 / 10x42 ist zu klein und zu laut

Walter E. Schön 1891 24. Februar 2009 10:41

Re: Warum nicht Magnetverschluss?

Frank 1233 05. März 2009 07:40

Ich stimme zu, Magnetverschluß kann eine gute Lösung sein

Walter E. Schön 1466 05. März 2009 09:38

Magnetverschluß bei Leica

Frank Ullmann 1497 05. März 2009 11:12

Re: Alternative Möglichkeiten

pepe 1303 05. März 2009 11:20

Hinweis auf ein Problem beim „Scopecoat“

Walter E. Schön 1290 05. März 2009 13:18

Re: Alternative Möglichkeiten

OhWeh 1538 05. März 2009 14:42

Re: Alternative Möglichkeiten

pepe 1074 05. März 2009 16:25

Re: Alternative Möglichkeiten

marc champollion 1108 06. März 2009 09:16

Re: Alternative Möglichkeiten

OhWeh 1211 06. März 2009 10:25

Die Funktionstasche des Swarovski EL 8,5x42 sollte anpassungsfähig sein.

Jan Münzer 1402 05. März 2009 19:44

Deklaration (Themenfremd)

OhWeh 1239 23. Februar 2009 20:03

Kluge Entscheidung

Volker Werres 1485 23. Februar 2009 22:32

Re: Zeiss / Steiner 8x32

René 1300 23. Februar 2009 14:00

Re: Zeiss / Steiner 8x32

Frank 1518 23. Februar 2009 16:14

Re: Zeiss / Steiner 8x32

Frank 1347 23. Februar 2009 18:28



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen