Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Re: Vielleicht gab es eine Anweisung.

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

22. Juni 2009 07:10
Das vermute ich ebenfalls - eine Anweisung des Arbeitgebers, sich zu der peinlichen Panne oder bewussten Kundentäuschung nicht mehr hier im Forum zu äußern.

Ich habe ähnliche Dinge mit einem namhaften (selbsternannten?) "Premiumhersteller" eines Autos erlebt, als ich mich (erfolglos, wie sich versteht) wegen eines unvollständig ausgestatteten und daher besonders überteuerten Festeinbau-Navigationsgeräts und - insgesamt - wegen der unsäglichen Aufpreispolitik des Herstellers "aufgeregt" habe (übertrieben formuliertes, aber den Kern treffendes, selbsterfundenes Beispiel: "Beleuchtete Make-up-Spiegel - Fußnote - nur in Verbindung mit Bremsfallschirm und grün-violetten Rückleuchten"); eine Aufpreispolitik die immer wieder zu preistreibenden Ausstattungskombinationen zwingt, an deren Ende ein Auto der sog. "Golfklasse" umgerechnet bis zu 70000.- Deutsche Mark kostet. Ein völlig sinnloses Unterfangen, dazu mit einem Autohersteller eine Diskussion anzufangen - ebenso wie die hier dankenswerterweise erfolgte Aufdeckung eines nicht eingelösten Ausstattungsversprechens bei Fujinon, das man im Blick auf die Produktwerbung getrost auch Betrug nennen könnte.

Frank Distel



1-mal bearbeitet. Zuletzt am 22.06.09 07:11.
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Fujinon-Ferngläser ohne Phasenkorrekturbelag - ein Trauerspiel

Walter E. Schön 4467 27. Mai 2009 19:42

Re: Fujinon-Ferngläser ohne Phasenkorrekturbelag - ein Trauerspiel

Lehr, Walter 1997 28. Mai 2009 10:30

Vielen Dank für Ihre Hartnäckigkeit!

Kein potenzieller Käufer mehr 2152 28. Mai 2009 13:27

Eine Alternative zum Fujinon 16x70 wäre das Nikon 18x70 IF WP WF

Walter E. Schön 2654 28. Mai 2009 13:37

Re: Eine Alternative zum Fujinon 16x70 wäre das Nikon 18x70 IF WP WF

Ralf L. 2119 28. Mai 2009 21:45

Einblickverhalten von Fujinon 16x70 und Nikon 18x70

Walter E. Schön 2364 28. Mai 2009 22:27

Re: Einblickverhalten von Fujinon 16x70 und Nikon 18x70

Wiesner 2500 28. Mai 2009 23:28

Re: Einblickverhalten von Fujinon 16x70 und Nikon 18x70

Mondschatten 3004 23. Oktober 2009 09:20

Nikon 18x70

Wiesner 2080 24. Oktober 2009 22:05

Re: Nikon 18x70

Mark 2052 24. Oktober 2009 22:09

Re: Nikon 18x70

Wiesner 1935 24. Oktober 2009 22:53

Re: Nikon 18x70

Mark 1839 25. Oktober 2009 01:29

Gibt es etwas Neues von Nikon?

Hans Kraff 1795 06. Februar 2010 16:20

Re: Ich weiß es leider nicht...zum Schluss.

Wiesner 2009 07. Februar 2010 11:48

Meinten Sie Herrn Me(rli)tz ?? (o.T.)

Dietmar Sellner 1856 07. Februar 2010 13:59

Höchst wahrscheinlich nicht.

Jan Münzer 1957 07. Februar 2010 16:13

Re: Nikon 18x70

Mondschatten 2256 30. Oktober 2009 09:33

ED ist kein Wundermittel

Robert Fritzen 1990 30. Oktober 2009 09:53

Re: ED ist kein Wundermittel

Mondschatten 2276 30. Oktober 2009 10:07

Re: machbare Verbesserung

Wiesner 1719 30. Oktober 2009 14:13

Re: ED ist kein Wundermittel

marc champollion 1882 01. November 2009 19:45

Re: ED ist kein Wundermittel - Widerspruch

Manni 1652 01. November 2009 20:29

Re: Fujinon-Ferngläser ohne Phasenkorrekturbelag - ein Trauerspiel

pepe 2032 28. Mai 2009 13:45

Link zu einer wenige Zeilen langen Kurzbeschreibung

Walter E. Schön 2015 28. Mai 2009 17:23

Re: Link zu einer wenige Zeilen langen Kurzbeschreibung

pepe 2082 28. Mai 2009 22:50

Re: Link zu einer wenige Zeilen langen Kurzbeschreibung

Werner Jülich 1849 29. Mai 2009 11:28

Ferngläser und Regenschirme...

pepe 2133 29. Mai 2009 11:43

Re: Ferngläser und Regenschirme...

Werner Jülich 2212 29. Mai 2009 12:02

Warum geben Sie die Gläser aus der Hand?

Reinhard Schauerte 2118 28. Mai 2009 14:35

Ich halte das Beweismittel jetzt für nicht mehr nötig

Walter E. Schön 2049 28. Mai 2009 15:10

Re: Warum geben Sie die Gläser aus der Hand?

pepe 1845 28. Mai 2009 15:14

was sagt uns das alles?

matthias 1908 03. Juni 2009 20:23

Re: was sagt uns das alles?

Dieter Nolden 2124 04. Juni 2009 08:51

Das sehe ich ganz ähnlich

konfokal 1812 04. Juni 2009 11:51

Da wird der Täter zum armen Opfer gemacht!

OhWeh 2117 04. Juni 2009 13:59

„Eingefleischte Prinzipienreiter“?

Walter E. Schön 2020 04. Juni 2009 15:19

Kommunikation

Werner Jülich 1899 04. Juni 2009 16:17

Re: Kommunikation

Rolf Leyendecker 1827 04. Juni 2009 20:13

Re: Kommunikation

Gunnar 1691 05. Juni 2009 07:31

Diese Mentalität vieler japanischer Firmen kann ich bestätigen

Walter E. Schön 1884 05. Juni 2009 10:49

Aus aktuellem Anlass ( Toyota )

Dick van den Berg 1998 07. Februar 2010 14:54

Re: Aus aktuellem Anlass ( Toyota ); 2007?

JC_4 1629 08. Februar 2010 16:53

Re: Das sehe ich ganz ähnlich / Hm...

Holger 1732 04. Juni 2009 22:08

Geringfügige Abweichung oder Betrug?

OhWeh 1854 04. Juni 2009 13:55

Re: Geringfügige Abweichung oder Betrug?

Thomas Becker 1995 23. Juni 2009 11:40

Re: Geringfügige Abweichung oder Betrug?

Holger 2071 26. Juni 2009 02:10

Re: Geringfügige Abweichung oder Betrug?

P.K. 1887 26. Juni 2009 12:27

Es sagt und mehr, als Sie wahrhaben wollen

Walter E. Schön 1953 04. Juni 2009 14:34

Re: was sagt uns das alles?

matthias 2180 04. Juni 2009 19:27

Re: Fujinon-Ferngläser ohne Phasenkorrekturbelag - ein Trauerspiel

Andreas Werner 1993 18. Juni 2009 23:07

Nach wie vor noch keine Reaktion von Fujinon

Walter E. Schön 1975 19. Juni 2009 10:27

Es geht um Fakten und nicht um Fantum

Kein potenzieller Käufer mehr 1815 19. Juni 2009 12:33

Mal eine ketzerische Frage

Kurtchen 2170 19. Juni 2009 13:01

Ketzerische Gegenfrage

Walter E. Schön 1932 19. Juni 2009 14:26

wie es in den wald hinein.....

matthias 1837 19. Juni 2009 17:33

Vielleicht gab es eine Anweisung.

F. Neumann 1878 19. Juni 2009 20:47

Re: Vielleicht gab es eine Anweisung.

Frank 2082 22. Juni 2009 07:10

Herr Korth ist nicht mehr bei Fujinon!

Walter E. Schön 2205 23. Juni 2009 13:39

Doch HARAKIRI... ?

pepe 2048 23. Juni 2009 14:44

Hat man den Überbringer der schlechten Botschaft geköpft? (o.T.)

OhWeh 1889 23. Juni 2009 14:51

Zur Ehrenrettung

Werner Jülich 2146 23. Juni 2009 15:05

Re: Zur Ehrenrettung - Alles GUte!

OhWeh 2022 23. Juni 2009 15:12

Fluktuation

Manfred Kehrs 1992 25. Juni 2009 10:39

Re: Fluktuation

Volker Werres 2041 25. Juni 2009 11:25

Re: Zur Ehrenrettung

Stefan Korth 1678 03. Dezember 2009 20:56

Re: Fujinon-Ferngläser ohne Phasenkorrekturbelag - ein Trauerspiel

Andreas Werner 2042 20. Juli 2009 00:31

... aber irgend jemand muss dafuer gerade stehen

Holger Merlitz 1915 20. Juli 2009 03:38

Seit letztem Freitag ist alles geklärt: Fujinon wird reagieren

Walter E. Schön 2409 20. Juli 2009 10:00

Re: Seit letztem Freitag ist alles geklärt: Fujinon wird reagieren

Holger 2034 22. Juli 2009 01:49

Re: Fujinon... , B-Faktor (2. Teil themenfremd aber hoffentlich amusant)

JC_4 1951 27. Juli 2009 09:59

Der Händler in A. hat noch nicht reagiert

Volker Werres 1804 28. Juli 2009 11:08

meinen Sie 2009

pepe 1774 28. Juli 2009 20:08

Re: Seit letztem Freitag ist alles geklärt: Fujinon wird reagieren

Andreas Werner 2113 01. August 2009 00:18

Re: Seit letztem Freitag ist alles geklärt: Fujinon wird reagieren

Norbert Weigand 2276 01. August 2009 12:32



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen