Liebe Forumsteilnehmer,

Heute war ich in Bonn bei der Firma Jülich.
Mein von Zeiss überholtes Zeiss 15x60 hatte ich dabei. Der Meinung des Herrn Jülich nach ein sehr schönes Fernglas.
Ich habe kurz das bisherige EL 8,5x42 verglichen mit dem neuen 8,5x42 Swarovision.
Meine schon in einem älteren Beitrag geschriebene Meinung brauche ich nicht zu korrigieren:
Das für mich optimale Swarovski 8,5x42 wäre wie folgend:
Die Optik des bisherigen Modells im Gehäuse und mit der Ergonomie des Swarovision.
Selbstverständlich gibt es ein solches Swarovski nicht.
Für meine Beobachtungen in der Natur ( vor allem Vogelbeobachtung ) ist mir das bisherige EL 8,5x42 lieber als das 8,5x42 Swarovision.
Der Grund: Die optische Abstimmung des alten Modells ist für mich und meine Beobachtungen besser geeignet.
Das bisherige EL ist für mich genügend randscharf, die Verzeichnung stört mich nicht.
Das Swarovision hat noch mehr Randschärfe und kaum Verzeichnung; den anwesenden Globuseffekt empfinde ich aber als störend.
Die anderen optischen Eigenschaften wie Farbwiedergabe, Kontrast, Bildhelligkeit sind meiner Meinung nach in beiden Ferngläsern auf sehr hohem Niveau. Da sehe ich keine Unterschiede die zu einer bestimmten Kaufentscheidung ( während der Zeit dass beide Modelle lieferbar sind ) führen würden.

Freundlichen Gruss,

Dick van den Berg



1-mal bearbeitet. Zuletzt am 04.12.09 19:45.