Hallo,

Ich hatte Gelegenheit das Nikon 10x40 zu testen und kann eine kleine Einschätzung dazu abgeben.

Nikon Action 10x40 CF

Einfaches Porroprismenglas mit 10-facher Vergrößerung, 40mm Öffnung und 6° Öffnungswinkel. Sehfeld 105m auf 1000m, Gewicht 700g (eigene Wage).

Das Glas liegt sehr gut in der Hand und ist ordentlich verarbeitet. Die ca. 700g Eigengewicht des Glases fühlen sich aufgrund der breiteren Porro-Bauweise für mich eher leichtgewichtig an.
(Ein kürzlich getestetes Dachkantglas -Omegon 8x32 Ultra HD- mit angegebenen 690g fühlte sich aufgrund der gedrungenen Bauform eher schwer und unhandlich an. Das Porro kommt der typischen Greifform der menschlichen Hand besser entgegen, man kann es mit beiden Händen voll greifen, das Gewicht verteilt sich gleichmäßig und ist damit sehr komfortabel in der Beobachtung.)

Der Zentralfokus des Nikon läuft leichtgängig und ohne Spiel beim Richtungswechsel. Die Okularbrücken sind etwas schwach bemessen und knicken in Fokussierbewegungen minimal ab. Die Augenmuscheln sind einfacher Art aus umstülpbaren Gummis gefertigt, funktionieren aber sehr gut und schnappen leicht, ohne zurückzufallen. Ein Mitgelieferter Trageriemen ist sehr gut dimensioniert, ein breites gewebtes Stoffband welches nicht unnötig aufträgt. Eine Tasche sowie Objektiv und Okularabdeckungen welche auch am Trageriemen befestigt werden können sind mit dabei.

Die optische Leistung ist dem Preissegment (60-100euro) mehr als angemessen. Das Glas bildet im zentralen Sehfeld äußerst scharf ab, fällt nach ca. 50% in eine deutliche Randunschärfe ab. (Es ist im zentralen Blickfeld deutlich schärfer bzw. Detailreicher als mir bekannte handelsübliche Dachkantvarianten bis ca. 600 euro.) Farbsäume treten kongruent mit der anwachsenden Randunschärfe auf und nehmen also zum Rand hin deutlich zu. Im zentralen Blickpunkt sind sie akzeptabel unterdrückt. Da die Optik nicht voll vergütet ist sondern meines Wissens nur die äußeren Linsenelemente, wird zwar ein sehr guter Kontrast erreicht, aber eben nicht das Höchstmaß. Auffällige Farbfehler gibt es nicht. Die Vergütung ist sehr Farbneutral und erlaubt auch eine sehr gute und deutliche Differenzierung von Grüntönen (keine Gelbzeichnung erkennbar). Mit Gegenlichtsituationen bei Tagbeobachtung kommt es gut zurecht. Störende milchige Verspiegelungen treten kaum bis gar nicht auf, nur bei sehr tief stehender Gegenlichtsonne in den Abendstunden.

Ein wichtiger Punkt:
Das Stativadaptergewinde an der Vorderseite ist so angelegt, dass es mit der Frontbrücke bündig abschließt. Daraus ergibt sich ein sehr großer Vorteil in der Verwendung beispielsweise eines Einbeinstativs mit Kugelkopfgelenk. Das Stativ kann hier OHNE Adapter direkt angesetzt werden. Das Glas kann somit jederzeit einfach und schnell stabilisiert werden. Ich empfinde das als äußerst praktisch und es wertet den Wirkungsgrad dieses 10-fach deutlich auf.

Nach meiner Einschätzung ein sehr gutes preiswertes Porro.


Beste Grüße,
Stefan