Das Swarovski 8x32 EL ist ein tolles Glas. Als Vogelbeobachter erkenne ich nur einen Nachteil: bei Hochkontrastsituationen stören mich die - zugegebenermaĂen - geringen FarbsĂ€ume, das Bild wird leicht unscharf, der Kontrast ist nicht knackig genug. Das gefĂ€llt mir nicht. Das Glas lĂ€Ăt sich prima halten und sehr gut und schnell greifen.
Das Leica 8x32 Ultravid (BR) ist ebenfalls ein tolles Glas. Das Bild ist farbsatter, im Kontrast herausragend und scharf. Dem Vogelbeobachter kommt dies entgegen. Das Glas ist leichter und kleiner als das EL. GröĂere HĂ€nde mögen das 'Kleine' nicht unbedingt, weil dann das Fokussieren umstĂ€ndlicher wird.
Das EL liegt mir persönlich perfekt in der Hand und mein Zeigefinger liegt sofort auf dem Fokussierrad.
Das Zeiss 8x32 FL mag dem kleinen Leica in puncto noch weniger Farbsaum ĂŒberlegen sein. Mir paĂt es ebenfalls perfekt in die Hand. Die brutale MittenschĂ€rfe ist fĂŒr die Vogelbeobachtung natĂŒrlich das stĂ€rkste Argument fĂŒr das FL.
Egal fĂŒr welches Glas Sie sich entscheiden: der Einsatzzweck ist wichtig. Als Allroundglas ist das EL super, auch wenn es etwas gröĂer und schwerer als die anderen beiden ist.
Bei meinem 8x32 EL lÀuft die Fokussierung weich, ohne Spiel und mit einem Finger hin- und her sehr schön. Das Ultravid lÀuft etwas rauher, beim FL geht es strammer, doch ebenfalls weich und satt hin und her.
Probieren Sie jedes einzelne Glas aus. (z.B.: das eine FL fokussiert weicher und leichter als ein anderes FL, das vielleicht ein wenig strammer eingestellt ist, was Ihnen ja möglicherweise mehr zusagt)
Vergleichen Sie und dann wollen Sie unbedingt dieses ein tolle Glas da, egal ob Swarovski, Leica, Zeiss oder was sonst so draufsteht.
1-mal bearbeitet. Zuletzt am 11.07.11 09:54.