> Das Zeiss 10x32 machte mir von
> allen getesteten 32ern noch den besten Eindruck.
> Das Bild ist aber dunkler als im 8x32 FL (auch bei
> Sonnenschein). Ganz anders bei GlÀsern mit 42 oder
> 50 mm Objektivdurchmesser. Ich möchte auch bei den
> kleinen GlÀsern eine z.B. meinem Swarovision 10x50
> vergleichbare BildqualitÀt haben.
Kann ich nicht nachvollziehen. Mein bestes Glas im Haus (nach meinem subjektiven Eindruck) ist das 10x32 FL danach kommt das 8x32 FL. Dann weit abgeschlagen das 10 x56 DS.
Das 10x32 ist auch nicht dunkler als das 8x32 - wenn der Tag hell genug ist, sprich die Pupillen klein genug sind.
Von schlechterer QualitĂ€t bei 32er GlĂ€sern kann meiner Meinung nach nicht die Rede sein. Es klingt so, als ob Sie sich nicht die MĂŒhe machen, den Augenabstand richtig einzustellen und das Glas richtig an den Augen auszurichten. Dann, aber nur dann haben 40er und gröĂer Vorteile. Dann kann ich mir schlechte Ausleuchtung, etc. erklĂ€ren. Aber wer sein Glas nicht richtig bedient ist selbst schuld.
Carpe Diem!
OhWeh