Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Re: Umfrage, was wollt Ihr?

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

13. Januar 2012 00:52
Ich möchte:
das, was es schon gibt, also z.B. das Victory 8x32, aber zum halben oder viertel Preis.
Wäre ein leichtes, wenn es statt fünfhundert verschiedene Modelle 8x30/32 nur dieses eine gäbe, also wenn die Stückzahlen 100x größer wären. Es gäbe zwar nur einen Optik-Hersteller, allerdings wäre er in Europa ansässig und hätte zehnmal mehr Angestellte.
DAS wär' ein Traum ...
MC
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Umfrage, was wollt Ihr?

Gunnar 2969 10. Januar 2012 08:47

Re: Umfrage, was wollt Ihr?

Volker Werres 1909 10. Januar 2012 08:57

Re: Umfrage, was wollt Ihr?

OhWeh 2043 10. Januar 2012 09:12

Re: Umfrage, was wollt Ihr?

Ladenschwengel 1831 10. Januar 2012 09:19

Re: Umfrage .. billiges "Traum"glas ;-)

JC_4 1902 10. Januar 2012 12:34

Traumglas?

Holger Merlitz 2122 10. Januar 2012 09:27

Abstimmen, wer will das merlitzche 8x40 Weitwinkel

Gunnar 2353 10. Januar 2012 09:47

Re: Traumglas?

TK 2068 10. Januar 2012 10:02

Asphaeren?

Holger Merlitz 1849 10. Januar 2012 10:22

Re: Asphaeren?

TK 1799 10. Januar 2012 10:38

Re: Asphaeren?

Holger Merlitz 1771 10. Januar 2012 10:57

Re: Traumglas

Jan Himp 2 2012 10. Januar 2012 13:44

Ist machbar

Holger Merlitz 1843 11. Januar 2012 04:33

Re: Ist machbar. Nein. Schwerer Fehler!

marc champollion 1854 13. Januar 2012 00:45

Re: Ist machbar. Nein. Schwerer Fehler!

Holger Merlitz 1865 13. Januar 2012 02:19

alte zeiss

matthias 1949 13. Januar 2012 18:08

Das war das Deltarem

Holger Merlitz 1857 14. Januar 2012 03:25

Okulardurchmesser, abhängig von AP und Winkel

Bastian 2000 14. Januar 2012 09:57

Das mit dem Nasenrücken 18mm ist Quatsch

Mike Krüger 1907 14. Januar 2012 11:00

Re: Okulardurchmesser, abhängig von AP und Winkel

Kritiker 1914 14. Januar 2012 12:05

Re: Okulardurchmesser, abhängig von AP und Winkel

Holger Merlitz 1808 20. Januar 2012 04:25

Re: Ist machbar. Nein. Schwerer Fehler!

marc champollion 1729 22. Januar 2012 02:33

Unhoeflich?

Holger Merlitz 1698 22. Januar 2012 05:07

Sie irren, Herrn Champollions Behauptung stimmt

gewisser Journalist 1805 22. Januar 2012 16:16

Moment mal.

Volker Werres 1730 22. Januar 2012 17:03

Richtig, tut mir leid – trotzdem nicht möglich

gewisser Journalist 1685 22. Januar 2012 17:30

Re: Sie irren, Herrn Champollions Behauptung stimmt

Kritiker 1670 22. Januar 2012 17:27

Sie bringen einiges (absichtlich?) durcheinander

Holger Merlitz 1857 23. Januar 2012 03:29

Nachtrag: Technische Daten zum Zeiss 8x60 (Porro II)

Holger Merlitz 2278 24. Januar 2012 08:13

Re: Sie irren, Herrn Champollions Behauptung stimmt

TK 1495 25. Januar 2012 22:29

Re: Unhoeflich?

marc champollion 1641 24. Januar 2012 20:56

OK: Ich erklaere es noch einmal (etwas lang!)

Holger Merlitz 2243 25. Januar 2012 03:37

Bringschuld und Demut

Werner Jülich 2077 25. Januar 2012 08:48

Re: Bringschuld und Demut

Kritiker 1666 25. Januar 2012 10:13

Re: Bringschuld und Demut

Florian 1551 25. Januar 2012 18:52

So einfach ist es nicht!

gewisser Journalist 1805 25. Januar 2012 10:09

Re: So einfach ist es nicht!

Kritiker 1850 25. Januar 2012 11:16

Gewichtsreduzierung durch bloße Objektivdurchmesserreduzieru ng um 10%?

marc champollion 1567 30. Januar 2012 00:03

Re: Gewichtsreduzierung durch bloße Objektivdurchmesserreduzie rung um 10%?

Gunnar 1401 30. Januar 2012 08:24

Re: Gewichtsreduzierung durch bloße Objektivdurchmesserreduz ierung um 10%?

marc champollion 1629 30. Januar 2012 18:10

Re: Gewichtsreduzierung durch Objektivreduzierung um 10-20%?

marc champollion 1627 30. Januar 2012 18:27

Re: So einfach ist es nicht!

TK 1797 25. Januar 2012 20:50

Danke Thomas - für so ein wahres Wort :-) owT

Wiesner 1919 25. Januar 2012 21:06

Re: Danke Thomas - für so ein wahres Wort :-) owT

TK 1857 25. Januar 2012 21:30

Re: So einfach ist es nicht ?! lange Geschichte

JC_4 1806 26. Januar 2012 09:44

Re: So einfach ist es nicht ?! lange Geschichte

TK 1800 26. Januar 2012 22:10

Alles noch recht harmlos!

Holger Merlitz 1658 27. Januar 2012 02:31

Re: Alles noch recht harmlos!

TK 1633 27. Januar 2012 08:53

Was mich mit dem Fernglas verbindet

Holger Merlitz 1861 27. Januar 2012 12:09

Re: Was mich mit dem Fernglas verbindet

TK 1835 28. Januar 2012 15:45

"Fotographie"?

marc champollion 1573 30. Januar 2012 00:17

Re: "Fotographie"?

TK 1745 30. Januar 2012 08:52

Re: Alles noch recht harmlos!

Henning 1580 27. Januar 2012 20:32

andere Buchautoren?

matthias 1817 25. Januar 2012 20:55

Re: andere Buchautoren?

Johannes Kepler 1851 26. Januar 2012 09:26

Re: So einfach ist es nicht!

Holger Merlitz 1888 26. Januar 2012 03:33

Re: So einfach ist es nicht!

marc champollion 1802 30. Januar 2012 18:53

Re: So kompliziert ist es nicht!

reinholdz.2004 1910 26. Januar 2012 10:39

Was haben Sie gemeint?

Rudi Ratlos 1856 26. Januar 2012 12:39

Re: Aha !

reinholdz.2004 1628 26. Januar 2012 18:54

Re: Was haben Sie gemeint?

marc champollion 1590 30. Januar 2012 19:02

Einfach ist es nicht, aber machbar ...

Emil_2 1714 28. Januar 2012 12:57

Re: OK: Ich erklaere es noch einmal (etwas lang!)

marc champollion 1533 29. Januar 2012 23:54

"Conjurer le sort": Schwerer Fehler!

marc champollion 1671 24. Januar 2012 21:10

Re: "Conjurer le sort": Schwerer Fehler!

Werner Jülich 2141 24. Januar 2012 21:19

7x35 vs. 7x25

marc champollion 1708 30. Januar 2012 00:11

Re: Traumglas 6x24 mit großem SSW?

marc champollion 1848 13. Januar 2012 00:38

Re: Traumglas? Merlitz, ein Träumer?

marc champollion 2028 13. Januar 2012 00:34

"Mirapan 200" hiess das ...

Hans Weigum 3220 27. Januar 2012 05:56

... wobei ich mich allerdings ...

Holger Merlitz 1607 27. Januar 2012 12:25

Variable Vergrößerung

Peter Fuchs 2118 10. Januar 2012 20:41

Re: Umfrage, was wollt Ihr?

stefan_r 1741 10. Januar 2012 21:16

Re: Umfrage, was wollt Ihr?

marc champollion 1656 13. Januar 2012 00:52

Re: Umfrage, was wollt Ihr?

stefan_r 1723 14. Januar 2012 12:21

Re: Umfrage, was wollt Ihr?

MikeS55 1791 14. Januar 2012 12:39

Re: Umfrage, was wollt Ihr?

stefan_r 1815 14. Januar 2012 12:52

Monopol? nein, natürlich.

marc champollion 1615 22. Januar 2012 02:42

Re: Qualität ist ein selten zu findendes Tierchen

JC_4 1791 22. Januar 2012 17:03

was ich will:

matthias 1660 11. Januar 2012 00:22

Bezahlen Sie es dann auch ???

Wiesner 1761 11. Januar 2012 17:50

sagen wir so:

matthias 1978 11. Januar 2012 19:30

Re: Bezahlen Sie es dann auch ???

Kritiker 1662 11. Januar 2012 21:04

8x25, 135m, 300 Gramm ?

marc champollion 1636 13. Januar 2012 00:25

Re: 8x25, 135m, 300 Gramm ?

Holger Merlitz 1814 13. Januar 2012 02:36

zweite, dritte Potenz

Mats Ram 1823 13. Januar 2012 03:24

Warum Superweitwinkel

Holger Merlitz 1663 14. Januar 2012 03:20

zentrale Sehschärfe

Mats Ram 1630 15. Januar 2012 00:56

Re: zentrale Sehschärfe

Holger Merlitz 1541 20. Januar 2012 04:30

Re: 8x25, 135m, 300 Gramm ?

marc champollion 1751 22. Januar 2012 02:46

Re: Umfrage, was wollt Ihr?

MikeS55 1648 13. Januar 2012 10:12

Re: Duovids mit mehr Sehfeld, 100mm Spektiv, Top-Großfernglas

JC_4 1710 13. Januar 2012 17:34

100mm Spektiv mit 2 KG: Nein

Wiesner 1686 16. Januar 2012 11:28

Re: 100mm Spektiv mit 2 KG: Nein

JC_4 1646 16. Januar 2012 18:25

Re: Top-Großfernglas

marc champollion 1797 24. Januar 2012 21:17

Re: Umfrage, was wollt Ihr?

stefan_r 1609 14. Januar 2012 13:39

Re: Umfrage, was wollt Ihr?

v. Hagen 1690 13. Januar 2012 17:18

Ein 8x30 wie das Deltrintem

F. Neumann 1866 13. Januar 2012 20:52

Re: Umfrage, was wollt Ihr?

Felix 1689 14. Januar 2012 01:08

Re: Umfrage, was wollt Ihr?

K. Luhmer 2072 15. Januar 2012 10:04

Re: Umfrage, was wollt Ihr?

Kritiker 1731 15. Januar 2012 11:19

Re: Umfrage, was wollt Ihr?

Andreas Werner 1891 15. Januar 2012 23:02

zitat a. werner: "Mehr braucht man nicht, mehr ist nur fürs Ego wichtig."

matthias 2020 15. Januar 2012 23:25

Re: zitat a. werner: "Mehr braucht man nicht, mehr ist nur fürs Ego wichtig."

Andreas Werner 1739 16. Januar 2012 20:05

Re: Umfrage, was wollt Ihr?

Maria Nettersheim 1579 16. Januar 2012 11:37

Re: Umfrage, was wollt Ihr?

Bernhard 1874 16. Januar 2012 14:04

Re: Umfrage, was wollt Ihr?

OhWeh 1771 16. Januar 2012 14:26

Re: (Selbst)zweck oder was?

JC_4 1648 16. Januar 2012 18:15

Re: Umfrage, was wollt Ihr?

Bernhard 1821 16. Januar 2012 19:24

und vielleicht sieht...

matthias 1688 16. Januar 2012 16:52

Re: und vielleicht sieht...

Maria Nettersheim 1784 16. Januar 2012 20:14

der Braunrasierer

matthias 1836 16. Januar 2012 21:30

Re: der Braunrasierer

Kritiker 1728 16. Januar 2012 21:47

Braun unter D. Rams- Rasierer mit Noppen

Mats Ram 1980 17. Januar 2012 01:23

Ärgerlicher Beitrag!

F. Neumann 1656 17. Januar 2012 22:46

Re: Ärgerlicher Beitrag!

Kritiker 1969 18. Januar 2012 08:35

Na und?

F. Neumann 1813 18. Januar 2012 22:04

Re: der Braunrasierer

Bernhard 1856 17. Januar 2012 10:27

Re: der Braunrasierer

matthias 1709 17. Januar 2012 20:33

Re: der Braunrasierer

TK 1655 18. Januar 2012 09:32

rasierschaum?

matthias 2093 18. Januar 2012 20:24

Re: rasierschaum?

TK 2055 19. Januar 2012 09:59

Re: Umfrage, was wollt Ihr?

Florian 1600 17. Januar 2012 20:47



Dieses Thema wurde beendet. Eine Antwort ist daher nicht möglich.