Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

F. Neumann
13. Januar 2012 20:52
Gleiches zeitlos schönes Aussehen, gleiches geringes Gewicht, gleiches großes Sehfeld. Nur moderne Vergütungen und bessere Störlichtunterdrückung. Vielleicht noch etwas mehr Randschärfe, muss aber nicht sein. Das Nikon EII ist schon nah dran, aber etwas schwerer.
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Umfrage, was wollt Ihr?

Gunnar 2969 10. Januar 2012 08:47

Re: Umfrage, was wollt Ihr?

Volker Werres 1909 10. Januar 2012 08:57

Re: Umfrage, was wollt Ihr?

OhWeh 2043 10. Januar 2012 09:12

Re: Umfrage, was wollt Ihr?

Ladenschwengel 1831 10. Januar 2012 09:19

Re: Umfrage .. billiges "Traum"glas ;-)

JC_4 1902 10. Januar 2012 12:34

Traumglas?

Holger Merlitz 2122 10. Januar 2012 09:27

Abstimmen, wer will das merlitzche 8x40 Weitwinkel

Gunnar 2353 10. Januar 2012 09:47

Re: Traumglas?

TK 2068 10. Januar 2012 10:02

Asphaeren?

Holger Merlitz 1849 10. Januar 2012 10:22

Re: Asphaeren?

TK 1799 10. Januar 2012 10:38

Re: Asphaeren?

Holger Merlitz 1771 10. Januar 2012 10:57

Re: Traumglas

Jan Himp 2 2012 10. Januar 2012 13:44

Ist machbar

Holger Merlitz 1843 11. Januar 2012 04:33

Re: Ist machbar. Nein. Schwerer Fehler!

marc champollion 1854 13. Januar 2012 00:45

Re: Ist machbar. Nein. Schwerer Fehler!

Holger Merlitz 1865 13. Januar 2012 02:19

alte zeiss

matthias 1949 13. Januar 2012 18:08

Das war das Deltarem

Holger Merlitz 1857 14. Januar 2012 03:25

Okulardurchmesser, abhängig von AP und Winkel

Bastian 2000 14. Januar 2012 09:57

Das mit dem Nasenrücken 18mm ist Quatsch

Mike Krüger 1907 14. Januar 2012 11:00

Re: Okulardurchmesser, abhängig von AP und Winkel

Kritiker 1914 14. Januar 2012 12:05

Re: Okulardurchmesser, abhängig von AP und Winkel

Holger Merlitz 1808 20. Januar 2012 04:25

Re: Ist machbar. Nein. Schwerer Fehler!

marc champollion 1729 22. Januar 2012 02:33

Unhoeflich?

Holger Merlitz 1698 22. Januar 2012 05:07

Sie irren, Herrn Champollions Behauptung stimmt

gewisser Journalist 1805 22. Januar 2012 16:16

Moment mal.

Volker Werres 1730 22. Januar 2012 17:03

Richtig, tut mir leid – trotzdem nicht möglich

gewisser Journalist 1685 22. Januar 2012 17:30

Re: Sie irren, Herrn Champollions Behauptung stimmt

Kritiker 1670 22. Januar 2012 17:27

Sie bringen einiges (absichtlich?) durcheinander

Holger Merlitz 1857 23. Januar 2012 03:29

Nachtrag: Technische Daten zum Zeiss 8x60 (Porro II)

Holger Merlitz 2278 24. Januar 2012 08:13

Re: Sie irren, Herrn Champollions Behauptung stimmt

TK 1495 25. Januar 2012 22:29

Re: Unhoeflich?

marc champollion 1641 24. Januar 2012 20:56

OK: Ich erklaere es noch einmal (etwas lang!)

Holger Merlitz 2243 25. Januar 2012 03:37

Bringschuld und Demut

Werner Jülich 2077 25. Januar 2012 08:48

Re: Bringschuld und Demut

Kritiker 1666 25. Januar 2012 10:13

Re: Bringschuld und Demut

Florian 1551 25. Januar 2012 18:52

So einfach ist es nicht!

gewisser Journalist 1805 25. Januar 2012 10:09

Re: So einfach ist es nicht!

Kritiker 1850 25. Januar 2012 11:16

Gewichtsreduzierung durch bloße Objektivdurchmesserreduzieru ng um 10%?

marc champollion 1567 30. Januar 2012 00:03

Re: Gewichtsreduzierung durch bloße Objektivdurchmesserreduzie rung um 10%?

Gunnar 1401 30. Januar 2012 08:24

Re: Gewichtsreduzierung durch bloße Objektivdurchmesserreduz ierung um 10%?

marc champollion 1629 30. Januar 2012 18:10

Re: Gewichtsreduzierung durch Objektivreduzierung um 10-20%?

marc champollion 1627 30. Januar 2012 18:27

Re: So einfach ist es nicht!

TK 1797 25. Januar 2012 20:50

Danke Thomas - für so ein wahres Wort :-) owT

Wiesner 1919 25. Januar 2012 21:06

Re: Danke Thomas - für so ein wahres Wort :-) owT

TK 1857 25. Januar 2012 21:30

Re: So einfach ist es nicht ?! lange Geschichte

JC_4 1806 26. Januar 2012 09:44

Re: So einfach ist es nicht ?! lange Geschichte

TK 1800 26. Januar 2012 22:10

Alles noch recht harmlos!

Holger Merlitz 1658 27. Januar 2012 02:31

Re: Alles noch recht harmlos!

TK 1633 27. Januar 2012 08:53

Was mich mit dem Fernglas verbindet

Holger Merlitz 1861 27. Januar 2012 12:09

Re: Was mich mit dem Fernglas verbindet

TK 1835 28. Januar 2012 15:45

"Fotographie"?

marc champollion 1573 30. Januar 2012 00:17

Re: "Fotographie"?

TK 1745 30. Januar 2012 08:52

Re: Alles noch recht harmlos!

Henning 1580 27. Januar 2012 20:32

andere Buchautoren?

matthias 1817 25. Januar 2012 20:55

Re: andere Buchautoren?

Johannes Kepler 1851 26. Januar 2012 09:26

Re: So einfach ist es nicht!

Holger Merlitz 1888 26. Januar 2012 03:33

Re: So einfach ist es nicht!

marc champollion 1802 30. Januar 2012 18:53

Re: So kompliziert ist es nicht!

reinholdz.2004 1910 26. Januar 2012 10:39

Was haben Sie gemeint?

Rudi Ratlos 1856 26. Januar 2012 12:39

Re: Aha !

reinholdz.2004 1628 26. Januar 2012 18:54

Re: Was haben Sie gemeint?

marc champollion 1590 30. Januar 2012 19:02

Einfach ist es nicht, aber machbar ...

Emil_2 1714 28. Januar 2012 12:57

Re: OK: Ich erklaere es noch einmal (etwas lang!)

marc champollion 1533 29. Januar 2012 23:54

"Conjurer le sort": Schwerer Fehler!

marc champollion 1671 24. Januar 2012 21:10

Re: "Conjurer le sort": Schwerer Fehler!

Werner Jülich 2141 24. Januar 2012 21:19

7x35 vs. 7x25

marc champollion 1708 30. Januar 2012 00:11

Re: Traumglas 6x24 mit großem SSW?

marc champollion 1848 13. Januar 2012 00:38

Re: Traumglas? Merlitz, ein Träumer?

marc champollion 2028 13. Januar 2012 00:34

"Mirapan 200" hiess das ...

Hans Weigum 3220 27. Januar 2012 05:56

... wobei ich mich allerdings ...

Holger Merlitz 1607 27. Januar 2012 12:25

Variable Vergrößerung

Peter Fuchs 2118 10. Januar 2012 20:41

Re: Umfrage, was wollt Ihr?

stefan_r 1741 10. Januar 2012 21:16

Re: Umfrage, was wollt Ihr?

marc champollion 1657 13. Januar 2012 00:52

Re: Umfrage, was wollt Ihr?

stefan_r 1723 14. Januar 2012 12:21

Re: Umfrage, was wollt Ihr?

MikeS55 1791 14. Januar 2012 12:39

Re: Umfrage, was wollt Ihr?

stefan_r 1815 14. Januar 2012 12:52

Monopol? nein, natürlich.

marc champollion 1615 22. Januar 2012 02:42

Re: Qualität ist ein selten zu findendes Tierchen

JC_4 1791 22. Januar 2012 17:03

was ich will:

matthias 1660 11. Januar 2012 00:22

Bezahlen Sie es dann auch ???

Wiesner 1761 11. Januar 2012 17:50

sagen wir so:

matthias 1978 11. Januar 2012 19:30

Re: Bezahlen Sie es dann auch ???

Kritiker 1662 11. Januar 2012 21:04

8x25, 135m, 300 Gramm ?

marc champollion 1636 13. Januar 2012 00:25

Re: 8x25, 135m, 300 Gramm ?

Holger Merlitz 1814 13. Januar 2012 02:36

zweite, dritte Potenz

Mats Ram 1823 13. Januar 2012 03:24

Warum Superweitwinkel

Holger Merlitz 1663 14. Januar 2012 03:20

zentrale Sehschärfe

Mats Ram 1630 15. Januar 2012 00:56

Re: zentrale Sehschärfe

Holger Merlitz 1541 20. Januar 2012 04:30

Re: 8x25, 135m, 300 Gramm ?

marc champollion 1751 22. Januar 2012 02:46

Re: Umfrage, was wollt Ihr?

MikeS55 1648 13. Januar 2012 10:12

Re: Duovids mit mehr Sehfeld, 100mm Spektiv, Top-Großfernglas

JC_4 1710 13. Januar 2012 17:34

100mm Spektiv mit 2 KG: Nein

Wiesner 1686 16. Januar 2012 11:28

Re: 100mm Spektiv mit 2 KG: Nein

JC_4 1646 16. Januar 2012 18:25

Re: Top-Großfernglas

marc champollion 1797 24. Januar 2012 21:17

Re: Umfrage, was wollt Ihr?

stefan_r 1609 14. Januar 2012 13:39

Re: Umfrage, was wollt Ihr?

v. Hagen 1690 13. Januar 2012 17:18

Ein 8x30 wie das Deltrintem

F. Neumann 1866 13. Januar 2012 20:52

Re: Umfrage, was wollt Ihr?

Felix 1690 14. Januar 2012 01:08

Re: Umfrage, was wollt Ihr?

K. Luhmer 2072 15. Januar 2012 10:04

Re: Umfrage, was wollt Ihr?

Kritiker 1731 15. Januar 2012 11:19

Re: Umfrage, was wollt Ihr?

Andreas Werner 1891 15. Januar 2012 23:02

zitat a. werner: "Mehr braucht man nicht, mehr ist nur fürs Ego wichtig."

matthias 2020 15. Januar 2012 23:25

Re: zitat a. werner: "Mehr braucht man nicht, mehr ist nur fürs Ego wichtig."

Andreas Werner 1739 16. Januar 2012 20:05

Re: Umfrage, was wollt Ihr?

Maria Nettersheim 1579 16. Januar 2012 11:37

Re: Umfrage, was wollt Ihr?

Bernhard 1874 16. Januar 2012 14:04

Re: Umfrage, was wollt Ihr?

OhWeh 1771 16. Januar 2012 14:26

Re: (Selbst)zweck oder was?

JC_4 1648 16. Januar 2012 18:15

Re: Umfrage, was wollt Ihr?

Bernhard 1821 16. Januar 2012 19:24

und vielleicht sieht...

matthias 1688 16. Januar 2012 16:52

Re: und vielleicht sieht...

Maria Nettersheim 1784 16. Januar 2012 20:14

der Braunrasierer

matthias 1836 16. Januar 2012 21:30

Re: der Braunrasierer

Kritiker 1728 16. Januar 2012 21:47

Braun unter D. Rams- Rasierer mit Noppen

Mats Ram 1980 17. Januar 2012 01:23

Ärgerlicher Beitrag!

F. Neumann 1656 17. Januar 2012 22:46

Re: Ärgerlicher Beitrag!

Kritiker 1969 18. Januar 2012 08:35

Na und?

F. Neumann 1813 18. Januar 2012 22:04

Re: der Braunrasierer

Bernhard 1856 17. Januar 2012 10:27

Re: der Braunrasierer

matthias 1709 17. Januar 2012 20:33

Re: der Braunrasierer

TK 1655 18. Januar 2012 09:32

rasierschaum?

matthias 2093 18. Januar 2012 20:24

Re: rasierschaum?

TK 2055 19. Januar 2012 09:59

Re: Umfrage, was wollt Ihr?

Florian 1600 17. Januar 2012 20:47



Dieses Thema wurde beendet. Eine Antwort ist daher nicht möglich.