Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

14. Januar 2012 03:20
Hallo Matthias,

mach Dir keine Sorgen wegen der paar Minuten - das ist genau der zuendende Funke, der uns weiter bringt und verstehen laesst. Nur wer haengenbleibt, weil er nicht versteht, und beginnt, nachzuhaken, und schliesslich das Aha-Erlebnis hat, der lernt wirklich dazu.

Warum Superweitwinkel? Weil unser Auge ein solches Superweitwinkel Instrument ist. Es ist daher unnatuerlich, dessen Sehwinkel zu beschneiden. Mit 60 Grad SSW hat man noch den Eindruck, durch ein Instrument zu schauen. Jenseits von 70 Grad setzt das Gefuehl ein, mitten in der Szene zu stehen. Bei 90 Grad ist das nochmals extremer - leider haben Fernglaeser mit solch weiten Sehwinkeln natuerlich kurze AP-Laengsabstaende und daher keinen bequemen Einblick. Ist das mal nicht der Fall, wie beim russischen 15x110 PNB mit 90 Grad SSW und weitem AP-Laengsabstand, dann wird die Beobachtung zu einem unvergesslichen Erlebnis.

In einem Handfernglas waere das schwer zu realisieren, aber 75 Grad sind realistischerweise noch machbar (auch wenn MC da anderer Meinung ist), mit relativ weitem AP-Laengsabstand, und ohne, dass es allzu schwer wird.

Viele Gruesse,
Holger Merlitz
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Umfrage, was wollt Ihr?

Gunnar 2973 10. Januar 2012 08:47

Re: Umfrage, was wollt Ihr?

Volker Werres 1911 10. Januar 2012 08:57

Re: Umfrage, was wollt Ihr?

OhWeh 2046 10. Januar 2012 09:12

Re: Umfrage, was wollt Ihr?

Ladenschwengel 1832 10. Januar 2012 09:19

Re: Umfrage .. billiges "Traum"glas ;-)

JC_4 1902 10. Januar 2012 12:34

Traumglas?

Holger Merlitz 2124 10. Januar 2012 09:27

Abstimmen, wer will das merlitzche 8x40 Weitwinkel

Gunnar 2357 10. Januar 2012 09:47

Re: Traumglas?

TK 2069 10. Januar 2012 10:02

Asphaeren?

Holger Merlitz 1849 10. Januar 2012 10:22

Re: Asphaeren?

TK 1799 10. Januar 2012 10:38

Re: Asphaeren?

Holger Merlitz 1774 10. Januar 2012 10:57

Re: Traumglas

Jan Himp 2 2012 10. Januar 2012 13:44

Ist machbar

Holger Merlitz 1846 11. Januar 2012 04:33

Re: Ist machbar. Nein. Schwerer Fehler!

marc champollion 1854 13. Januar 2012 00:45

Re: Ist machbar. Nein. Schwerer Fehler!

Holger Merlitz 1869 13. Januar 2012 02:19

alte zeiss

matthias 1949 13. Januar 2012 18:08

Das war das Deltarem

Holger Merlitz 1858 14. Januar 2012 03:25

Okulardurchmesser, abhängig von AP und Winkel

Bastian 2002 14. Januar 2012 09:57

Das mit dem Nasenrücken 18mm ist Quatsch

Mike Krüger 1908 14. Januar 2012 11:00

Re: Okulardurchmesser, abhängig von AP und Winkel

Kritiker 1917 14. Januar 2012 12:05

Re: Okulardurchmesser, abhängig von AP und Winkel

Holger Merlitz 1811 20. Januar 2012 04:25

Re: Ist machbar. Nein. Schwerer Fehler!

marc champollion 1729 22. Januar 2012 02:33

Unhoeflich?

Holger Merlitz 1700 22. Januar 2012 05:07

Sie irren, Herrn Champollions Behauptung stimmt

gewisser Journalist 1806 22. Januar 2012 16:16

Moment mal.

Volker Werres 1732 22. Januar 2012 17:03

Richtig, tut mir leid – trotzdem nicht möglich

gewisser Journalist 1687 22. Januar 2012 17:30

Re: Sie irren, Herrn Champollions Behauptung stimmt

Kritiker 1672 22. Januar 2012 17:27

Sie bringen einiges (absichtlich?) durcheinander

Holger Merlitz 1860 23. Januar 2012 03:29

Nachtrag: Technische Daten zum Zeiss 8x60 (Porro II)

Holger Merlitz 2282 24. Januar 2012 08:13

Re: Sie irren, Herrn Champollions Behauptung stimmt

TK 1498 25. Januar 2012 22:29

Re: Unhoeflich?

marc champollion 1643 24. Januar 2012 20:56

OK: Ich erklaere es noch einmal (etwas lang!)

Holger Merlitz 2244 25. Januar 2012 03:37

Bringschuld und Demut

Werner Jülich 2078 25. Januar 2012 08:48

Re: Bringschuld und Demut

Kritiker 1668 25. Januar 2012 10:13

Re: Bringschuld und Demut

Florian 1552 25. Januar 2012 18:52

So einfach ist es nicht!

gewisser Journalist 1806 25. Januar 2012 10:09

Re: So einfach ist es nicht!

Kritiker 1853 25. Januar 2012 11:16

Gewichtsreduzierung durch bloße Objektivdurchmesserreduzieru ng um 10%?

marc champollion 1572 30. Januar 2012 00:03

Re: Gewichtsreduzierung durch bloße Objektivdurchmesserreduzie rung um 10%?

Gunnar 1403 30. Januar 2012 08:24

Re: Gewichtsreduzierung durch bloße Objektivdurchmesserreduz ierung um 10%?

marc champollion 1632 30. Januar 2012 18:10

Re: Gewichtsreduzierung durch Objektivreduzierung um 10-20%?

marc champollion 1629 30. Januar 2012 18:27

Re: So einfach ist es nicht!

TK 1801 25. Januar 2012 20:50

Danke Thomas - für so ein wahres Wort :-) owT

Wiesner 1919 25. Januar 2012 21:06

Re: Danke Thomas - für so ein wahres Wort :-) owT

TK 1859 25. Januar 2012 21:30

Re: So einfach ist es nicht ?! lange Geschichte

JC_4 1810 26. Januar 2012 09:44

Re: So einfach ist es nicht ?! lange Geschichte

TK 1804 26. Januar 2012 22:10

Alles noch recht harmlos!

Holger Merlitz 1659 27. Januar 2012 02:31

Re: Alles noch recht harmlos!

TK 1635 27. Januar 2012 08:53

Was mich mit dem Fernglas verbindet

Holger Merlitz 1864 27. Januar 2012 12:09

Re: Was mich mit dem Fernglas verbindet

TK 1839 28. Januar 2012 15:45

"Fotographie"?

marc champollion 1577 30. Januar 2012 00:17

Re: "Fotographie"?

TK 1746 30. Januar 2012 08:52

Re: Alles noch recht harmlos!

Henning 1582 27. Januar 2012 20:32

andere Buchautoren?

matthias 1819 25. Januar 2012 20:55

Re: andere Buchautoren?

Johannes Kepler 1853 26. Januar 2012 09:26

Re: So einfach ist es nicht!

Holger Merlitz 1892 26. Januar 2012 03:33

Re: So einfach ist es nicht!

marc champollion 1803 30. Januar 2012 18:53

Re: So kompliziert ist es nicht!

reinholdz.2004 1912 26. Januar 2012 10:39

Was haben Sie gemeint?

Rudi Ratlos 1860 26. Januar 2012 12:39

Re: Aha !

reinholdz.2004 1630 26. Januar 2012 18:54

Re: Was haben Sie gemeint?

marc champollion 1591 30. Januar 2012 19:02

Einfach ist es nicht, aber machbar ...

Emil_2 1718 28. Januar 2012 12:57

Re: OK: Ich erklaere es noch einmal (etwas lang!)

marc champollion 1537 29. Januar 2012 23:54

"Conjurer le sort": Schwerer Fehler!

marc champollion 1675 24. Januar 2012 21:10

Re: "Conjurer le sort": Schwerer Fehler!

Werner Jülich 2142 24. Januar 2012 21:19

7x35 vs. 7x25

marc champollion 1709 30. Januar 2012 00:11

Re: Traumglas 6x24 mit großem SSW?

marc champollion 1850 13. Januar 2012 00:38

Re: Traumglas? Merlitz, ein Träumer?

marc champollion 2030 13. Januar 2012 00:34

"Mirapan 200" hiess das ...

Hans Weigum 3220 27. Januar 2012 05:56

... wobei ich mich allerdings ...

Holger Merlitz 1609 27. Januar 2012 12:25

Variable Vergrößerung

Peter Fuchs 2121 10. Januar 2012 20:41

Re: Umfrage, was wollt Ihr?

stefan_r 1741 10. Januar 2012 21:16

Re: Umfrage, was wollt Ihr?

marc champollion 1660 13. Januar 2012 00:52

Re: Umfrage, was wollt Ihr?

stefan_r 1723 14. Januar 2012 12:21

Re: Umfrage, was wollt Ihr?

MikeS55 1792 14. Januar 2012 12:39

Re: Umfrage, was wollt Ihr?

stefan_r 1816 14. Januar 2012 12:52

Monopol? nein, natürlich.

marc champollion 1616 22. Januar 2012 02:42

Re: Qualität ist ein selten zu findendes Tierchen

JC_4 1794 22. Januar 2012 17:03

was ich will:

matthias 1664 11. Januar 2012 00:22

Bezahlen Sie es dann auch ???

Wiesner 1762 11. Januar 2012 17:50

sagen wir so:

matthias 1981 11. Januar 2012 19:30

Re: Bezahlen Sie es dann auch ???

Kritiker 1664 11. Januar 2012 21:04

8x25, 135m, 300 Gramm ?

marc champollion 1636 13. Januar 2012 00:25

Re: 8x25, 135m, 300 Gramm ?

Holger Merlitz 1818 13. Januar 2012 02:36

zweite, dritte Potenz

Mats Ram 1824 13. Januar 2012 03:24

Warum Superweitwinkel

Holger Merlitz 1664 14. Januar 2012 03:20

zentrale Sehschärfe

Mats Ram 1633 15. Januar 2012 00:56

Re: zentrale Sehschärfe

Holger Merlitz 1541 20. Januar 2012 04:30

Re: 8x25, 135m, 300 Gramm ?

marc champollion 1754 22. Januar 2012 02:46

Re: Umfrage, was wollt Ihr?

MikeS55 1649 13. Januar 2012 10:12

Re: Duovids mit mehr Sehfeld, 100mm Spektiv, Top-Großfernglas

JC_4 1711 13. Januar 2012 17:34

100mm Spektiv mit 2 KG: Nein

Wiesner 1687 16. Januar 2012 11:28

Re: 100mm Spektiv mit 2 KG: Nein

JC_4 1648 16. Januar 2012 18:25

Re: Top-Großfernglas

marc champollion 1802 24. Januar 2012 21:17

Re: Umfrage, was wollt Ihr?

stefan_r 1609 14. Januar 2012 13:39

Re: Umfrage, was wollt Ihr?

v. Hagen 1691 13. Januar 2012 17:18

Ein 8x30 wie das Deltrintem

F. Neumann 1868 13. Januar 2012 20:52

Re: Umfrage, was wollt Ihr?

Felix 1693 14. Januar 2012 01:08

Re: Umfrage, was wollt Ihr?

K. Luhmer 2073 15. Januar 2012 10:04

Re: Umfrage, was wollt Ihr?

Kritiker 1733 15. Januar 2012 11:19

Re: Umfrage, was wollt Ihr?

Andreas Werner 1892 15. Januar 2012 23:02

zitat a. werner: "Mehr braucht man nicht, mehr ist nur fürs Ego wichtig."

matthias 2020 15. Januar 2012 23:25

Re: zitat a. werner: "Mehr braucht man nicht, mehr ist nur fürs Ego wichtig."

Andreas Werner 1741 16. Januar 2012 20:05

Re: Umfrage, was wollt Ihr?

Maria Nettersheim 1580 16. Januar 2012 11:37

Re: Umfrage, was wollt Ihr?

Bernhard 1876 16. Januar 2012 14:04

Re: Umfrage, was wollt Ihr?

OhWeh 1772 16. Januar 2012 14:26

Re: (Selbst)zweck oder was?

JC_4 1650 16. Januar 2012 18:15

Re: Umfrage, was wollt Ihr?

Bernhard 1823 16. Januar 2012 19:24

und vielleicht sieht...

matthias 1690 16. Januar 2012 16:52

Re: und vielleicht sieht...

Maria Nettersheim 1785 16. Januar 2012 20:14

der Braunrasierer

matthias 1838 16. Januar 2012 21:30

Re: der Braunrasierer

Kritiker 1729 16. Januar 2012 21:47

Braun unter D. Rams- Rasierer mit Noppen

Mats Ram 1983 17. Januar 2012 01:23

Ärgerlicher Beitrag!

F. Neumann 1660 17. Januar 2012 22:46

Re: Ärgerlicher Beitrag!

Kritiker 1970 18. Januar 2012 08:35

Na und?

F. Neumann 1816 18. Januar 2012 22:04

Re: der Braunrasierer

Bernhard 1857 17. Januar 2012 10:27

Re: der Braunrasierer

matthias 1711 17. Januar 2012 20:33

Re: der Braunrasierer

TK 1657 18. Januar 2012 09:32

rasierschaum?

matthias 2095 18. Januar 2012 20:24

Re: rasierschaum?

TK 2056 19. Januar 2012 09:59

Re: Umfrage, was wollt Ihr?

Florian 1602 17. Januar 2012 20:47



Dieses Thema wurde beendet. Eine Antwort ist daher nicht möglich.