Ich würde - wenn Geld keine Rolle spielt - mir folgende Modelle ansehen: Leica Ultravid 8x20, Zeiss Victory Compact 8x20, Nikon High Grade Light 8x20. Die drei spielen in einer anderen Liga als der Rest. Das Leica Trinovid würde ich heute nicht mehr kaufen, ich meine, dass die anderen drei von der Optik her besser sind.
Welches von den dreien "am besten ist", sollte man ausprobieren, gerade bei Kompaktgläsern sind die persönlichen Präferenzen wirklich wichtig. Ich komme mit allen dreien gut zurecht, mit der Einschränkung, dass für mich eine Austrittspupille von 2,5mm für längeren und intensiven Gebrauch definitiv zu klein ist. Optisch sind sie alle gut, vielleicht hat das Leica einen gewissen Vorsprung. Zeiss und Leica haben sicherlich einen besseren Service als Nikon, falls einmal etwas passieren sollte, das kann auch ein wichtiges Argument sein.
Insofern - keine klare Empfehlung von mir. Was ich mir allerdings überlegen würde, ist, ob es wirklich ein 8x20 sein muss. Ich persönlich ziehe ein einigermaßen ordentliches 8x30 bzw. 8x32 jedem Kompaktglas vor. Wenn man auf die großen vier Hersteller schaut, wird es dann natürlich auch teurer, aber z.B. ein Leica 8x32 ist immer noch kompakt, speziell die belederte Version, nicht *so* schwer und in der Benutzung durch die größere Austrittspupille um ein vielfaches angenehmer als ein Kompaktglas. Jedenfalls meiner Meinung nach.
