Quote
Wahrscheinlich wird es noch ein Tick besser (schärfer etc.), als die bisher bekannten Modelle der Oberliga (Zeiss Victory, Nikon, Leitz Ultravid und Hawke Sapphire ED - dieses trotz gleicher Größe mit 25mm-Objektiven -) jedoch mit den typischen, konstruktionsbedingten "Fehlern" behaftet sein, die da wären: sehr enger Sehwinkel und schwieriges Einblickverhalten. Und durch das für die 8x Vergrößerung zu kleine Gewicht doch zu wackelig zum Freihandhalten (!)
Eine starke Behauptung ist besser als ein schwacher Beweis?
(mein Sohnemann, Jurist, schüttelt bei solchen Sätzen immer energisch den Kopf, in der horizontalen)
Ich kann Ihem Ansinnen nicht gänzlich folgen, es fehlt mir der sachliche Zusammenhang. Ein Taschenglas, im Gebrauch durch formgebende Handstabilisierung, ist einwandfrei für die Handhabung der Freihandbeobachtung. Perfekt sogar, wenn Mann/Frau ihre Hände zu benutzen wissen. Sehwinkel und Einblickverhalten sind konstruktionsbedingt und liegen in der Natur des Glases - TASCHENformat.
Ein Bleistift hat ja auch kein Tintenkanal, Sie machen aus einer Eigentumswohnung, ein Eigenheim.
Bei 8x 640gr, da würde ich meine Sackotaschen aber mit Zwirn, anstatt mit Garn vernähen.
