Hallo zusammen,
das hört sich ja interessant an. Die Conquest HD nun auch mit 56mm, na ja. Swarovski mit den neuen SLC 56mm, da soll einer den Überblick behalten;-)
Die Conquest HD habe ich mir nun auch einige male angeschaut. Probleme mit der Fokussierung hatte ich mit einem 8x42. Ziemlich nervig. Mit einem 10x42 und einem 8x32 hingegen nicht.
Was mir aber bei allen Modellen negativ auffällt sind erhebliche Probleme beim Einblick. Egal in welcher Position der Augenmuscheln, Abschattungen auf das Übelste.
Die Optik an sich gefällt mir ganz gut. Etwas fällt mir jedoch auf. Insbesondere beim direkten Vergleich zwischen einem Conquest HD 8x32 und dem Victory FL 8x32. Zunächst glaubt man an einer Verwechslung. Das Abbild im Conquest erscheint mir
viel klarer, brillanter. Was nicht bedeuten soll das Conquest sei optisch besser. Denn, die Bildruhe des Victory erreiche ich mt dem Conquest nicht. Sämtliche Objekte erscheinen mir im Conquest irgendwie "überstrahlt". Kein Vergleich zum Victory, dessen Abbildung einfach angenehmer, eben viel ruhiger daherkommt.
Noch extremer fällt mir das beim Victory HT auf. Nehme ich das 8x42 HT gegen das 8x42 Victory FL, so erscheint mir das HT schon fast unangenehm, übernatürlich scharf. Und auch hier erscheint mir die Bildruhe hinüber. Ich gewinne den Eindruck, dass man hier bei der Optik ein wenig über das Ziel hinaus geschossen hat.
Auf der anderen Seite ist es natürlich auch möglich dass sich meine Augen bzw. mein Gehirn erst an solche hochgezüchteten Optiken gewöhnen müssen.
Grüße
