Dominique schrieb:
-------------------------------------------------------
> ……...
> Das Trinovid mit der Optik des Conquest - das
> wäre dann DAS Preis/Leistungsverhältnis
-------------------------------------------------------
Hallo Dominique,
danke für den link - ich hatte den Beitrag effektiv gesehen, aber natürlich nicht mehr daran gedacht.
Wenn wir uns mit einem guten Mechaniker zusammentun, können wir vielleicht so einen Zwitter basteln ??
:-)
Im Ernst: mit Ihrem früheren Beitrag bin ich vielen Punkten sehr einverstanden - Leica mechanisch sehr gut, Einblick sehr gut, optisch gut, aber Schärfe und Brillanz nicht überragend, dafür ein insgesamt (für mich) sehr angenehmes Bild. Conquest optisch, vor allem bei der Mittenschärfe, sehr gut, mechanisch nicht so gut. Was mir in letzter Zeit an meinem Conquest HD vor allem auffällt - seltsam, dass mich das so nach und nach "einholt" und dass mich das früher gar nicht so gestört hat - ist das schlechte Einblickverhalten des Conquest, v.a. verglichen mit anderen Gläsern dieser Preisklasse. Das führt dazu, dass man das Glas in suboptimaler Stellung an die Augen hält (ich beobachte ohne Brille und verbinde idealerweise Augenpartie und Okularmuscheln so eng wie möglich). Zumindest bei meinem Exemplar des Conquest sind zudem die Okularmuscheln extrem "hakelig", das wird wohl irgendwann zum Reparaturfall - dafür ist wieder die Fokussierung einwandfrei. Eigentlich sollten solche Punkte auf dem Preisniveau nicht diskutiert werden müssen … mein DDoptics Pirol, über das ich vor einiger Zeit berichtete, kennt keinerlei solche Macken ...
:-)
Viele Grüsse.
Pinac