Tom1967 schrieb:
-------------------------------------------------------
> Meine Erfahrungen mit dem Glas sind etwas
> zwiespältig.
>
> Das Handling, Design und Kontrast,
> Naheinstellgrenze und die Lotutec-Beschichtung
> sind sicherlich Pluspunkte. <snip>
>
> Nachdem sich aber vor ein paar Wochen der
> Gummiring für die Dioptrieneinstellung gelöst
> hatte und ich immer den Eindruck hatte, dass die
> Optik auf beiden "Rohren" nicht ganz gleich scharf
> ist, hab ich das Glas zum Service geschickt. <snip>
>
> Folgendes wird von Zeiss gemäß Garantieleistung
> ausgetauscht/repariert:
>
> - Augenmuschel tauschen
> - Augenmuschel, komplett
> - Mitteltrieb, Gängigkeit einstellen
> - Logo, Made in Germany
> - Befestigungsschraube Kappe oben
> - Triebknopfhaube
> - Triebknopf
> - Triebbolzen
> - O-Ring D5x1,5
> - Mitteltrieb, Nullstellung markieren
> - Einzeltrieb instandsetzen
> - Einzeltrieb, Nullstellung markieren
> - Unendlicheinstellung auf Standard abstimmen
Das klingt nach einer kompletten Überholung des Mitteltriebes und der Dioptrieneinstellung. Auch wenn ich keinen Zweifel daran habe, dass Zeiss das ordentlich machen wird, frage ich mich ganz im Ernst, ob so etwas bei einem ein gutes halbes Jahr alten Glas auftreten darf. Und die Antwort lautet natürlich "Nein", das darf es nicht. Nicht, wenn auf dem Glas "Zeiss" steht.
So ruiniert man sich seinen guten Ruf.