Zitat (MC): „ich hatte nach einer knappen DEFINITION gefragt (darf man das?); diese habe ich im Forum NICHT erhalten; lediglich sehr aufwendige Erklärungen.“ Ende des Zitats.
Das stimmt nicht. Ich hatte Ihnen am 20.07.2008 um 00:11 Uhr u.a. geschrieben (Zitat):
„... daß es sich um eine Verhältniszahl handelt, nämlich zwischen der (auf Basis von Messungen an zahlreichen Prüfpersonen willkürlich als „glatte“ Zahl festgesetzten) Norm-Winkelauflösung 1‘ (= 1 Winkelminute) und der ebenfalls in Winkelminuten anzugebenden angulären Sehschärfe der Prüfperson. Es ist also der dimensionslose Kehrwert der Winkelauflösung der Prüfperson.“
Diese Definition ist wirklich knapp und deshalb für viele Zwecke unzureichend, aber Sie wollten es ja knapp haben und müssen dann natürlich hinnehmen, daß es einer solchen Definition an Exaktheit fehlt.
Leider erweisen Sie sich immer wieder als ein Meister darin, Aussagen in Beiträgen anderer Forumsteilnehmer zu ignorieren, die nicht mit Ihrer vorgefaßten Meinung kompatibel sind. So war es wohl auch hier.
Walter E. Schön
