|
Ergebnisse 481 - 510 von 579
Ich bin überzeugt, daß Sie an meinen Aufnahmen nicht erkennen können, ob ein APO Telyt oder ein APO Televid vor der alten R6.2 gesessen hat. Es stimmt natürlich, daß man bei der Auswahl der Motive auf genug Licht achten muß, aber wenn man dieses bereits bei der Filmauswahl berücksichtigt, bleiben noch genug Gelegenheiten.
Sie brauchen ein sehr gutes Stativ, dann sind es insgesamt schon mindesten
von Helmut Mundorf
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Mir fehlt der Vergleich. Ein superteures Teleobjektiv, wie von Herrn Jülich beschrieben, steht mir nicht zu Vergleichszwecken zur Verfügung. Mein größtes Teleobjektiv hat 135 mm Brennweite.
Ich habe ein Motiv, das man als gut ausgeleuchtet und randscharf bezeichnen kann. Ein scharfer Kontrast erlaubt mir grob die Schärfe abzuschätzen. Es gibt bis hin zum Rand keine Änderung. Ich weiß aber nicht,
von Marlis König
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Frau König,
ich bin auf der Suche nach Informationen und Erfahrungen mit Spektiven (Zeiss FL 85 oder Leica APO 77) in Verbindung mit dem Fotoadaptern der jeweiligen Herstellern an Digitalen Spiegelreflexkameras (habe die EOS 10D). Abgesehen von dem von Ihnen beschriebenen kleinen Bildausschnitt, würde mich Ihre Einschätzung der Bildqualität interessieren. Grundsätzlich würde ich erwarten
von Uwe Plath
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Die Bildebnung und die Feldausleuchtung sind wirklich nicht das Problem. Sie werden auch kaum ein Teleobjektiv finden, das nicht in den Ecken etwas Licht verliert. Den Einsatz der Spektive als Supertele muß man immer unter dem Gesichtspunkt der kleinen Blende betrachten.
Ein Leica APO-Telyt-R 1:5,6/800mm kostet mit 15.600 EUR etwa 8x soviel und wiegt ein Mehrfaches. Die Frontlinse ist dann aber
von Werner Jülich
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ein Spektiv als Tele macht doch dann und nur dann Sinn, wenn man entweder kein spezielles Tele dieser Brennweite hat bzw.dabei hat.
Als Teleobjektive sind Spektive leicht, preiswert und robust. Es wird kaum Überschneidungen im Einsatzbereich geben, denn wer trägt schon freiwillig ein lichtstarkes Supertele durch die Gegend.
Ich habe Astroaufnahmen und Naturaufnahmen mit der D1S am Diascope ges
von Dirk Zink
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Guten Tag Herr Jülich,
ich habe eine Canon EOS 10D die das gleiche Sensorformat hat. Bei Verwendung des Fotoadapters ergibt sich zwa ein kleiner Bildwinkel, und somit ein rechnerischer Verlängerungsfaktor von 1,6, die Bildqualität kann (sollte) aber damit eher der nicht 100%ig auf Randschärfe korrigierten Spektivoptiv entgegen kommen. Auf jedem Fall sollte die Vignettierung geringer zum tragen
von Uwe Plath
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo,
im Augustheft von Color Foto gibt es einen dreiseitigen Erfahrungsbericht eines Vorserien-Modells der Digital-Rückwand (Digital-Modul-R), das an der R9 getestet wurde.
10 Megapixel
Chipgröße 26,4 mm x 17,6 mm (Crop-Faktor ca. 1,4)
Preis (ohne R9) 4500 €
MfG
Roland Krebs
von Roland Krebs
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Wenn ich Frau König richtig verstanden habe, moniert Sie den kleineren Bildausschnitt und da hat sie wohl recht.
Ich schätze mal, Vollformatsensoren werden in den kommenden Jahren schon noch erschwinglich werden. Weiß hier eigentlich jemand, was aus dem Leica-Projekt mit der digitalen Rückwand geworden ist? Vielleicht ist Walter Schön auf dem aktuellen Stand zum Thema.
Achim
von Achim
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo,
die Vollformat-Chip SLR-Kameras von Canon sind für 8000 € Listenpreis noch keine Schnäppchen für @#$%&Fotografen.
Da ist der Wechsel auf ein Objekiv mit geringerer Brennweite oder der Wechsel auf das 65er-Diascope erhebllich günstiger.
Das 85er Diascope hat mit Foto-Adapter eine Brennweite von 1 m, wodurch durch den Crop-Faktor der 20D von 1,6 eine scheinbare Brennweite von 1,6
von Roland Krebs
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Der Kameraadapter zum Zeiss Diascope ist auf KB-Format ausgelegt, also 24 x 36 mm bis in die Ecken. Wenn Sie die 20D ansetzen, haben Sie aber nur ca. 22 x 15 mm. Canon hat auch Kameras mit großen Sensoren im Programm.
Werner Jülich
von Werner Jülich
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Mechanisch paßt diese Kombination einwandfrei, aber mir scheint der Bildausschnitt etwas mikrig, Einbildung oder Realität? Gibt es einen Weg aus dem Dilemma?
Marlis König
von Marlis König
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Welche Nahgrenze ein Spektiv hat, hängt nicht von der Brennweite des Okulars ab, sondern allein davon, wo sich die „Feldblendenebene“ (quasi die objektseitige Fokusebene des Okulars) befindet. Bei den vom Spektivhersteller gelieferten Okularen wird sehr darauf geachtet, daß die Feldblendenlage ungeachtet der Okularbrennweite (bzw. Okularvergrößerung) immer dieselbe ist, damit nach einem Okularwec
von Walter E. Schön
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Walter,
mir ist Deine Abwesenheit auf ade natürlich aufgefallen, das ist echt schade! Immerhin ist es gut zu wissen, daß man Dich in Werner's Forum noch finden kann.
An der Stelle erstmal herzlichen Dank für Deine Stellungnahme. Ich hatte schon im Web gesucht, aber zum 30x60 B/GA praktisch nichts verwertbares gefunden. Ich hatte das Spektiv mit Motor in der Hand und ich stimme Di
von Frank Schäfer
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Frank,
wenn Du jetzt mal an dieser Stelle eine Frage an die hier versammelten Fernglas- und Spektivfreunde richtest, muß ich mich natürlich mit einer Antwort melden. Ich lese zwar noch in gewissen Abständen, was sich so im A.de-Forum tut und was Du dort nach wie vor mit Verve, geballter Erfahrung und immer einem Schuß Humor mitteilst, aber da mir die Flut von Rechtschreibfehlern in annäh
von Walter E. Schön
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo alle miteinander,
ich habe eine Frage an die Experten hier im Forum. Lohnt sich heutzutage noch der Gebrauchtkauf dieses Zeiss Spektivs (für den Fall, daß man es recht günstig im Vergleich zu einem neuen 65mm Diascope bekommt)? Als Vorteil sehe ich die kompakten Maße, ein Nachteil wäre wahrscheinlich die Beschränkung auf eine feste Vergrößerung. Wie schlägt sich das alte Zeiss im Verglei
von Frank Schäfer
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ein Spektiv ist ein Kompromiss, aber ein guter.
Ich besitze ein Vixen VMC200L, ein schönes Teleskop, knapp 25 KG und mehr als 30 Minuten zum Auskühlen. In den Urlaub kann es nicht mit.
Früher hatte ich für den Urlaub ein Celestron C90. Das war in der Nacht ganz gut und am Tag fast tagblind. Jetzt habe ich das Zeiss Diascope 85FL. Visuell ist es klasse, egal ob am Tag oder in der Nacht. Fotogra
von Dieter Pauly
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Herr Reitz,
lassen Sie sich Zeit bei der Auswahl und probieren und testen Sie selber soviel wie moeglich. Die Beobachtung mit Hilfe eines Spektivs ist etwas voellig anderes als die mit einem Fernglas. Nur mit einem Auge beobachten, immer auf einem (stabilen) Stativ, ein viel groesseres Gewicht zu tragen etc unterscheidet sich doch sehr von einem lockeren "Spaziergang" mit kleinem Fer
von A. Mackenbrock
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Vor der ähnlichen Frage gestellt, haben wir uns dann trotzdem einmal das Zeiss Diascope 65 angeschaut und sind dann auch dabei geblieben.
Das Geoma 65 ist ein einfach gestricktes Spektiv und besonders das Variookular überzeugte uns damals nicht.
Nach einem sehr informativen Besuch der Fotokina war für uns klar, daß es leider keine überzeugenden Produkte in der Klasse um 600-800 Euro gibt, beson
von Hannes Weber
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich darf mich einmal einschalten, sonst bekommt der Herr Mackenbrock nie seine Antwort.
Ich habe das Diascope 85 und bewerte das Vario wie folgt:
Gegen das Vixen LVW 22 kann das Vario bei gut 20fach nicht bestehen. Es fehlt ganz klar an Feld, was bei einem Vario bei kleiner Vergrößerung "feldblendenmäßig" normal ist. Der Unterschied im Kontrast z.B. am Mond ist nach meiner Feststellun
von Werner Jülich
- Astrooptik-Erfahrungsberichte
Das kenne ich. Ich war mit meiner Frau mal auf der Boot in D'dorf. Daraus habe ich gelernt und wenn ich vorher weiß, daß sie sich nicht für meine Hobbys interessiert, gehe ich lieber alleine. Das gilt auch für Fotokina und Motorsport - 24h am Ring.
Aber Dein Erfahrungsbericht macht Laune, ich bin nämlich auf der Suche nach was Kleinem und da käme ein Spektiv gerade recht.
Wie ist es denn
von Andreas Achenbach
- Astrooptik-Erfahrungsberichte
Hallo!
Ich habe mir vor kurzem das 85`er SPektiv von Zeiss zugelegt und stehe jetzt vor der Aufgabe, mein LV 4mm mittels Drehbank an den Astroadapter anzupassen. Hat jemand von den Profis hierfür genaue Angaben (wieviel mm muß die Steckhülse gekürzt werden und muß dieser Wert exakt stimmen? Wie schütze ich am besten die Linsenpartie beim Drehen?) Wäre super, wenn hier jemand was wüßte!
Gruß aus
von Stefan Bähr
- Astrooptik
Zuerst muß man sich um eine stabile Montierung kümmern. Weil ich schon ein VC200L habe, mußte ich nur noch eine Montageschine für die DX besorgen. Die Rückseite der Schiene ist mit Rippen versehen. Bei Firma Jülich wurde ein größeres Loch hineingemacht, damit genug Platz für einen 3/8" Adapter war. Darauf dann das Spektiv.
Ich habe von Anfang an dieses Spektiv auch als einen Reiserefraktor
von Peter Hausmann
- Astrooptik-Erfahrungsberichte
Mich haben schon Leute gefragt, ob man mit meinem Zeiss "Diascope" auch Dias betrachten koenne! Das nur zur Namensgebung bei Zeiss. Ich finde, fuer ein Spektiv voellig daneben gegriffen.
Seit es bei Leica die "Duovids" gibt, macht der Name "Trinovid" auch keinen Sinn mehr, da man da jetzt 3 verschiedene Vergroesserungen erwarten koennte. Sorry Leica, aber die Beze
von A. Mackenbrock
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ohne Linsenschnitte und weitere Informationen zum Zeiss 8x42 FL und zu den Zeiss-Diascope-FL-Spektiven zu haben, kann ich zwar keine exakte Antwort auf Ihre Frage geben, aber zumindest möchte ich Ihnen mit einigen Hinweisen auf mögliche Ursachen der geringeren Spektiv-Transmission helfen.
Daß ein Spektiv „exakt so” wie ein Dachkantfernglas aufgebaut sei, ist nicht ganz richtig. Es gilt nur für
von Walter E. Schön
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Herr Weber die Hersteller haben sich doch schon lange von klassischen FL verabschiedet. In einem Punkt stimme ich Ihnen aber gerne zu, der alte 102S zeigte für Puristen noch zuviel Farbe, aber absolut betrachtet ist das Ding gut.
Wenn der ED 115 an die Qualitäten des ED 130 anknüpfen kann, dann wird das ein sehr feines Gerät werden, denn der ED 130 ist für sein Öffnungsverhältnis außergewöhnlich
von Wolfgang Henseler
- Astrooptik
Es gibt von verschiedenen Herstellern Folien zur Sonnenbeobachtung. Ich würde aus mehreren Gründen (u.a. und nicht zuletzt wegen der Sicherheit) nur die Baader-Sonnenschutzfolie wählen. Die ist so dünn, daß eine gewisse Unebenheit oder gar Welligkeit so gut wie keine optische Wirkung hat. Sie brauchen sich also keine Gedanken zu machen, wie Sie die Folie perfekt straff ziehen können. Es gibt soga
von Walter E. Schön
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo unendlich,
na dann wäre das ja die Gelegenheit, die wichtigen Lücken im Programm zu schliessen.
Ich vermisse bei meinem Diascope eine höhere Vergrößerung, eine kleine Zusatzoptik die man zwischen Variookular und Spektiv schraubt, wasserdicht und mit der man dann 40-120fach erreicht. Liesse sich gut verkaufen, jede Wette, nicht nur an mich.
Zwei teilkombinierte Diascope ergäben ein wa
von Albert Demme
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Frau Schulz,
noch ein paar ergänzende Tipps aus der Praxis.
1. Nehmen Sie kein Zeiss Diascope (und auch kein Leica Televid), an welchem der Grobtrieb zu schwergängig ist. Einige Benutzer berichteten schon, dass sie den Grobtrieb wegen seiner Schwergängigkeit nicht nutzen. Dies stellt natürlich den Sinn der Dualfokussierung auf den Kopf. Ich betrachte dies als Fehler, der vom Hersteller
von S. Green
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Mein Freund und ich wollen uns ein Spektiv zur Vogelbeobachtung kaufen und haben die Zeiss Diascope 65 und 85 sowie die Swarovski ATS 65 und 80 im Visier.
Da wir uns beide mit Optik nicht so gut auskennen wäre es schön, wenn wir hier im Forum Erfahrungen und Tipps bekommen könnten.
Beim ersten Kontakt mit den Spektiven fanden wir die Zeiss Geräte sehr angenehm. Manko, der Grobtrieb zum Fokusier
von Petra Schulz
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
|