|
Ergebnisse 421 - 450 von 579
Hier habe ich mich mißverständlich ausgedrückt. Sowohl Swarovski ATS 80 HD als auch Zeiss Diascope 85 FL liegen im Nahbereich mit ca. 4 Metern deutlich günstiger.
Ws das Gewicht angeht, man müßte sogar die Baulänge noch hinzurechnen, so hat dies schon Einfluß, denn die größeren Trägheitsmomente verschieben die durch Wind angeregte Pendelschwingung unangenehm zu niedrigeren Frequenzen.
Das läßt
von Klaus Rottmann
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich war zuletzt im April 2006 in Andalusien. Kennen Sie die örtlichen Gegebenheiten? Wenn nicht, kaufen Sie unbedingt "Where to watch birds in Southern ...Spain" von Ernest Garcia und A. Paterson (Christopher Helm Verlag London).
Nun zu den Spektiven. Im April bin ich mindestens 50 meist britischen Birdwatchern in Spanien begegnet. Ich schätze den Spektivbesitz wie folgt ein: Etwa 3
von MP
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Liebe Forenfreunde,
ich möchte meinem Mann zu Weihnachten ein Spektiv kaufen. Wir reisen Mitte Januar nach Südspanien, ein wichtiges Reiseziel sind die Überwinterungsgebiete der Zugvögel. Es wird aber nicht bei diesem Ausflug bleiben, wir wollen in den kommenden Jahren immer mal wieder interessante Vogelparadiese besuchen.
Ob wir durch dieses Spektiv fotografieren, kann ich noch nicht sagen, i
von Erika Weller
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Es kommt noch dicker.
Es kann passieren, dass beim Ansatz des DC4 die Kamera nicht exakt ausgerichtet ist. Dies wurde mir ausdrücklich bei einer Veranstaltung in Zürich bestätigt. Dies trifft zwar nur die ersten Diascope, aber was macht man, wenn das eigene Spektiv immer etwas verschoben ist und wie soll man da saubere Bilder machen?
Wofür ist dann die Dosenbelibelle gut, wenn das ganze Gelumb
von Robert Pfeifer
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ein Punkt hat mir jedenfalls die Augen geöffnet, die angebotenen Carbonstative mögen zwar leicht sein und ich habe auch keinen Zweifel an der Festigkeit an sich, aber bei etwas mehr Wind am Samstag habe ich mich kaum getraut, das Ding einfach loszulassen.
So jedenfalls war es mir nicht möglich entspannt durch 2500€ teure Optik zu beobachten.
Herr Jülich hat dann ein schweres Linhof rausgestel
von Bodo Koch-Weirich
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Komisch. Ich habe das 85er schräg und seit ein paar Wochen das 65er gerade. Ich hatte gestern die beiden Spektive auf der Terrasse und habe den Streulichttest gegen eine Straßenlaterne durchgeführt. Gleichzeitig ging nur mit den Variookularen, von den Festbrennweiten habe ich jeweils nur 1 Exemplar.
Die Streulichtunterdrückung kommt mir gleich vor, jedenfalls ist sie besser als beim ST80 HD, wa
von Dieter Ruckes
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Zunächst die Vorgeschichte:
Ich habe zuerst ein Spektiv aus China gekauft („80 mm“ von Teleskop-Service mit Zoomokular 20-60 x und später dazu 2 Festbrennweiten (19 x und 56 x) die deutlich besser sind als das Zoom). Dann wollte ich auf ein höherwertigeres Spektiv umsteigen und habe mich für ein Diascope entschieden, auch weil diese gebraucht öfters günstig zu haben sind.
Nach relativ kurze
von Dietmar Streib
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich möchte den Eindruck, den Ihr Beitrag erweckt, etwas korrigieren, das kleine und leichte Diascope ist nach meiner persönlichen Beobachtungserfahrung qualitativ hochwertig und soweit man überhaupt vergleichen kann, nicht hinter dem 85mm Modell zurück. Wer wie ich mit dem Spektiv größere Strecken zurücklegen möchte, sollte ruhig zum leichteren Modell greifen.
Ich kann die Unterschiede, die Si
von Barbara Supp
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Mein Leica APO-Televid 77 (vor 15 Monaten gekauft) trägt jedenfalls die Aufschrift "Made in Germany". Optisch und mechanisch zählt das APO 77 m. E. immer noch zur Spitzenklasse unter den Spektiven. Mit diesem Spektiv + 20...60x Zoom-Okular konnte ich jedenfalls eindeutig mehr Gefiederdetails eines weit entfernt sitzenden Baumfalken erkennen als mit meinem deshalb wieder verkauften Diasc
von MP
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ihre Angaben zu Leica Televid (Porro) und Zeiss Diascope (Dachkant) gelten für die geradsichige Version, im Falle des Leica Televids sogar nur für die 62er-Größe. In diesen Fällen ist der Unterschied zwischen Porro- und Dachkantprisma leicht am Achsenversatz der Porroprismen zu erkennen. So ergibt sich, daß auch das von Ihnen genannte Nikon Fieldscope ED mit Achsenversatz Porroprismen haben muß.
von Walter E. Schön
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Sie schreiben gleich im ersten Satz „... mit einer möglichst hohen Vergrößerungsleistung“ und denken dabei an ein Spektiv mit 50 mm Öffnungsdurchmesser. Da sollten Sie keine zu hohen Erwartungen haben, falls Sie an Vergrößerungen im Bereich von 60fach und mehr denken. Der Austrittspupillendurchmesser ist gleich dem Öffnungsdurchmesser geteilt durch die Vergrößerung, also z.B. bei 50 mm Öffnung un
von Walter E. Schön
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Seit Juli habe ich ein Zeiss Diascope 85 FL. Ich gedenke dieses Spektiv für alle fernoptischen Interessengebiet zu nutzen, teilweise ist dies schon geschehen. Hier meine Meinung.
Weil alle Welt das Variookular so lobt, habe ich es auch gekauft. Ich finde das Okular gut, weil es ein helles Bild zeigt und weil die Abbildungseigenschaften sehr ordentlich sind. Der Vergrößerungsbereich bis 60fach wi
von Norbert Brungs
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Das Problem ist die Höhe, wenn man das Stativ, das Zeiss und Swarovski (preiswerter) anbieten mit eingeschobener Mittelsäule benutzt, dann hat man eine ordentliche Stabilität. Nur dazu ist dann das Diascope mit Schrägeinblick nötig. Es ist sehr unangenehm, wenn man ein Spektiv mit Geradeeinsicht nutzt und dazu nicht entspannt aufrecht stehen kann. Also müßten Sie konsequent immer mit Sitzgelegenh
von Bernd Sommerfeld
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Aber wie ist es mit der Helligkeit? Die von Ihnen vorgeschlagene Vergrößerung bietet weniger Licht als ein kompaktes 8 x 20 Ultravid. Kann man denn da noch von unbeschwerter Benutzung ausgehen, wenn man zum Beobachten Sonnenschein braucht.
Ich stehe vor der selben Frage, werde meine Entscheidung aber erst nach der Hausmesse treffen. Sehr gut möglich, daß ich mich dann doch für ein größeres Model
von Walter Guhl
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Wie Herr Sommerfeld schrieb, kann man nicht einfach Sehfeldgrößen von Okular-Spektiv-Kombinationen unterschiedlicher Vergrößerung vergleichen, sondern muß sie „normieren“. Das bedeutet soviel wie „auf einheitlichen, vergleichbaren Standard bringen“. So, wie es Herr Sommerfald vorschlägt, ist es zwar nicht ganz exakt, aber im Prinzip richtig und für die Praxis ausreichend genau. Es geht aber viel
von Walter E. Schön
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Zuerst möchte ich mich für die vielen Ratschläge bedanken. Statt nach München, wie zuerst geplant, sind wir an den Bodensee gefahren. Dort trafen wir auf eine Gruppe von Ornithologen, die ich dann sofort in ein Gespräch verwickelte. Einige kannten sogar dieses Forum und einer sogar Herrn Walter Schön persönlich.
Wir konnten es besser nicht treffen, denn es waren genug Gläser vorhanden, durch die
von Frederic Wolf
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Die Betreffzeile, die über dem Eingabefenster für Ihren Text steht und hier „Thema“ heißt, ist kein unnützes Abfallprodukt der Forums-Software, sondern soll helfen, eine Diskussion ähnlich wie ein Inhaltsverzeichnis zu strukturieren und einzelne Beiträge leichter auffindbar zu machen. In den meisten Diskussionen sieht man aber über viele Zeilen hinweg eine stereotype Wiederholung von „Re: ...&quo
von Walter E. Schön
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Der Verkäufer fühlt sich nicht zuständig, weil ich bei ihm nur das Spektiv gekauft habe und den Schwenkadapter von Zeiss. Meine Bitte an Sie, was mache ich falsch?
Zeiss Diascope 65 FL mit Zeiss Okular Variozoom 20-60/15-45. dazu den Kamera-Adapter.
Immer wenn ich stärker vergrößern möchte, erhalte ich nur noch einen runden Kreis, der Rest vom Bild ist schwarz. Gleichgültig ob ich am Variozoo
von Norman Tillmann
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Auf welche Art von „Verhalten” bezieht sich Ihre Frage?
1. Wenn Sie wissen wollen, wie sich diese Spektive verhalten, wenn man sie anbrüllt, so kann ich Ihnen versichern, daß sie darauf gar nicht reagieren.
2. Wenn Sie wissen wollen, wie sie sich verhalten, wenn man sie hochkant auf eine horizontale Tischfläche stellt, so muß man zwei Fälle unterscheiden: Stellt man sie mit dem Objektiv na
von Walter E. Schön
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Sehr geehrte Forumteilnehmer,
ich fange mit Digiscoping an, dabei geht es mir hauptsächlich um Vögel. Meine Ausrüstung besteht aus einem Zeiss Diascope 85 FL, dazu habe ich das 20-60x Okular und den Quickkamera-Adapter. Als Kamera verwende ich meine Canon A 620.
Leider erlaubt es das Dreibeinstativ von Zeiss nicht, diese optische Ausstattung auszunutzen, denn schon ein leichter Windhauch verse
von Rebecca Wörth
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Herr Winter,
dazu bin ich gerne bereit, aber nur dann wenn Sie meine Fragen auch beantworten und zwar in ganzen Saetzen und nicht nur in Stichworten.
Mir ist immer noch nicht klar, was Sie mit dem Spektiv genau machen wollen.
Ich habe vielmehr den Eindruck, Sie schreiben eine Arbeit ueber Spektive, aber wollen gar nicht damit beobachten. Naturbeobachtung, was ist das fuer Sie?
Ansonsten h
von A. Mackenbrock
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich sagte schon, daß ich zur Zeit im Vor-Photokina-Streß bin und eigentlich gar keine Zeit zum Schreiben von Forumsbeiträgen habe. Aber trotzdem einige Antworten auf die Schnelle:
1. Spektiv-Zoomokulare unabhängig von den Spektiven zu beurteilen, hat in diesem Zusammenhang gar keinen Sinn, was Ihnen ja schon Herr Jülich erklärt hat. Einzig dann stellt sich die Frage sinnvoll dar, wenn man so e
von Walter E. Schön
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Auf einer goldgelben sonnenbeschienenen Wasseroberfläche schwimmt ein kleines Stück Material.
Sie haben ein ATS65 HD mit Vario und stellen auf 30fach. Das Material ist ein brauner Stock, Sie sehen den gesplitterten Bruch.
Sie haben im Abstand von wenigen Schritten eine Wäscheleine aus Nylon gegen den blauen Himmel. Die Wäschelleine ist fast transparent, im Innern befindet sich ein Gewebe.
D
von Robert Fritzen
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Liebe Forumnutzer,
ich würde mich sehr herzlich freuen,
wenn mir folgende Frage beantwortet werden würde:
Welches Spektiv ist das beste:
Zeiss Diascope 85 T FL
Swarovski 80 HD
Nikon ED 82
Opticron 100 ED
Auch wäre es hilfreich auf das Zubehör einzugehen:
Ist das Zeiss Zoom Okular besser oder das Swarovski...
Ansonsten beabsichtige ich die Anschaffung eines dieser vier Geräte,
wobei i
von Ralf Wiinter
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Das wäre wirklich sensationell, aber selbst in korrekter Notation sind 85:300 immer noch ein Wort.
Habe ich auf der Zeiss-Seite die Auflösung überlesen?
Ganz klar steht dort allerdings das mit dem DC4 die Witterungsbeständigkeit von grün auf gelb geht. Keine Rede mehr von wasserdicht bis 5 Meter was anbetracht der Lichtstärke schon schade ist. Schließlich kann man Vögel auch im Regen beobachten
von Ben
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Okay, das sind ja eher simple Anforderungen.
Sie haben die Wahl zwischen einem guten Fernglas, oder einem Spektiv ab 65 mm Öffnung.
Mein Fernglasfavorit wäre das Zeiss 20x60s. das mit Abstand beste Stabiglas, weil es zusätzlich zum Stabilisator auch über richtig gute Optik verfügt. Bedingt freihändig, wenn man nicht zu lange hochhalten muß.
Wahrscheinlich wäre aber ein Spektiv mit Variookul
von Werner Jülich
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich möchte versuchen, mit einem Teleskop oder Spektiv sowohl als auch zu machen.
Eine Anwendung ist die Astronomie im Urlaub. Dazu muß dieses Teleskop kompakt sein.
Eine weitere Anwendung ist die Tierbeobachtung, ich denke zuerst an Wale dann an Vögel und eventuell auch an the big five in Südafrika.
Ich will einmal ein paar Modelle zur Diskussion stellen.
Televue Pronto, Vixen Skypod, Meade
von Maik Frenkel
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Orthoskopische Okulare werden dann eingesetzt, wenn man sehr hohe Vergrößerungen mit möglichst gutem Kontrast verbinden will. Das ist für mich bei einem Spektiv mit riesigem Glasweg ein Widerspruch in sich. Ich habe für meinen 100mm Refraktor ein 5 mm Kasai und auch ein 5 mm OR von Zeiss. Selbst dort macht sich schon bemerkbar, ob man den Revolver einsetzt oder nicht.
Der theoretische Vorteil de
von Bernd Sommerfeld
- Astrooptik
Ich finde den Einsatz eines Spektives nicht übertrieben, wenn man ein ruhiges Ziel hat.
Ich wohne am Unterlauf der Sieg und dort gibt es eine Vielzahl an Wasservögeln, die man nur mit einem Spektiv angemessen beobachten kann. Sonst nehme ich das normale 8 x 32 Victory.
Das Spektiv zeigt die Details, die zur sicheren Bestimmung notwendig sind.
So gibt es 1-2 Brutpaare Silbermöwen, da will man
von Eberhard Weber
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Man muß sich damit abfinden, dass viele Aufnahmen mit der Kombination Spektiv + SLR nur von mässiger Qualität sind. Die von Vogelfreunden oft angebotenen Bildnachweise sind nur selten fototechnisch überzeugend und weit von den Aufnahmen entfernt, die man mit einer lichtstarken Teleoptik machen kann.
Ich habe die Möglichkeit, das Zeiss Diascope mit dem alten Mirotar zu vergleichen, fotografisch
von Bodo Kleinert
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
|