Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Kompaktgläser nicht für jeden geeignet

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

08. September 2006 09:10
Herr Stolpmann hat auf eine minimale Lösung hingewiesen, die für manchen aber nicht für jeden geeignet ist:

Die Lichttärke ist nur minimal. Beim Blick in den dunklen Wald merken Sie das (auch ein 10x 32 ist manchmal am Tag im Wald schon zu "dunkel", ein 8x32 geht gut) im Vergleich: man sieht nur dunkle Fläche, wo das größere Glas Details zeigt.

Der Einblick ist nicht für jeden ideal, ich tue mir schwer und nicht nur ich. Das Ergebnis ist, daß man längere Zeit die Position des Glases vor den Augen verändert bis es endlich halbwegs passt (individuell unterschiedlich aber nicht selten)

Die Gläser sind mir und anderen ZU leicht und ZU klein. Ich (Handschuhgröße 8 1/2) fasse die Dingelchen mit je zwei Fingern, das ist nicht schön für mein Gefühl. Hingegen kann ich mein 32er Zeiss auch noch einhändig benutzen, wenn es sein muß.

Sollten sie mit den zwei unteren Punkten keine Probleme haben (Ausprobieren!), dann bleibt nur die Lichtsstärke. Im Hellen sind die kleinen optisch sehr gut.

Carpe Diem!

OhWeh
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Kaupfempfehlung 8 x 30/32 Fernglas

Gunter Kampitsch 3198 07. September 2006 09:22

Re: Kaupfempfehlung 8 x 30/32 Fernglas

Gunter Kampitsch 2012 07. September 2006 10:13

Re: Kaupfempfehlung 8 x 30/32 Fernglas

Achim 2128 07. September 2006 10:31

Re: Kaupfempfehlung 8 x 30/32 Fernglas

OhWeh 2061 07. September 2006 10:35

Re: Kaupfempfehlung 8 x 30/32 Fernglas

Thomas Becker 2099 07. September 2006 14:50

Re: Kaupfempfehlung 8 x 30/32 Fernglas

Jens Stolpmann 1922 07. September 2006 21:58

Kompaktgläser nicht für jeden geeignet

OhWeh 1692 08. September 2006 09:10

Vielleicht Trinovid anstatt Ultravid oder FL?

Dick van den Berg 1849 09. September 2006 11:57

Re: Kaupfempfehlung 8 x 30/32 Fernglas

Reinhold Obermann 2021 07. September 2006 17:46

Ironisch oder ernst gemein?

Walter E. Schön 1862 07. September 2006 18:24

Re: Ironisch oder ernst gemein?

Reinhold Obermann 1718 07. September 2006 18:43

Re: Kaupfempfehlung 8 x 30/32 Fernglas

Robert Fritzen 1784 08. September 2006 06:30

Re: Kaupfempfehlung 8 x 30/32 Fernglas

Gunter Kampitsch 2448 08. September 2006 14:07

Verarbeitungsqualität Ultravid-EL-Victory

OhWeh 1785 08. September 2006 14:30

Re: Kaupfempfehlung 8 x 30/32 Fernglas

Peter Dörscheln 1643 08. September 2006 14:48

Re: Kaupfempfehlung 8 x 30/32 Fernglas

OhWeh 1607 08. September 2006 15:02

Re: Kaupfempfehlung 8 x 30/32 Fernglas

Gunter Kampitsch 1771 08. September 2006 15:05

Garantiezeiten bei Zeiss - Kleine Geheimnisse/Ärgernisse

OhWeh 1699 08. September 2006 15:21

Re: Garantiezeiten bei Zeiss - Kleine Geheimnisse/Ärgernisse

Andreas Zimmer 1577 08. September 2006 17:50

Re: Garantiezeiten bei Zeiss / eine weitere 8x30 Empfehlung

Anonymer Teilnehmer 1808 11. September 2006 13:56

Re: Garantiezeiten bei Zeiss / eine weitere 8x30 Empfehlung

Peter Dörscheln 1556 12. September 2006 11:33

Re: Garantiezeiten bei Zeiss / eine weitere 8x30 Empfehlung

Thomas Becker 1654 12. September 2006 15:24

Re: Garantiezeiten bei Zeiss / eine weitere 8x30 Empfehlung

Stefan Korth, Fujinon Europe GmbH 1626 21. September 2006 16:05

Re: Kaupfempfehlung 8 x 30/32 Fernglas

Werner Jülich 1792 08. September 2006 15:30

Re: Kaupfempfehlung 8 x 30/32 Fernglas

Claus Herwig 1571 08. September 2006 19:35

Re: Kaupfempfehlung 8 x 30/32 Fernglas

Robert Fritzen 1752 09. September 2006 07:46

Völlig einverstanden.

Dick van den Berg 1658 09. September 2006 10:41

Re: Kaupfempfehlung 8 x 30/32 Fernglas

Edon Laljak 1771 10. September 2006 12:49

Trinovid / DC4-Okular

Geisel 1836 10. September 2006 01:32

Re: Trinovid / DC4-Okular

Peter Dörscheln 1430 10. September 2006 08:11

Trinovid vs. Ultravid

Robert Fritzen 3146 10. September 2006 10:47

Re: Trinovid / DC4-Okular

homburg 1512 10. September 2006 10:49

Nikon 8x32 HG

Edon Laljak 4257 10. September 2006 13:13

Nachteile beim Nikon 8 x 32 HG

Robert Fritzen 1827 10. September 2006 13:43

Re: Nachteile beim Nikon 8 x 32 HG

Edon Laljak 1751 10. September 2006 21:26

Re: Nachteile beim Nikon 8 x 32 HG

Achim 1700 11. September 2006 07:18

Verzeichnung stört mich, aber der Globuseffekt nicht

Walter E. Schön 2865 11. September 2006 11:10

Nikon 8x32 HG kann sehr preiswert sein; starke Verzeichnung stört mich

Dietmar Streib 2122 11. September 2006 21:15

Unterschiedliche Einsatzbereiche

Bernhard Weber 1720 12. September 2006 07:34

Niemand „diskutiert weg“, aber Sie akzeptieren keine andere Meinung

Walter E. Schön 1750 12. September 2006 09:23

Re: Niemand „diskutiert weg“, aber Sie akzeptieren keine andere Meinung

Bernhard Weber 1721 12. September 2006 10:03

Re: Kaupfempfehlung 8 x 30/32 Fernglas

Th. Streng 1716 12. September 2006 15:45



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen