Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Re: Kaupfempfehlung 8 x 30/32 Fernglas

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

08. September 2006 14:48
---------------------------
Jetzt meine Frage.
Wie ist die Verarbeitung des Zeiss Victroy 8 x 32 im Vergleich zum Swarovski und Leica Ultravid?
---------------------------

Wenn Sie sich in der Gruppe Zeiss Victory T*FL, Swarovski EL oder Leica Ultravid für ihr künftiges Glas entscheiden, sollten (!) Sie sich in jedem Falle keine weiteren Gedanken über die Qualität machen müssen, sie kaufen immer eines der besten Gläser, die auf dem Markt zu haben sind und dürfen ruhig Ihren individuellen Neigungen und persönlichen Präferenzen nachgeben. Sie werden sicher keine "Gurke" erwischen und den Kauf hinterher bereuen müssen, weil das Glas des anderen Herstellers ja so viel besser ist. Entscheiden Sie also nach Ihrem persönlichen Empfinden bzgl. Einblickverhalten, Haptik, optischer Eindruck etc.
Sollten ? Ja, sollten !! Ich lege Ihnen dringendst nahe, das für Sie in Frage kommende Glas (und nicht ein Exemplar des in Frage kommenden Modells des jeweiligen Herstellers) vorher auszuprobieren ! Ich war persönlich von dem sog. "slip-stick" - Effekt eines Ultravid betroffen, die Fokussierung war eines Fernglases aus dem renommierten Haus in Wetzlar schlichtweg unwürdig - hakelnd, ruckelnd, mit einem Finger überhaupt nicht zu betätigen ! Wenn Sie wünschen, maile ich Ihnen mal 2 Seiten Text mit Zitaten aus dem angloamerikanischen Raum, die jenen slip-stick Effekt betreffen. "brillant optics, but Leica absolutely has to improve this ugly and harsh focussing mechanism" ist noch eine der freundlicheren Aussagen. Leica tauschte mir das (2 Tage alte) Glas, das neue war besser, aber insgesamt dennoch unbefriedigend. Was ich darüber noch erfahren konnte ist, dass Leica auf eine Schmierung des Triebes verzichtet und eine besondere Metall/Metall-Paarung einsetzt, um die Funktionsfähigkeit des Triebes auch bei tieferen Temperaturen noch zu gewährleisten. Vermutlich hatte man da Arktis-Reisende im Sinn. Andere Stimmen wiederum behaupten, nach einem Jahr gebe sich die ruckelige Fokussierung etwas. Ich hab´s nicht mehr ausprobiert, sondern die Konsequenzen gezogen und mich für ein Modell eines anderen Herstellers entschieden, mit dem ich höchst glücklich bin. Allerdings ist mir in Deutschland nur eine gemässigte Form der Kritik an der Fokussierung bei einigen Leica-Gläsern aufgefallen, so dass Sie am Besten fahren, wenn Sie wirklich das jeweilige Glas prüfen und dann auch genau dieses kaufen, das gilt übrigens nicht nur für Leica, wenngleich ich auf Grund der von mir beobachteten Häufigkeit der Meldungen von Fernglasbenutzern durchaus der Meinung bin, dass es Hersteller gibt, die ihre Fertigung und Qualitätskontrolle besonders gut oder eben weniger gut im Griff haben.

Gruss,
Peter Dörscheln

Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Kaupfempfehlung 8 x 30/32 Fernglas

Gunter Kampitsch 3198 07. September 2006 09:22

Re: Kaupfempfehlung 8 x 30/32 Fernglas

Gunter Kampitsch 2012 07. September 2006 10:13

Re: Kaupfempfehlung 8 x 30/32 Fernglas

Achim 2128 07. September 2006 10:31

Re: Kaupfempfehlung 8 x 30/32 Fernglas

OhWeh 2061 07. September 2006 10:35

Re: Kaupfempfehlung 8 x 30/32 Fernglas

Thomas Becker 2099 07. September 2006 14:50

Re: Kaupfempfehlung 8 x 30/32 Fernglas

Jens Stolpmann 1922 07. September 2006 21:58

Kompaktgläser nicht für jeden geeignet

OhWeh 1692 08. September 2006 09:10

Vielleicht Trinovid anstatt Ultravid oder FL?

Dick van den Berg 1849 09. September 2006 11:57

Re: Kaupfempfehlung 8 x 30/32 Fernglas

Reinhold Obermann 2021 07. September 2006 17:46

Ironisch oder ernst gemein?

Walter E. Schön 1862 07. September 2006 18:24

Re: Ironisch oder ernst gemein?

Reinhold Obermann 1718 07. September 2006 18:43

Re: Kaupfempfehlung 8 x 30/32 Fernglas

Robert Fritzen 1784 08. September 2006 06:30

Re: Kaupfempfehlung 8 x 30/32 Fernglas

Gunter Kampitsch 2448 08. September 2006 14:07

Verarbeitungsqualität Ultravid-EL-Victory

OhWeh 1785 08. September 2006 14:30

Re: Kaupfempfehlung 8 x 30/32 Fernglas

Peter Dörscheln 1642 08. September 2006 14:48

Re: Kaupfempfehlung 8 x 30/32 Fernglas

OhWeh 1607 08. September 2006 15:02

Re: Kaupfempfehlung 8 x 30/32 Fernglas

Gunter Kampitsch 1771 08. September 2006 15:05

Garantiezeiten bei Zeiss - Kleine Geheimnisse/Ärgernisse

OhWeh 1699 08. September 2006 15:21

Re: Garantiezeiten bei Zeiss - Kleine Geheimnisse/Ärgernisse

Andreas Zimmer 1577 08. September 2006 17:50

Re: Garantiezeiten bei Zeiss / eine weitere 8x30 Empfehlung

Anonymer Teilnehmer 1808 11. September 2006 13:56

Re: Garantiezeiten bei Zeiss / eine weitere 8x30 Empfehlung

Peter Dörscheln 1556 12. September 2006 11:33

Re: Garantiezeiten bei Zeiss / eine weitere 8x30 Empfehlung

Thomas Becker 1654 12. September 2006 15:24

Re: Garantiezeiten bei Zeiss / eine weitere 8x30 Empfehlung

Stefan Korth, Fujinon Europe GmbH 1626 21. September 2006 16:05

Re: Kaupfempfehlung 8 x 30/32 Fernglas

Werner Jülich 1792 08. September 2006 15:30

Re: Kaupfempfehlung 8 x 30/32 Fernglas

Claus Herwig 1571 08. September 2006 19:35

Re: Kaupfempfehlung 8 x 30/32 Fernglas

Robert Fritzen 1752 09. September 2006 07:46

Völlig einverstanden.

Dick van den Berg 1658 09. September 2006 10:41

Re: Kaupfempfehlung 8 x 30/32 Fernglas

Edon Laljak 1771 10. September 2006 12:49

Trinovid / DC4-Okular

Geisel 1836 10. September 2006 01:32

Re: Trinovid / DC4-Okular

Peter Dörscheln 1430 10. September 2006 08:11

Trinovid vs. Ultravid

Robert Fritzen 3146 10. September 2006 10:47

Re: Trinovid / DC4-Okular

homburg 1512 10. September 2006 10:49

Nikon 8x32 HG

Edon Laljak 4257 10. September 2006 13:13

Nachteile beim Nikon 8 x 32 HG

Robert Fritzen 1827 10. September 2006 13:43

Re: Nachteile beim Nikon 8 x 32 HG

Edon Laljak 1751 10. September 2006 21:26

Re: Nachteile beim Nikon 8 x 32 HG

Achim 1700 11. September 2006 07:18

Verzeichnung stört mich, aber der Globuseffekt nicht

Walter E. Schön 2865 11. September 2006 11:10

Nikon 8x32 HG kann sehr preiswert sein; starke Verzeichnung stört mich

Dietmar Streib 2122 11. September 2006 21:15

Unterschiedliche Einsatzbereiche

Bernhard Weber 1720 12. September 2006 07:34

Niemand „diskutiert weg“, aber Sie akzeptieren keine andere Meinung

Walter E. Schön 1750 12. September 2006 09:23

Re: Niemand „diskutiert weg“, aber Sie akzeptieren keine andere Meinung

Bernhard Weber 1721 12. September 2006 10:03

Re: Kaupfempfehlung 8 x 30/32 Fernglas

Th. Streng 1716 12. September 2006 15:45



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen