marc champollion schrieb:
-------------------------------------------------------
> Meinen Sie die Liste von Herrn Schön?
> Dann ist das 7x42 tatsächlich kein Winkelriese!
> Es mag das weitwinkligste 7er sein, es gibt aber
> sogar 10x-Gläser und vor allem 8x mit erheblich
> mehr SSW! Werte von weit über 60° finden sich
> dabei!
Ich meine die Liste von Herrn Jülich (links auf Ferngläser und dann auf Vergleichsliste drücken) das hatte ich doch geschrieben?! Herr Schön hat ja auch schon drauf geantwortet, aber Ihre Gegenrede lässt vermuten, daß Sie nur auf Zeiss rumhacken wollen, daher einfach mal anders rum: Nennen Sie bitte ein Fernglas mit 7facher oder höherer Vergrößerung, das ein gleiches oder größeres Seefeld hat (Premiumglas aus dem aktruellen Jahrtausend bitte, kein Phantasieglas und kein völlig veralteter, optisch obsoleter, nur historisch interessanter Scherben)
> bevor es so dunkel wird, dass
> es nichts mehr ausmacht;
> nachts kann man eh nichts mehr sehen.
Ich habe das Gefühl, sie wollen manches nicht wahrnehmen? Noch nie in der Nacht durchs Fernglas geschaut? Lohnt sich auch im Garten. Mit dem 8x32 allerdings nicht, aber mit dem 7x42 oder einem 8x56 oder 10x56...
Und wenn Sie im Sommer (falls es Ihnen im Winter zu kalt ist) mal ein paar Stunden draußen auf dem Feld/am Waldrand verbringen, werden Sie viele interessante Sachen sehen (keine bewölkte Neumondnacht bitte).
Carpe Diem!
OhWeh
