Willkommen!
Anmelden
Ein neues Profil erzeugen
Startseite
>
Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
> Thema
Erweiterte Suche
Re: Vergleichstest der Helligkeiten: Nikon 10x42 HG L vs. Canon 10x42 IS.
Impressum
Forumregeln
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt
vorheriger Beitrag
nächster Beitrag
Forenliste
Themenübersicht
Neues Thema
Druckansicht
Gunnar
03. Mai 2007 15:41
Und das bei Vollmond?
Was war denn die Grenzgröße, von wo aus haben Sie beobachtet und wie waren die Gläser montiert?
Ein sauberer Vergleich ist nicht so einfach.
Gunnar
Antworten
Zitieren
Thema
Autor
Klicks
Datum/Zeit
Vergleichstest der Helligkeiten: Nikon 10x42 HG L vs. Canon 10x42 IS.
Frank Westhöfer
2847
03. Mai 2007 14:58
Re: Vergleichstest der Helligkeiten: Nikon 10x42 HG L vs. Canon 10x42 IS.
Gunnar
1338
03. Mai 2007 15:41
Re: Vergleichstest der Helligkeiten: Nikon 10x42 HG L vs. Canon 10x42 IS.
Robert Fritzen
1366
03. Mai 2007 18:13
Re: Vergleichstest der Helligkeiten: Nikon 10x42 HG L vs. Canon 10x42 IS.
Gunnar
1293
04. Mai 2007 07:22
Na so was, wen wollen Sie denn verkohlen?
Walter Raabe
1356
04. April 2008 20:14
Re: Na so was, wen wollen Sie denn verkohlen? Transmission/Helligkeit
marc champollion
1160
04. April 2008 23:07
Re: Na so was, wen wollen Sie denn verkohlen? Transmission/Helligkeit
Walter Raabe
1189
04. April 2008 23:11
Transmission/Helligkeit
marc champollion
1381
04. April 2008 23:29
Re: Transmission/Helligkeit
Walter Raabe
1401
05. April 2008 10:12
Ich kann diesen Satz nicht verstehen!
Bernhard Loos
1216
05. April 2008 10:36
Mir scheint, Sie sind hier der „Köhler“ (nicht der Bundespräsident, sondern der, der „verkohlt“)
Walter E. Schön
1307
05. April 2008 10:58
Re: Mir scheint, Sie sind hier der „Köhler“ (nicht der Bundespräsident, sondern der, der „verkohlt“)
Walter Raabe
1195
05. April 2008 12:28
Wir sprechen von „Schätzen“, nicht von „Messen“
Walter E. Schön
1142
05. April 2008 13:15
Re: Wir sprechen von „Schätzen“, nicht von „Messen“
Walter Raabe
1286
05. April 2008 14:18
Unlogische Argumente
Walter E. Schön
1210
05. April 2008 14:42
Re: Unlogische Argumente
Walter Raabe
1241
05. April 2008 15:04
Re: Unlogische Argumente
Volker Werres
1181
05. April 2008 16:50
Was wollen Sie damit zur Feststellung von Herrn Westhöfer sagen?
Walter E. Schön
1209
05. April 2008 17:18
Re: Unlogische Argumente
matthias
1318
05. April 2008 20:20
Keine Argumente
Dietmar Sellner
1209
05. April 2008 20:52
"Unsinn"?
marc champollion
1059
05. April 2008 21:59
Re: "Unsinn"?
matthias
1024
05. April 2008 22:15
Erfahrungen - welche Beweiskraft haben die in einem Forum?
Dietmar Sellner
1253
05. April 2008 22:18
Re: "Unsinn"? - "Schreibfehler?"
marc champollion
1055
05. April 2008 22:39
Re: "Unsinn"? - "Schreibfehler?"
matthias
1097
05. April 2008 23:03
Solidariät derer, die behaupten statt zu begründen
Walter E. Schön
1239
06. April 2008 12:32
Transmission/Helligkeit
marc champollion
1346
05. April 2008 21:51
Sternhelligkeiten mit dem Fernglas bestimmen
Markus Sötenich
1579
06. April 2008 16:37
Herrn Westhöfer ging es nicht ums Bestimmen von Sternhelligkeiten
Walter E. Schön
1459
06. April 2008 17:17
In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.
Klicken Sie hier, um sich einzuloggen