Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Kluge Entscheidung

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

Volker Werres
23. Februar 2009 22:32
Auch wenn man an verschiedenen Kleinigkeiten Kritik üben kann, so steht doch fest, dass das alte Schlachtroß 8,5x42 immer noch für gute Beobachtungen steht.
Was man mit dem EL nicht erkennen kann, das sieht man auch in einem anderen Fabrikat nicht. Ich begreife immer noch nicht, warum Swarovski die Erneuerung gerade mit den 42mm EL angefangen hat.
Volker Werres
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Zeiss / Steiner 8x32

Bastian Koller 2624 23. Februar 2009 11:10

Re: Zeiss / Steiner 8x32

Uwe Bart 1440 23. Februar 2009 12:30

Re: Zeiss / Steiner 8x32

Bastian Koller 1626 23. Februar 2009 12:39

Re: Zeiss / Steiner 8x32

JC_4 1341 23. Februar 2009 13:43

Re: Zeiss / Steiner 8x32

OhWeh 1212 23. Februar 2009 14:50

Nicht beantwortbare Frage

Walter E. Schön 1391 23. Februar 2009 12:39

Zum Räuspern und Hüsteln in Hinteroberdingsdorf

Dick van den Berg 1369 23. Februar 2009 17:04

Piotr oder Peter Tschaikowski? (Themafremd)

Walter E. Schön 1209 23. Februar 2009 18:06

Zu Musik und meinem letzten Kauf

Dick van den Berg 1555 23. Februar 2009 19:41

1 EL 8,5x42 WB gegen fünf Oldtimer? Gute Entscheidung!

Walter E. Schön 1245 23. Februar 2009 19:53

Zur Tasche des Swarovski EL 8,5x42

Dick van den Berg 1692 23. Februar 2009 21:29

Swarovski Funktionstaschen, mein EL ist leider defekt

MP 1440 23. Februar 2009 22:47

Es wird Ihnen bestimmt gehen wie mir bei meinem defekten Trinovid

Dick van den Berg 1052 23. Februar 2009 23:11

Wenn ich nur halb so gut das Niederländische beherrschte...(etwas themenfremd)

MP 962 23. Februar 2009 23:39

Die Schnee-Eule ist also noch da

Dick van den Berg 1532 23. Februar 2009 23:54

Servicequalität

Jan Münzer 1074 04. März 2009 23:39

Die Funktionstasche des Swarovski EL 8,5x42 / 10x42 ist zu klein und zu laut

Walter E. Schön 1803 24. Februar 2009 10:41

Re: Warum nicht Magnetverschluss?

Frank 1169 05. März 2009 07:40

Ich stimme zu, Magnetverschluß kann eine gute Lösung sein

Walter E. Schön 1396 05. März 2009 09:38

Magnetverschluß bei Leica

Frank Ullmann 1412 05. März 2009 11:12

Re: Alternative Möglichkeiten

pepe 1204 05. März 2009 11:20

Hinweis auf ein Problem beim „Scopecoat“

Walter E. Schön 1218 05. März 2009 13:18

Re: Alternative Möglichkeiten

OhWeh 1452 05. März 2009 14:42

Re: Alternative Möglichkeiten

pepe 998 05. März 2009 16:25

Re: Alternative Möglichkeiten

marc champollion 1036 06. März 2009 09:16

Re: Alternative Möglichkeiten

OhWeh 1139 06. März 2009 10:25

Die Funktionstasche des Swarovski EL 8,5x42 sollte anpassungsfähig sein.

Jan Münzer 1318 05. März 2009 19:44

Deklaration (Themenfremd)

OhWeh 1175 23. Februar 2009 20:03

Kluge Entscheidung

Volker Werres 1453 23. Februar 2009 22:32

Re: Zeiss / Steiner 8x32

René 1237 23. Februar 2009 14:00

Re: Zeiss / Steiner 8x32

Frank 1454 23. Februar 2009 16:14

Re: Zeiss / Steiner 8x32

Frank 1282 23. Februar 2009 18:28



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen