Nicht jeder will SO unterm Strich besser wegkommen...
Ich bin ein Vertreter der "einmal richtig kaufen" Fraktion. Ein Glas wie das 10x50w von CZJ ist für mich so gut von der Konstruktion, daß es für mich Bestand hat (und ich es auch heut noch nutze). Warum sollte das neuste immer automatisch das beste sein??
Nein-die Gesamtkonzeption muß stimmen. Das 7x42 Dialyt ist für mich auch so ein Glas. Vielleicht muß man auch mal anmerken, daß nicht jeder die Unterscheide gleich gut sieht. Aber so zu tun, als ob ein 300 euro glas definitiv fast genausogut wäre, wie die leiswazeisgläser-das halte ich für etwas unseriös.
Mein China 8x43 reicht mir auch und ich bin hochzufrieden, aber trotzdem gibt es die Fälle, wo klar ist, daß hier die Grenzen sind: z.B. das Absuchen von Felswänden. Ob es nur die fehlende Randschärfe ist? Keine Ahnung, fakt ist-da bricht das Glas etwas ein. LG