Soviel ich weiß, ist nicht DIREKT die DK-Form für die Wasserdichtheit verantwortilich; jedoch haben es DK-Gläser wesentlich leichter, wasserdicht zu sein - eben durch die IF, die bei ihnen viel leichter zu bewerkstelligen ist als z.B. bei Porro-Gläsern, und bei der Wasserdichtheit quasi "mitgeliefert" wird, weil mit weniger Aufwand durchführbar.
Zwar gibt es (wenige!) dichte Porrogläser, so wie es (vor allem früher) "undichte" DK-Gläser gab (noch gibt?), aber es ist heute nicht falsch, den DK-Gläsern durch ihre IF eine Wasserdichtigkeit zu attestieren. So denke ich . Oder habe ich einen Denkfehler gemacht?
MC