Kritiker schrieb:
-------------------------------------------------------
....
> Sie beschreiben Ferngläsern, da ist der
> Prestigewert minimal bis nicht vorhanden. Sie
> wissen doch aus eigener Erfahrung dass die meisten
> Menschen Ferngläsern indifferent bis ablehnend
> (Spanner ) beurteilen, damit kann Herr Protz nicht
> punkten, ......
> Was viel zu oft vergessen wird, sind die
> Beratungskosten.
> Ich wäre keinen Tag im Fernglasgeschäft, wenn ich
> nur erlebe, welche Ansprüche hier oft geäussert
> werden, immer für lau und immer auf Kosten
> anderer.
>
> Kritiker
Hallo Kritiker,
in Subkulturen wie denen der Jäger oder Vogelgucker kann man wohl mit der Fernglasmarke einen gewissen Anspruch signalisieren. Der Jäger von Welt führt in Deutschland ein Zeiss Classic (Österreich: Swaro "Habicht") spazieren, Snobs müssen für ein Swarovski rechtfertigen, mit einem Japaner oder China-Klon ist man überall aussätzig. Die Vogelguckerelite hat Leica, der aufstrebende Mittelstand Nikon ..... uns so fort.
Über den angemessenen Preis für eine Beratung kann man lange streiten, er sollte aber mit dem für den Käufer optimalen Produkt abgegolten sein. Alle mir bisher angebotenen Beratungen (nicht Fernoptik, sondern allgemein) gingen in der Regel weit über den von mir formulierten Bedarf hinaus. Das ist in meinen Augen unredlich und der Punkt, an dem ich den Laden verlasse.