Willkommen!
Anmelden
Ein neues Profil erzeugen
Startseite
>
Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
> Thema
Erweiterte Suche
Re: „Birding“ Muss das sein? Definitionsversuch
Impressum
Forumregeln
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt
vorheriger Beitrag
nächster Beitrag
Forenliste
Themenübersicht
Neues Thema
Druckansicht
JC_4
11. März 2011 19:02
Registrierungsdatum: 18 Jahre zuvor
Beiträge: 1.222
Hallo N.N.
hier ein älterer Beiterag zum Thema:
[
www.juelich-bonn.com
]
lG gb = good birding (heißt in Fachkreisen so)
oder cs (clear skies = im Astrobereich)
JC_4
Antworten
Zitieren
Thema
Autor
Klicks
Datum/Zeit
Messe in Nürnberg: IWA & OutdoorClassics
Joachim Schmolke
2892
09. März 2011 15:26
Leica Innovationen...
Toni Maroni
1537
10. März 2011 11:10
„Birding“ und „Butterflying“ = bad speaking. Muss das sein?
N.N.
1742
10. März 2011 12:28
Re: „Birding“ und „Butterflying“ = bad speaking. Muss das sein?
Toni Maroni
1569
10. März 2011 12:56
Hätten Vögel Ferngläser
F. Neumann
1678
10. März 2011 13:21
Re: Hätten Vögel Ferngläser
Toni Maroni
1725
10. März 2011 13:40
Re: Hätten Vögel Ferngläser
OhWeh
1622
10. März 2011 14:37
Anglizismen kommen meist von technischen Windbeuteln....
FrankB
1602
10. März 2011 16:30
Re: Anglizismen kommen meist von technischen Windbeuteln....
Michael Brücker
1451
10. März 2011 17:27
Re: Anglizismen kommen meist von technischen Windbeuteln....
FrankB
1508
10. März 2011 19:19
Re: Anglizismen kommen meist von technischen Windbeuteln....
christian
1557
10. März 2011 20:20
Re: „Birder“
JC_4
1386
11. März 2011 19:11
Apo fuer ein Handfernglas?
Holger Merlitz
1660
11. März 2011 02:37
Re: Apo fuer ein Handfernglas?
Joachim Schmolke
1575
11. März 2011 07:20
Personelle Wechselspiele
Kritiker
1476
11. März 2011 07:30
Re: Personelle Wechselspiele
Joachim Schmolke
1505
11. März 2011 09:29
Kontrast vs Bildhelligkeit, das ist was dran
FrankB
1674
11. März 2011 11:04
Re: Personelle Wechselspiele
Kritiker
1543
11. März 2011 14:20
Re: Personelle Wechselspiele
Joachim Schmolke
1399
11. März 2011 22:15
Re: Personelle Wechselspiele
Gunnar
1503
11. März 2011 23:32
Re: Kontrast-Wechselspiele
konfokal
1395
12. März 2011 03:06
Re: Kontrast-Wechselspiele
Kritiker
1432
12. März 2011 07:21
Frequenzgänge dreier 8x32 mit dielektrischer Prismenverspiegelung
konfokal
1562
11. März 2011 16:49
Re: Frequenzgänge dreier 8x32 mit dielektrischer Prismenverspiegelung
Joachim Schmolke
1979
11. März 2011 20:50
Re: Transmissonsvergleiche...
konfokal
1503
12. März 2011 02:48
Re: „Birding“ Muss das sein? Definitionsversuch
JC_4
1389
11. März 2011 19:02
Re: „Birding“ und „Butterflying“ = bad speaking. Muss das sein?
marc champollion
1558
12. März 2011 16:14
Re: „Birding“ und „Butterflying“ = bad speaking. Muss das sein?
Hans
1346
12. März 2011 23:30
Re: „Birding“ und „Butterflying“ = bad speaking. Muss das sein?
marc champollion
1493
13. März 2011 10:18
Die Leica Neuigkeiten sind da...
Toni Maroni
1755
11. März 2011 11:50
Re: Messe in Nürnberg: IWA & OutdoorClassics
Stefan Korth
1503
14. März 2011 23:24
Vixen Artes 8.5 x 45
Hans Kraff
1557
15. März 2011 19:12
Re: Vixen Artes 8.5 x 45 - geringer SSW!
marc champollion
1420
15. März 2011 22:15
Re: Vixen Artes 8.5 x 45 - geringer SSW!
Stefan Korth
1499
16. März 2011 15:31
Re: Vixen Artes 8.5 x 45 - geringer SSW!
Volker Werres
1702
16. März 2011 15:35
Re: Vixen Artes 8.5 x 45 - geringer SSW! "Altersstarrsinn"
marc champollion
1401
16. März 2011 22:56
Vixen Artes 8.5 x 45 - getunnelt von MC
konfokal
1653
16. März 2011 23:38
Re: Vixen Artes 8.5 x 45 - getunnelt von MC - ? : 54,9°!
marc champollion
1671
17. März 2011 22:34
Re: Vixen Artes 8.5 x 45 - getunnelt von MC - ? : 54,9°!
Stefan Korth
1396
17. März 2011 23:47
Re: Vixen Artes 8.5 x 45 - getunnelt von MC - ? : 54,9°!
marc champollion
1539
19. März 2011 06:27
Nein es sind rund 60° nach Winkelbedingung, was Sie aber immer noch nicht kapiert haben
konfokal
1504
18. März 2011 00:29
Re: Nein es sind rund 60° nach Winkelbedingung, was Sie aber immer noch nicht kapiert haben
Stefan Korth
1428
18. März 2011 00:37
Re: Nein es sind rund 60° nach Winkelbedingung, was Sie aber immer noch nicht kapiert haben
marc champollion
1358
19. März 2011 06:15
Re: "Vergleichszahl" und SSW: zwei Paar Schuhe!
marc champollion
1532
19. März 2011 20:18
Nein, es kommt darauf an...
konfokal
1343
19. März 2011 20:47
Re: Nein, es kommt darauf an...
marc champollion
1413
19. März 2011 23:02
Verzeichnung, nicht Feldblende
Holger Merlitz
1408
20. März 2011 02:34
Re: Verzeichnung, nicht Feldblende
marc champollion
1630
20. März 2011 07:29
Wenn Sie das Fernglas in der Hand haben ...
Holger Merlitz
1398
20. März 2011 08:47
Re: Wenn Sie das Fernglas in der Hand haben ...
marc champollion
1387
20. März 2011 09:46
So ist es ... neues Buchprojekt?
Holger Merlitz
1491
20. März 2011 10:18
Re: So ist es ... neues Buchprojekt?
Werner Jülich
1412
20. März 2011 10:33
Danke fuer die Ermutigung
Holger Merlitz
1414
21. März 2011 03:49
Das wäre doch prima!
konfokal
1357
21. März 2011 04:06
Re: So ist es ... neues Buchprojekt?
pepe
1569
20. März 2011 11:24
nein-unbedingt drucken.
matthias
1436
20. März 2011 13:30
Vielleicht geht ja BEIDES???
pepe
1465
20. März 2011 14:25
Re: 300 Seiten
JC_4
1474
20. März 2011 17:19
300... das sollte ja nur eine Hausnummer sein...
pepe
1448
20. März 2011 17:40
Re: 300... das sollte ja nur eine Hausnummer sein...
JC_4
1335
20. März 2011 17:59
Volle Zustimmung!
Birgit K.
1439
20. März 2011 18:57
Re: nein-unbedingt drucken.
marc champollion
1561
20. März 2011 20:04
Vielleicht liegts tatsächlich an fehlender Bildung...
pepe
1467
20. März 2011 22:17
Re: So ist es ... neues Buchprojekt?
Hans
1454
20. März 2011 16:56
Naja, letztes Jahr kam schon ein kl. Fernglasbuch ...
marc champollion
1655
20. März 2011 20:08
Re: So ist es ... neues Buchprojekt?
marc champollion
1328
20. März 2011 20:01
Wissen Sie, es war doch sofort klar,
konfokal
1425
21. März 2011 03:59
Re: Wissen Sie, es war doch sofort klar,
marc champollion
1619
21. März 2011 07:53
Re: Messe in Nürnberg: IWA & OutdoorClassics
Kritiker
1702
15. März 2011 19:26
Re: Messe in Nürnberg: IWA & OutdoorClassics
Stefan Korth
1437
16. März 2011 15:37
Re: Messe in Nürnberg: IWA & OutdoorClassics
Andreas Werner
1621
16. März 2011 16:53
Re: Messe in Nürnberg: IWA & OutdoorClassics
matthias
1582
16. März 2011 17:33
Re: Messe in Nürnberg: IWA & OutdoorClassics
Stefan Korth
1401
17. März 2011 23:49
Dieses Thema wurde beendet. Eine Antwort ist daher nicht möglich.