Alles, was ich unter meiner Feder hier über SSW (also seit etwa einer Woche, es ging um diese 54,9° des Vixen Artes 8,5x45) geschrieben habe, bis zum 20.3., stammt nur von meiner Feder bzw. von meinem Hirn alleine; erst am TAGE selber, an dem ich Herrn Schön um "Flankenstütze" (sagt man so?) gebeten habe, habe ich von ihm den von mir zitierten Beitrag erhalten, den ich, mit seiner Erlaubnis natürlich, hier unverändert zitiert habe. Soviel deutsch weiß ich schon, um zu verstehen und erklären zu können, was SSW bedeutet, ausserdem habe ich früh, um jeden Zweifel zu räumen, von der Schön'schen Definition geschrieben.
Daß ich mich mit "fremden Federn" schmücken wollte, ist eine böswillige Unterstellung.
Auch habe ich zugegeben, daß ich den Fehler gemacht habe, "apparent field of view" mit "SSW" zu verwechseln, was zwar sprachlich absolut das Gleiche ist, jedoch im Angelsächsischen offensichtlich nicht so verstanden wird, zumindest im Fernglasfach - im Astrofach ist es doch dasselbe.
Was ich aber unschön finde: erst, als ich Herrn Schön um Schützenhilfe gebeten habe, wurde es in den Reihen meiner Kritiker ruhiger.
MC