Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Nein, es kommt darauf an...




	Impressum

	Forumregeln

	Lupen
	Mikroskope
	Schulung
	Messtische
	Mess-Software
	Mikroskopierdienst
	Mikroskopservice
	Sonderanfertigungen

	Ferngläser
	Spektive
	Teleskope
	Globen

	Sonderposten
	Veranstaltungen
	Forum
	Testberichte

	AGB
	Impressum
	Haftungsauschluss
	Datenschutzerklärung
	Kontakt

vorheriger Beitrag nächster Beitrag

Forenliste Themenübersicht Neues Thema Druckansicht

konfokal

19. März 2011 20:47

Registrierungsdatum: 17 Jahre zuvor
Beiträge: 572

worauf Sie was beziehen.jSie können aus der Vergleichszahl den SSW nach Tangentenbed. zurückrechnen - für ein verzeichnungsfreies Glas. Aber jetzt keine Zeit, vielleicht später mehr.

Antworten Zitieren

Thema	Autor	Klicks	Datum/Zeit
Messe in Nürnberg: IWA & OutdoorClassics	Joachim Schmolke	2880	09. März 2011 15:26
Leica Innovationen...	Toni Maroni	1533	10. März 2011 11:10
„Birding“ und „Butterflying“ = bad speaking. Muss das sein?	N.N.	1735	10. März 2011 12:28
Re: „Birding“ und „Butterflying“ = bad speaking. Muss das sein?	Toni Maroni	1563	10. März 2011 12:56
Hätten Vögel Ferngläser	F. Neumann	1673	10. März 2011 13:21
Re: Hätten Vögel Ferngläser	Toni Maroni	1718	10. März 2011 13:40
Re: Hätten Vögel Ferngläser	OhWeh	1615	10. März 2011 14:37
Anglizismen kommen meist von technischen Windbeuteln....	FrankB	1597	10. März 2011 16:30
Re: Anglizismen kommen meist von technischen Windbeuteln....	Michael Brücker	1448	10. März 2011 17:27
Re: Anglizismen kommen meist von technischen Windbeuteln....	FrankB	1503	10. März 2011 19:19
Re: Anglizismen kommen meist von technischen Windbeuteln....	christian	1546	10. März 2011 20:20
Re: „Birder“	JC_4	1379	11. März 2011 19:11
Apo fuer ein Handfernglas?	Holger Merlitz	1655	11. März 2011 02:37
Re: Apo fuer ein Handfernglas?	Joachim Schmolke	1567	11. März 2011 07:20
Personelle Wechselspiele	Kritiker	1468	11. März 2011 07:30
Re: Personelle Wechselspiele	Joachim Schmolke	1496	11. März 2011 09:29
Kontrast vs Bildhelligkeit, das ist was dran	FrankB	1667	11. März 2011 11:04
Re: Personelle Wechselspiele	Kritiker	1537	11. März 2011 14:20
Re: Personelle Wechselspiele	Joachim Schmolke	1391	11. März 2011 22:15
Re: Personelle Wechselspiele	Gunnar	1494	11. März 2011 23:32
Re: Kontrast-Wechselspiele	konfokal	1389	12. März 2011 03:06
Re: Kontrast-Wechselspiele	Kritiker	1427	12. März 2011 07:21
Frequenzgänge dreier 8x32 mit dielektrischer Prismenverspiegelung	konfokal	1553	11. März 2011 16:49
Re: Frequenzgänge dreier 8x32 mit dielektrischer Prismenverspiegelung	Joachim Schmolke	1972	11. März 2011 20:50
Re: Transmissonsvergleiche...	konfokal	1496	12. März 2011 02:48
Re: „Birding“ Muss das sein? Definitionsversuch	JC_4	1382	11. März 2011 19:02
Re: „Birding“ und „Butterflying“ = bad speaking. Muss das sein?	marc champollion	1551	12. März 2011 16:14
Re: „Birding“ und „Butterflying“ = bad speaking. Muss das sein?	Hans	1340	12. März 2011 23:30
Re: „Birding“ und „Butterflying“ = bad speaking. Muss das sein?	marc champollion	1486	13. März 2011 10:18
Die Leica Neuigkeiten sind da...	Toni Maroni	1747	11. März 2011 11:50
Re: Messe in Nürnberg: IWA & OutdoorClassics	Stefan Korth	1494	14. März 2011 23:24
Vixen Artes 8.5 x 45	Hans Kraff	1551	15. März 2011 19:12
Re: Vixen Artes 8.5 x 45 - geringer SSW!	marc champollion	1411	15. März 2011 22:15
Re: Vixen Artes 8.5 x 45 - geringer SSW!	Stefan Korth	1491	16. März 2011 15:31
Re: Vixen Artes 8.5 x 45 - geringer SSW!	Volker Werres	1692	16. März 2011 15:35
Re: Vixen Artes 8.5 x 45 - geringer SSW! "Altersstarrsinn"	marc champollion	1394	16. März 2011 22:56
Vixen Artes 8.5 x 45 - getunnelt von MC	konfokal	1648	16. März 2011 23:38
Re: Vixen Artes 8.5 x 45 - getunnelt von MC - ? : 54,9°!	marc champollion	1665	17. März 2011 22:34
Re: Vixen Artes 8.5 x 45 - getunnelt von MC - ? : 54,9°!	Stefan Korth	1388	17. März 2011 23:47
Re: Vixen Artes 8.5 x 45 - getunnelt von MC - ? : 54,9°!	marc champollion	1530	19. März 2011 06:27
Nein es sind rund 60° nach Winkelbedingung, was Sie aber immer noch nicht kapiert haben	konfokal	1497	18. März 2011 00:29
Re: Nein es sind rund 60° nach Winkelbedingung, was Sie aber immer noch nicht kapiert haben	Stefan Korth	1422	18. März 2011 00:37
Re: Nein es sind rund 60° nach Winkelbedingung, was Sie aber immer noch nicht kapiert haben	marc champollion	1351	19. März 2011 06:15
Re: "Vergleichszahl" und SSW: zwei Paar Schuhe!	marc champollion	1526	19. März 2011 20:18
Nein, es kommt darauf an...	konfokal	1334	19. März 2011 20:47
Re: Nein, es kommt darauf an...	marc champollion	1406	19. März 2011 23:02
Verzeichnung, nicht Feldblende	Holger Merlitz	1401	20. März 2011 02:34
Re: Verzeichnung, nicht Feldblende	marc champollion	1624	20. März 2011 07:29
Wenn Sie das Fernglas in der Hand haben ...	Holger Merlitz	1390	20. März 2011 08:47
Re: Wenn Sie das Fernglas in der Hand haben ...	marc champollion	1381	20. März 2011 09:46
So ist es ... neues Buchprojekt?	Holger Merlitz	1488	20. März 2011 10:18
Re: So ist es ... neues Buchprojekt?	Werner Jülich	1404	20. März 2011 10:33
Danke fuer die Ermutigung	Holger Merlitz	1408	21. März 2011 03:49
Das wäre doch prima!	konfokal	1348	21. März 2011 04:06
Re: So ist es ... neues Buchprojekt?	pepe	1562	20. März 2011 11:24
nein-unbedingt drucken.	matthias	1429	20. März 2011 13:30
Vielleicht geht ja BEIDES???	pepe	1456	20. März 2011 14:25
Re: 300 Seiten	JC_4	1468	20. März 2011 17:19
300... das sollte ja nur eine Hausnummer sein...	pepe	1442	20. März 2011 17:40
Re: 300... das sollte ja nur eine Hausnummer sein...	JC_4	1328	20. März 2011 17:59
Volle Zustimmung!	Birgit K.	1432	20. März 2011 18:57
Re: nein-unbedingt drucken.	marc champollion	1554	20. März 2011 20:04
Vielleicht liegts tatsächlich an fehlender Bildung...	pepe	1460	20. März 2011 22:17
Re: So ist es ... neues Buchprojekt?	Hans	1451	20. März 2011 16:56
Naja, letztes Jahr kam schon ein kl. Fernglasbuch ...	marc champollion	1648	20. März 2011 20:08
Re: So ist es ... neues Buchprojekt?	marc champollion	1320	20. März 2011 20:01
Wissen Sie, es war doch sofort klar,	konfokal	1418	21. März 2011 03:59
Re: Wissen Sie, es war doch sofort klar,	marc champollion	1610	21. März 2011 07:53
Re: Messe in Nürnberg: IWA & OutdoorClassics	Kritiker	1695	15. März 2011 19:26
Re: Messe in Nürnberg: IWA & OutdoorClassics	Stefan Korth	1427	16. März 2011 15:37
Re: Messe in Nürnberg: IWA & OutdoorClassics	Andreas Werner	1616	16. März 2011 16:53
Re: Messe in Nürnberg: IWA & OutdoorClassics	matthias	1574	16. März 2011 17:33
Re: Messe in Nürnberg: IWA & OutdoorClassics	Stefan Korth	1395	17. März 2011 23:49

Dieses Thema wurde beendet. Eine Antwort ist daher nicht möglich.