Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Re: Swarovision 10x50 / 12x50

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

13. April 2011 23:51
Auch wenn es ein bisschen vom Thema wegführt: Ich hoffe, dass Swarovski irgendwann auch ein 8x50 auf den Markt bringt. Ich mag 8x50 Gläser mit ihrer großen Austrittspupille sehr, das ist eine doch sehr unterschätzte Größe.

Hans
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Swarovision 10x50 / 12x50

Joachim Schmolke 3519 13. April 2011 17:37

Re: Swarovision 10x50 / 12x50

Hans 1739 13. April 2011 23:51

Re: Swarovision 10x50 / 12x50

Holger Merlitz 2177 14. April 2011 04:00

Re: Swarovision 10x50 / 12x50

Joachim Schmolke 1658 14. April 2011 09:31

Re: Swarovision 10x50 / 12x50

Michael Boelbruch 1866 16. April 2011 17:42

Re: Swarovision 10x50 / 12x50

Joachim Schmolke 1575 14. April 2011 10:44

Re: Swarovision 10x50 / 12x50

Holger Merlitz 1516 14. April 2011 15:03

Re: Swarovision 10x50 / 12x50

Hans 1380 14. April 2011 22:23

Grün=für die Dämmerung optimiert?

Gundolph 1495 14. April 2011 22:47

So allgemein gilt das nicht

Holger Merlitz 1459 15. April 2011 03:20

Ich würde mir von Zeiss eine andere Auslegung wünschen

konfokal 1644 14. April 2011 18:26

Re: Ich würde mir von Zeiss eine andere Auslegung wünschen

Joachim Schmolke 1299 15. April 2011 12:19

Spürbare Verbesserung Metallgehäuse!

OhWeh 1114 15. April 2011 14:30

Veraltete Metallgehäuse?

konfokal 1437 15. April 2011 15:36

wertig?

Florian 1378 15. April 2011 16:12

Re: wertig?

OhWeh 1313 15. April 2011 16:46

Ja, Metall wirkt hochwertig - was halten Sie von Modeschmuck?

konfokal 1297 15. April 2011 16:53

Re: Ja, Metall wirkt hochwertig - was halten Sie von Modeschmuck?

Florian 1175 15. April 2011 17:17

Re: Ja, Metall wirkt hochwertig - was halten Sie von Modeschmuck?

konfokal 1196 15. April 2011 17:38

Victory von innen

Florian 1245 15. April 2011 23:36

Re: Victory von innen

konfokal 1277 16. April 2011 01:01

Re: Victory von innen

Florian 1140 16. April 2011 11:22

Re: Victory von innen

konfokal 1233 16. April 2011 14:24

Re: Victory von innen

Hans 1234 16. April 2011 16:12

Re: Veraltete Metallgehäuse? Lange Antwort

OhWeh 1442 15. April 2011 16:44

Höhere Temperaturausdehnungs-Koeffizienten...

Hans Weigum 1197 15. April 2011 17:39

Re: Höhere Temperaturausdehnungs-Koeffizienten...

konfokal 1173 15. April 2011 17:43

Re: Höhere Temperaturausdehnungs-Koeffizienten...

Hans 1228 15. April 2011 18:13

Warum sind Zeiss-Gläser trotz GfK nicht leichter?

F. Neumann 1346 15. April 2011 17:27

Re: Warum sind Zeiss-Gläser trotz GfK nicht leichter?

konfokal 1204 15. April 2011 20:52

Äpfel und Birnen

Jan Himp 2 1073 16. April 2011 12:32

Re: Äpfel und Birnen - Materialalterung

JC_4 1133 16. April 2011 18:01

Zeiss so schnell schlecht geworden?

Hans Kraff 1379 14. April 2011 20:12

Re: Zeiss so schnell schlecht geworden?

Manni 1539 14. April 2011 20:59

Re: Zeiss so schnell schlecht geworden?

matthias 1224 14. April 2011 21:19

Re: Zeiss so schnell schlecht geworden?

Hans 1300 14. April 2011 22:05

Randschärfe

F. Neumann 1169 14. April 2011 22:28

Mitteltrieb mit Problemen und weitere Anmerkungen

Kritiker 2110 14. April 2011 23:07

525nm-550nm, wie haben Sie das ermittelt?

Volker Werres 1298 15. April 2011 12:23

Re: 525nm-550nm, wie haben Sie das ermittelt?

Kritiker 1264 15. April 2011 12:39

Re: Swarovision 10x50 / 12x50

Alex 2316 21. April 2011 20:00

Re: Swarovision 10x50 / 12x50 Gewicht/Sehfeld

marc champollion 1389 22. April 2011 00:45

Re: Swarovision 10x50 / 12x50 Gewicht/Sehfeld

Alex 1443 22. April 2011 08:50



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen