Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Re: Höhere Temperaturausdehnungs-Koeffizienten...




	Impressum

	Forumregeln

	Lupen
	Mikroskope
	Schulung
	Messtische
	Mess-Software
	Mikroskopierdienst
	Mikroskopservice
	Sonderanfertigungen

	Ferngläser
	Spektive
	Teleskope
	Globen

	Sonderposten
	Veranstaltungen
	Forum
	Testberichte

	AGB
	Impressum
	Haftungsauschluss
	Datenschutzerklärung
	Kontakt

vorheriger Beitrag nächster Beitrag

Forenliste Themenübersicht Neues Thema Druckansicht

konfokal

15. April 2011 17:43

Registrierungsdatum: 17 Jahre zuvor
Beiträge: 572

stimmt, danke für den Hinweis, das hatte ich ganz vergessen. In erster Linie der Temperaturkoeffizient war es ja auch, der bei Ferngläsern gegen den Einsatz von Polymer-Optik sprach.

Antworten Zitieren

Thema	Autor	Klicks	Datum/Zeit
Swarovision 10x50 / 12x50	Joachim Schmolke	3487	13. April 2011 17:37
Re: Swarovision 10x50 / 12x50	Hans	1720	13. April 2011 23:51
Re: Swarovision 10x50 / 12x50	Holger Merlitz	2148	14. April 2011 04:00
Re: Swarovision 10x50 / 12x50	Joachim Schmolke	1635	14. April 2011 09:31
Re: Swarovision 10x50 / 12x50	Michael Boelbruch	1842	16. April 2011 17:42
Re: Swarovision 10x50 / 12x50	Joachim Schmolke	1557	14. April 2011 10:44
Re: Swarovision 10x50 / 12x50	Holger Merlitz	1486	14. April 2011 15:03
Re: Swarovision 10x50 / 12x50	Hans	1354	14. April 2011 22:23
Grün=für die Dämmerung optimiert?	Gundolph	1472	14. April 2011 22:47
So allgemein gilt das nicht	Holger Merlitz	1441	15. April 2011 03:20
Ich würde mir von Zeiss eine andere Auslegung wünschen	konfokal	1615	14. April 2011 18:26
Re: Ich würde mir von Zeiss eine andere Auslegung wünschen	Joachim Schmolke	1276	15. April 2011 12:19
Spürbare Verbesserung Metallgehäuse!	OhWeh	1098	15. April 2011 14:30
Veraltete Metallgehäuse?	konfokal	1416	15. April 2011 15:36
wertig?	Florian	1358	15. April 2011 16:12
Re: wertig?	OhWeh	1300	15. April 2011 16:46
Ja, Metall wirkt hochwertig - was halten Sie von Modeschmuck?	konfokal	1279	15. April 2011 16:53
Re: Ja, Metall wirkt hochwertig - was halten Sie von Modeschmuck?	Florian	1157	15. April 2011 17:17
Re: Ja, Metall wirkt hochwertig - was halten Sie von Modeschmuck?	konfokal	1173	15. April 2011 17:38
Victory von innen	Florian	1222	15. April 2011 23:36
Re: Victory von innen	konfokal	1252	16. April 2011 01:01
Re: Victory von innen	Florian	1124	16. April 2011 11:22
Re: Victory von innen	konfokal	1205	16. April 2011 14:24
Re: Victory von innen	Hans	1210	16. April 2011 16:12
Re: Veraltete Metallgehäuse? Lange Antwort	OhWeh	1424	15. April 2011 16:44
Höhere Temperaturausdehnungs-Koeffizienten...	Hans Weigum	1175	15. April 2011 17:39
Re: Höhere Temperaturausdehnungs-Koeffizienten...	konfokal	1150	15. April 2011 17:43
Re: Höhere Temperaturausdehnungs-Koeffizienten...	Hans	1209	15. April 2011 18:13
Warum sind Zeiss-Gläser trotz GfK nicht leichter?	F. Neumann	1322	15. April 2011 17:27
Re: Warum sind Zeiss-Gläser trotz GfK nicht leichter?	konfokal	1182	15. April 2011 20:52
Äpfel und Birnen	Jan Himp 2	1053	16. April 2011 12:32
Re: Äpfel und Birnen - Materialalterung	JC_4	1116	16. April 2011 18:01
Zeiss so schnell schlecht geworden?	Hans Kraff	1356	14. April 2011 20:12
Re: Zeiss so schnell schlecht geworden?	Manni	1518	14. April 2011 20:59
Re: Zeiss so schnell schlecht geworden?	matthias	1204	14. April 2011 21:19
Re: Zeiss so schnell schlecht geworden?	Hans	1279	14. April 2011 22:05
Randschärfe	F. Neumann	1153	14. April 2011 22:28
Mitteltrieb mit Problemen und weitere Anmerkungen	Kritiker	2098	14. April 2011 23:07
525nm-550nm, wie haben Sie das ermittelt?	Volker Werres	1276	15. April 2011 12:23
Re: 525nm-550nm, wie haben Sie das ermittelt?	Kritiker	1241	15. April 2011 12:39
Re: Swarovision 10x50 / 12x50	Alex	2298	21. April 2011 20:00
Re: Swarovision 10x50 / 12x50 Gewicht/Sehfeld	marc champollion	1365	22. April 2011 00:45
Re: Swarovision 10x50 / 12x50 Gewicht/Sehfeld	Alex	1420	22. April 2011 08:50

In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen