Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 
vorheriger Beitrag nächster Beitrag
Forenliste Themenübersicht Neues Thema Druckansicht
konfokal
15. April 2011 17:43
stimmt, danke für den Hinweis, das hatte ich ganz vergessen. In erster Linie der Temperaturkoeffizient war es ja auch, der bei Ferngläsern gegen den Einsatz von Polymer-Optik sprach.
Antworten Zitieren
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Swarovision 10x50 / 12x50

Joachim Schmolke 3496 13. April 2011 17:37

Re: Swarovision 10x50 / 12x50

Hans 1724 13. April 2011 23:51

Re: Swarovision 10x50 / 12x50

Holger Merlitz 2153 14. April 2011 04:00

Re: Swarovision 10x50 / 12x50

Joachim Schmolke 1642 14. April 2011 09:31

Re: Swarovision 10x50 / 12x50

Michael Boelbruch 1848 16. April 2011 17:42

Re: Swarovision 10x50 / 12x50

Joachim Schmolke 1561 14. April 2011 10:44

Re: Swarovision 10x50 / 12x50

Holger Merlitz 1490 14. April 2011 15:03

Re: Swarovision 10x50 / 12x50

Hans 1358 14. April 2011 22:23

Grün=für die Dämmerung optimiert?

Gundolph 1476 14. April 2011 22:47

So allgemein gilt das nicht

Holger Merlitz 1444 15. April 2011 03:20

Ich würde mir von Zeiss eine andere Auslegung wünschen

konfokal 1621 14. April 2011 18:26

Re: Ich würde mir von Zeiss eine andere Auslegung wünschen

Joachim Schmolke 1280 15. April 2011 12:19

Spürbare Verbesserung Metallgehäuse!

OhWeh 1102 15. April 2011 14:30

Veraltete Metallgehäuse?

konfokal 1422 15. April 2011 15:36

wertig?

Florian 1363 15. April 2011 16:12

Re: wertig?

OhWeh 1304 15. April 2011 16:46

Ja, Metall wirkt hochwertig - was halten Sie von Modeschmuck?

konfokal 1284 15. April 2011 16:53

Re: Ja, Metall wirkt hochwertig - was halten Sie von Modeschmuck?

Florian 1162 15. April 2011 17:17

Re: Ja, Metall wirkt hochwertig - was halten Sie von Modeschmuck?

konfokal 1180 15. April 2011 17:38

Victory von innen

Florian 1227 15. April 2011 23:36

Re: Victory von innen

konfokal 1258 16. April 2011 01:01

Re: Victory von innen

Florian 1128 16. April 2011 11:22

Re: Victory von innen

konfokal 1214 16. April 2011 14:24

Re: Victory von innen

Hans 1214 16. April 2011 16:12

Re: Veraltete Metallgehäuse? Lange Antwort

OhWeh 1429 15. April 2011 16:44

Höhere Temperaturausdehnungs-Koeffizienten...

Hans Weigum 1180 15. April 2011 17:39

Re: Höhere Temperaturausdehnungs-Koeffizienten...

konfokal 1157 15. April 2011 17:43

Re: Höhere Temperaturausdehnungs-Koeffizienten...

Hans 1214 15. April 2011 18:13

Warum sind Zeiss-Gläser trotz GfK nicht leichter?

F. Neumann 1326 15. April 2011 17:27

Re: Warum sind Zeiss-Gläser trotz GfK nicht leichter?

konfokal 1188 15. April 2011 20:52

Äpfel und Birnen

Jan Himp 2 1057 16. April 2011 12:32

Re: Äpfel und Birnen - Materialalterung

JC_4 1121 16. April 2011 18:01

Zeiss so schnell schlecht geworden?

Hans Kraff 1361 14. April 2011 20:12

Re: Zeiss so schnell schlecht geworden?

Manni 1523 14. April 2011 20:59

Re: Zeiss so schnell schlecht geworden?

matthias 1208 14. April 2011 21:19

Re: Zeiss so schnell schlecht geworden?

Hans 1284 14. April 2011 22:05

Randschärfe

F. Neumann 1157 14. April 2011 22:28

Mitteltrieb mit Problemen und weitere Anmerkungen

Kritiker 2102 14. April 2011 23:07

525nm-550nm, wie haben Sie das ermittelt?

Volker Werres 1281 15. April 2011 12:23

Re: 525nm-550nm, wie haben Sie das ermittelt?

Kritiker 1245 15. April 2011 12:39

Re: Swarovision 10x50 / 12x50

Alex 2306 21. April 2011 20:00

Re: Swarovision 10x50 / 12x50 Gewicht/Sehfeld

marc champollion 1370 22. April 2011 00:45

Re: Swarovision 10x50 / 12x50 Gewicht/Sehfeld

Alex 1425 22. April 2011 08:50



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen