Solche Tests sollten eigentlich die Hersteller selber vornehmen - vielleicht haben sie das auch schon, doch wuerden sie uns ihre Resultate nicht unter die Nasen reiben wollen. Es ist allerdings auch sehr schwierig, den Streulichtanteil zu quantifizieren, daher wuerden unsere Erfahrungswerte bestenfalls ein paar allgemeine Tendenzen bestaetigen koennen - was ja auch nicht schlecht waere.
@Tobias: Richtig, ein paar offene Fragen und Spekulationen werden auch im Buch auftauchen. Es gibt ja weitere Faelle: Ist etwa die Notwendigkeit der ED-Objektive erst mit der Verbreitung der Innenfokussierung dringend geworden, wie von Henry Link behauptet? Die fruehen Fernglaeser mit Innenfokussierung, etwa das Zeiss Victory (vor dem FL), oder das Nikon HG, hatten ziemliche Probleme mit CA. Henry Link vermutet, dass die bewegliche Fokussierlinse es damals verhindert hat, eine gute Korrektur hinzubekommen, denn diese waere nur in einer bestimmten Stellung der Linse moeglich. Daher war man gezwungen, ED Glaeser einzusetzen, deren CA (aufgrund der insgesamt viel geringeren Dispersion) weniger empfindlich auf Positionsaenderungen der Fokussierlinse reagierte. Klingt nicht unplausibel, und viele aeltere Fernglaeser mit Okularfokussierung hatten, mit ganz normalen Objektiven, erstaunlich wenig Probleme mit CA. Das waere wieder solch ein Beispiel: Die Industrie schafft sich ein Problem, das dann mit viel Trommelwirbel und Tamtam geloest wird (wobei die Preise natuerlich jedesmal anziehen).
Viele Gruesse,
Holger