Ich bin zwar nicht angesprochen worden, sondern habe das mir und Ihnen vermutlich auch auf die Nerven gehende jugendsprachliche Wort in diesem Falle bewusst als Stilmittel verwendet, weil ich empfahl, einem 12jährigen ein scheinbar antiquiertes Porro-Glas zu schenken. Die Erklärung steht im Duden, Band 1.
Als ich in dem Alter dieses Jungen war, bin ich selbst angesichts eines Leitz Trinovid oder eines Zeiss Dialyt neidisch gewesen. Mein Vater hat mir nämlich, als er mein ornithologisches Interesse bemerkte, als erstes Glas ein Hartmann 8x30 (ich glaube, es hieß "Bernina") geschenkt. Das muss etwa 1/4 bis 1/3 seines monatlichen Nettoeinkommens gekostet haben und ich bin ihm stets sehr dankbar dafür gewesen.
Dass Zeiss Oberkochen/Aalen in den 1960er Jahren leider sehr schwere und unhandliche, aber optisch dem Trinovid und dem Dialyt noch in den 70er Jahren deutlich überlegene Porro-Ferngläser (8x50/10x50) hergestellt hat, merkte ich später erst als Student im direkten Vergleich. Vermutlich muss das 8x30 Porro von Zeiss (West) ebenso hervorragend gewesen sein, das Glas habe ich stets wegen seiner geringen Höhe bewundert (für mich das schönste aller 8x30 Porros) und leider nie durchsehen können.
MP
