Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Dank an das Forum von einem "Nur-Leser"

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

21. Mai 2008 22:07
Liebe Forumsteilnehmer,

bei einer langwierigen Suche nach einem "richtigen" Fernglas, die nicht zuletzt wegen der finanziellen Herausforderung lange nicht zum Abschluss kam, hat mir Ihr Forum, in dem ich seit einem halben Jahr immer wieder gelesen habe, ausgezeichnete und ganz entscheidende Hilfen gegeben. Dabei kann ich gar nicht im Einzelnen sagen, wem ich diese zu verdanken haben. Aber folgende Ratschläge u.a.haben mich überzeugt und daher maßgeblich beinflusst:

- Wenn es finanziell irgend möglich ist, sollte man bei der Qualität keine Kompromisse machen, denn je mehr man ein Fernglas benutzt, desto schneller wird man unzufrieden mit den Schwächen billiger Gläser. Ich selbst habe ein paar solcher noch von meinem Vater als Erbstücke. Sie blieben immer öfter zu Hause, weil sie eben nicht wirklich gut sind.

- Wenn man möglicherweise nur ein (gutes) Fernglas besitzen wird und keine ganz spezifischen Beobachtungen macht, ist ein 8x32er oft die beste Wahl, weil es sehr kompakt ist, aber doch viel mehr leistet als ein richtiges Kompakt-Glas. Letzteres hatte ich zunächst wegen der hohen Preise im Sinn.

- Man muss trotz aller Information im Internet oder über Bekannte am Ende die in Frage kommenden Ferngläser selbst in die Hand nehmen und ausprobieren, ganz besonders als Brillenträger.

Mir gefielen sowohl das Zeiss, als auch das Leica und das Swarovski ähnlich gut, wobei mich letzteres besonders begeisterte, weil es perfekt in der Hand lag. Allein die Preise schreckten zunächst ab, gleich zuzugreifen. So wurde die Anschaffung zunächst verschoben - und im Forum weitergelesen. Denn inzwischen war ich der Meinung lieber ein wenig abzuwarten, als schnell, schnell etwas zu kaufen, was nachher doch nicht wirklich das "richtige" ist. Bis zu dem Tag, an dem im Forum jemand erwähnte, dass das Leica Ultravid 8x32 BR inzwischen zu einem stark reduzierten Preis (knapp unter 1000 Euro) angeboten wird, weil die neue HD-Serie herausgekommen ist. Die 600 Euro Preisunterschied gaben für den Ausschlag, und ich habe zugegriffen. Nach einigen Wochen ist die Begeisterung über mein neues Fernglas noch ungebrochen. Inzwischen finde ich, dass es genauso gut in der Hand liegt wie das Swarovski. Dazu hat es den Vorteil, noch ein kleines bisschen kompakter und leichter zu sein, was mir sehr gefällt.
Heute bin ich überzeugt, dass ich mich ohne das Forum wahrscheinlich mit einem faulen Kompromiss begnügt und nicht annähernd die Freude an meinem neuen Fernglas hätte, wie es jetzt der Fall ist.
Dafür möchte ich Ihnen ganz herzlich danken!
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Vixen Atrek 8x32

Peter Motschenbach 2522 01. März 2008 13:12

Re: Vixen Atrek 8x32

Volker Werres 1832 01. März 2008 13:50

Re: Vixen Atrek 8x32

Peter Motschenbach 1640 01. März 2008 16:08

8x30 oder 8x32, kein Kompaktglas!

MP 1946 01. März 2008 17:09

Re: 8x30 oder 8x32, kein Kompaktglas!

Volker Werres 1644 01. März 2008 17:19

Vor allem ist es kein Faltglas

MP 1565 01. März 2008 17:54

Re: 8x30 oder 8x32, kein Kompaktglas!

Peter Motschenbach 1473 01. März 2008 18:28

Re: 8x30 oder 8x32, Swarovski Habicht 8x30

Kilian Emmerling 1897 01. März 2008 19:33

Auf die Kosten achten!!!

Gunnar 1530 01. März 2008 19:44

Re: 8x30 oder 8x32, kein Kompaktglas!

silkworm 1510 02. März 2008 16:44

Re: 8x30 oder 8x32, kein Kompaktglas!

Robert Fritzen 1428 02. März 2008 16:57

cool: jugendspr. für "hervorragend"

MP 1824 02. März 2008 18:56

Re: 8x30 oder 8x32, kein Kompaktglas!

silkworm 1697 04. März 2008 00:49

Re: 8x30 oder 8x32, kein Kompaktglas!

Robert Fritzen 1321 04. März 2008 04:55

Re: 8x30 oder 8x32, kein Kompaktglas!

silkworm 1292 04. März 2008 11:19

Re: 8x30 oder 8x32, kein Kompaktglas!

Peter Motschenbach 1320 04. März 2008 12:18

Re: 8x30 oder 8x32, kein Kompaktglas!

silkworm 1429 04. März 2008 12:50

"papilio" : tunnelblick!

marc champollion 1443 06. März 2008 00:40

Re: "papilio" : tunnelblick! -? Korrektur!

marc champollion 1421 15. März 2008 23:39

Re: Vixen Atrek 8x32

Bernd Fischer 1637 03. März 2008 20:24

Re: Vixen Atrek 8x32

Peter Motschenbach 1461 06. März 2008 10:37

Minolta Activa 8x42 D WP

Jan Münzer 2688 06. März 2008 13:56

Re: Vixen Atrek 8x32

Peter Motschenbach 2257 09. März 2008 18:57

Und? War es die vielen Beiträge wert?

Volker Werres 1592 09. März 2008 22:17

Re: Und? War es die vielen Beiträge wert?

Peter Motschenbach 1755 10. März 2008 14:49

Was sagt der Optiker und Vater?

Jan Münzer 1756 09. März 2008 23:02

Vixen Atrek 8x32 oder 8x42

Walter E. Schön 1734 09. März 2008 23:19

Re: Vixen Atrek 8x32 oder 8x42

marc champollion 1740 19. März 2008 21:26

8x32-Gläser mit SSW um und über 60° und unter 600 g

Walter E. Schön 1738 19. März 2008 22:04

Re: und ein 8x30 !

Manni 1404 19. März 2008 23:26

Re: 8x32-Gläser mit SSW um und über 60° und unter 600 g

marc champollion 1454 20. März 2008 10:55

Warum nicht Minox HG 8X33

silkworm 1355 23. Mai 2008 17:58

Dank an das Forum von einem "Nur-Leser"

Peter Krumme 1446 21. Mai 2008 22:07

Da schliesse ich mich gerne an.

Albert Siegler 1530 22. Mai 2008 08:58

Re: Da schliesse ich mich gerne an...

marc champollion 1387 25. Mai 2008 19:08

Sie meinten sicher das Leitz Amplivid 6x24

Mick 3974 25. Mai 2008 21:36

Re: Sie meinten sicher das Leitz Amplivid 6x24 - Nein!

marc champollion 1849 26. Mai 2008 00:27

Warum gibt es keine hochwertigen Weitwinkel-Ferngläser mehr?

Mick 1728 26. Mai 2008 08:32

Zeitgeist

Holger Merlitz 1755 26. Mai 2008 09:02

Eine ärgerliche Sache

F. Neumann 1596 26. Mai 2008 11:05

Re: Eine ärgerliche Sache / Reparatur eines alten FG ebenfalls...

marc champollion 1401 26. Mai 2008 12:32

"Amplivid" habe ich NICHT gemeint!

marc champollion 1500 26. Mai 2008 12:37

Was Herr Schön sagen würde...

marc champollion 1437 26. Mai 2008 12:51

Abseits des Zeitgeistes

F. Neumann 1444 26. Mai 2008 20:28

Re: Abseits des Zeitgeistes

marc champollion 1378 27. Mai 2008 02:53

Mich wundert nur ...

Holger Merlitz 1503 27. Mai 2008 03:54

Ich lehne mich mal etwas aus dem Fenster:

F. Neumann 1323 27. Mai 2008 09:12

"Doppelpackung Cocktail-Sauce"

marc champollion 1588 30. Mai 2008 21:21



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen