...ich auch. Wäre ich früher zu diesem Forum gestossen, so hätte ich vll NICHT das allerdings sehr gute Nikon HG-L 8x42 gekauft, sondern ebenfalls etwas Kleineres, 8x32 wahrscheinlich.
Ich wusste aber (noch) nicht, dass die größere AP praktisch nur für die Astronomie wirklich von Belang sein kann.
Ich habe votgestern bei Herrn Schön ausgiebig und bei schönstem Wetter ein gutes Dutzend Ferngläser vergleichen können und das hat mir sehr geholfen: das Swaro 8,5x42 hat sicher das allerbeste "Einblickverhalten", das uralte leitz Trinovid 6x24 ist wunderbar klein und leicht und seine 212 meter Sehfeld wirklich beeindruckend, das Monstrum Canon 10x37 IS ("10x42") hat eine fantastische Bildstabilisierung, das Zeiss FL 8x32 fand ich am "brilliantesten" (wegen keiner Farbfransen), das Ultravid 8x32 schön leicht und klein, (für meine Hände zu klein), die Fujinon und Williams Optics / Ferrari 8x25 zwar spottbillig aber nicht wirklich gut, Einblickverhalten etwas unbefriedigend trotz 2,5mm AP; das Nikon 8x32 etwas schwerer, als die Andern aber sagenhaft randscharf und schnell einzustellen, aber die Entdeckung war das Nikon HG 8x20 ! Das will ich mir kaufen wenn ich das 8x42 HG-L verkauft habe.
Mit den ansonsten superweiten, hochwertigen 8x30 Porros von NIKON konnte ich mich irgendwie doch nimmer anfreunden.
MC
1-mal bearbeitet. Zuletzt am 25.05.08 19:09.