Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Da schliesse ich mich gerne an.

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

Albert Siegler
22. Mai 2008 08:58
Bei mir ist es ebenfalls ein 8x32 geworden, wer weiß, was ich heute um den Hals hängen hätte, wäre ich nicht auf dieses Forum gestossen. Ich war auf dem Weg, mir ein gebrauchtes Zeiss Jena 10x50 zu besorgen, denn in einem anderen populären Forum werden diesen Gläsern Wunderdinge nachgesagt. Was mich abgehalten hat, kann ich nicht einmal sagen, aber jetzt habe ich ein Victory 8x32 und es ist passt. Ich bin als ein neugieriger Mensch sogar nach Bonn gefahren, weil mich der Betreiber dieses Forums interessiert hat. Er war dann leider nicht einmal da, aber das hat der Beratung nicht geschadet, die war super, mein Kompliment.
Ich hatte auch 10x50 Ferngläser in der Hand, Leica und Swarovski, schöne Stücke, keine Frage. Weil ich aber häufig längere Strecken mit dem Hund zurücklege, war die Entscheidung rasch getroffen, leicht, leicht muß das Glas sein.
Sie können bei Firma Jülich übrigens keine 10x32 Gläser testen, sie haben diese Gläser nicht auf Lager, sie müssen bestellt werden. Dank dieses vorzüglichen Forums war ich in der Lage, die Argumente pro Austrittspupille zu verstehen und empfand den Verzicht nicht als Mangel.

Ich habe einen Augenblick geschwankt zwischen 8x32 und 8x42. Meine Spaziergänge finden ausschließlich am Tag und im offenen Geläde statt, der Hund will laufen, da meide ich das Waldstück, auch wenn ein Sennenhund nicht der Jagd verdächtigt wird, es muß ja nicht sein.
Ich habe meine Entscheidung nicht bereut. Weder was die Marke angeht, noch das Format, noch den weiten Weg von Darmstadt nach Bonn, die Stadt bietet sich an für ein Wochenende.

In einigen Monaten bin ich dann soweit, dass ich einen ersten Erfahrungsbericht schreiben kann.

Albert Siegler
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Vixen Atrek 8x32

Peter Motschenbach 2522 01. März 2008 13:12

Re: Vixen Atrek 8x32

Volker Werres 1832 01. März 2008 13:50

Re: Vixen Atrek 8x32

Peter Motschenbach 1640 01. März 2008 16:08

8x30 oder 8x32, kein Kompaktglas!

MP 1945 01. März 2008 17:09

Re: 8x30 oder 8x32, kein Kompaktglas!

Volker Werres 1643 01. März 2008 17:19

Vor allem ist es kein Faltglas

MP 1564 01. März 2008 17:54

Re: 8x30 oder 8x32, kein Kompaktglas!

Peter Motschenbach 1473 01. März 2008 18:28

Re: 8x30 oder 8x32, Swarovski Habicht 8x30

Kilian Emmerling 1895 01. März 2008 19:33

Auf die Kosten achten!!!

Gunnar 1529 01. März 2008 19:44

Re: 8x30 oder 8x32, kein Kompaktglas!

silkworm 1510 02. März 2008 16:44

Re: 8x30 oder 8x32, kein Kompaktglas!

Robert Fritzen 1428 02. März 2008 16:57

cool: jugendspr. für "hervorragend"

MP 1822 02. März 2008 18:56

Re: 8x30 oder 8x32, kein Kompaktglas!

silkworm 1696 04. März 2008 00:49

Re: 8x30 oder 8x32, kein Kompaktglas!

Robert Fritzen 1319 04. März 2008 04:55

Re: 8x30 oder 8x32, kein Kompaktglas!

silkworm 1292 04. März 2008 11:19

Re: 8x30 oder 8x32, kein Kompaktglas!

Peter Motschenbach 1319 04. März 2008 12:18

Re: 8x30 oder 8x32, kein Kompaktglas!

silkworm 1429 04. März 2008 12:50

"papilio" : tunnelblick!

marc champollion 1443 06. März 2008 00:40

Re: "papilio" : tunnelblick! -? Korrektur!

marc champollion 1420 15. März 2008 23:39

Re: Vixen Atrek 8x32

Bernd Fischer 1636 03. März 2008 20:24

Re: Vixen Atrek 8x32

Peter Motschenbach 1460 06. März 2008 10:37

Minolta Activa 8x42 D WP

Jan Münzer 2687 06. März 2008 13:56

Re: Vixen Atrek 8x32

Peter Motschenbach 2255 09. März 2008 18:57

Und? War es die vielen Beiträge wert?

Volker Werres 1592 09. März 2008 22:17

Re: Und? War es die vielen Beiträge wert?

Peter Motschenbach 1754 10. März 2008 14:49

Was sagt der Optiker und Vater?

Jan Münzer 1755 09. März 2008 23:02

Vixen Atrek 8x32 oder 8x42

Walter E. Schön 1733 09. März 2008 23:19

Re: Vixen Atrek 8x32 oder 8x42

marc champollion 1739 19. März 2008 21:26

8x32-Gläser mit SSW um und über 60° und unter 600 g

Walter E. Schön 1737 19. März 2008 22:04

Re: und ein 8x30 !

Manni 1403 19. März 2008 23:26

Re: 8x32-Gläser mit SSW um und über 60° und unter 600 g

marc champollion 1454 20. März 2008 10:55

Warum nicht Minox HG 8X33

silkworm 1354 23. Mai 2008 17:58

Dank an das Forum von einem "Nur-Leser"

Peter Krumme 1446 21. Mai 2008 22:07

Da schliesse ich mich gerne an.

Albert Siegler 1527 22. Mai 2008 08:58

Re: Da schliesse ich mich gerne an...

marc champollion 1387 25. Mai 2008 19:08

Sie meinten sicher das Leitz Amplivid 6x24

Mick 3974 25. Mai 2008 21:36

Re: Sie meinten sicher das Leitz Amplivid 6x24 - Nein!

marc champollion 1849 26. Mai 2008 00:27

Warum gibt es keine hochwertigen Weitwinkel-Ferngläser mehr?

Mick 1727 26. Mai 2008 08:32

Zeitgeist

Holger Merlitz 1754 26. Mai 2008 09:02

Eine ärgerliche Sache

F. Neumann 1595 26. Mai 2008 11:05

Re: Eine ärgerliche Sache / Reparatur eines alten FG ebenfalls...

marc champollion 1401 26. Mai 2008 12:32

"Amplivid" habe ich NICHT gemeint!

marc champollion 1500 26. Mai 2008 12:37

Was Herr Schön sagen würde...

marc champollion 1437 26. Mai 2008 12:51

Abseits des Zeitgeistes

F. Neumann 1443 26. Mai 2008 20:28

Re: Abseits des Zeitgeistes

marc champollion 1377 27. Mai 2008 02:53

Mich wundert nur ...

Holger Merlitz 1503 27. Mai 2008 03:54

Ich lehne mich mal etwas aus dem Fenster:

F. Neumann 1322 27. Mai 2008 09:12

"Doppelpackung Cocktail-Sauce"

marc champollion 1587 30. Mai 2008 21:21



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen