Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Re: 8x32-Gläser mit SSW um und über 60° und unter 600 g

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

20. März 2008 10:55
Vielen Dank!
Mir war bisher nicht bewusst, dass ich das "schlechtere" unter den "Guten" erwischt hatte, aber vielleicht ist es mir aus DIESEM Grunde so günstig angeboten worden? Denn 700€ für das 8x42 HG-L war nicht nur wesentlich weniger, als der Preis "heimischerer" Ferngläser, sondern immer noch deutlich weniger, als der sonstige "Straßenpreis" des HG-Ls!
Ich warte jetzt aber gespannt auf die neueren Nikon-Gläser; vielleicht werden dann die "alten", u.a. das von Ihnen gelobte noch aktuelle HG-L 8x32 noch einmal billiger? Leichter jedenfalls werden die neuen gar nicht!
Oder ich gewinne beim Roulette-Spiel und probiere dann das Swarowski... oder akzeptiere die Verzeichnung des Nikon 8x30 EII... da ich ein Schönwetterwanderer bin, würde mich dessen "Undichtigkeit" wenig stören. Was ich allerdings nicht weiss: ob seine sonstigen "Werte" (Transparenz/Kontrast, CA, Seitenlichtempfindlichkeit) auf höchstem Niveau liegen, denn dieses Fernglas ist schon etwas älter in der Konzeption, und die Fortschritte des letzten Jahrzehnts waren doch erheblich!
Marc Champollion
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Vixen Atrek 8x32

Peter Motschenbach 2515 01. März 2008 13:12

Re: Vixen Atrek 8x32

Volker Werres 1830 01. März 2008 13:50

Re: Vixen Atrek 8x32

Peter Motschenbach 1639 01. März 2008 16:08

8x30 oder 8x32, kein Kompaktglas!

MP 1941 01. März 2008 17:09

Re: 8x30 oder 8x32, kein Kompaktglas!

Volker Werres 1643 01. März 2008 17:19

Vor allem ist es kein Faltglas

MP 1561 01. März 2008 17:54

Re: 8x30 oder 8x32, kein Kompaktglas!

Peter Motschenbach 1470 01. März 2008 18:28

Re: 8x30 oder 8x32, Swarovski Habicht 8x30

Kilian Emmerling 1893 01. März 2008 19:33

Auf die Kosten achten!!!

Gunnar 1527 01. März 2008 19:44

Re: 8x30 oder 8x32, kein Kompaktglas!

silkworm 1508 02. März 2008 16:44

Re: 8x30 oder 8x32, kein Kompaktglas!

Robert Fritzen 1427 02. März 2008 16:57

cool: jugendspr. für "hervorragend"

MP 1820 02. März 2008 18:56

Re: 8x30 oder 8x32, kein Kompaktglas!

silkworm 1693 04. März 2008 00:49

Re: 8x30 oder 8x32, kein Kompaktglas!

Robert Fritzen 1317 04. März 2008 04:55

Re: 8x30 oder 8x32, kein Kompaktglas!

silkworm 1291 04. März 2008 11:19

Re: 8x30 oder 8x32, kein Kompaktglas!

Peter Motschenbach 1315 04. März 2008 12:18

Re: 8x30 oder 8x32, kein Kompaktglas!

silkworm 1428 04. März 2008 12:50

"papilio" : tunnelblick!

marc champollion 1441 06. März 2008 00:40

Re: "papilio" : tunnelblick! -? Korrektur!

marc champollion 1414 15. März 2008 23:39

Re: Vixen Atrek 8x32

Bernd Fischer 1634 03. März 2008 20:24

Re: Vixen Atrek 8x32

Peter Motschenbach 1457 06. März 2008 10:37

Minolta Activa 8x42 D WP

Jan Münzer 2685 06. März 2008 13:56

Re: Vixen Atrek 8x32

Peter Motschenbach 2254 09. März 2008 18:57

Und? War es die vielen Beiträge wert?

Volker Werres 1586 09. März 2008 22:17

Re: Und? War es die vielen Beiträge wert?

Peter Motschenbach 1753 10. März 2008 14:49

Was sagt der Optiker und Vater?

Jan Münzer 1747 09. März 2008 23:02

Vixen Atrek 8x32 oder 8x42

Walter E. Schön 1731 09. März 2008 23:19

Re: Vixen Atrek 8x32 oder 8x42

marc champollion 1736 19. März 2008 21:26

8x32-Gläser mit SSW um und über 60° und unter 600 g

Walter E. Schön 1736 19. März 2008 22:04

Re: und ein 8x30 !

Manni 1402 19. März 2008 23:26

Re: 8x32-Gläser mit SSW um und über 60° und unter 600 g

marc champollion 1451 20. März 2008 10:55

Warum nicht Minox HG 8X33

silkworm 1352 23. Mai 2008 17:58

Dank an das Forum von einem "Nur-Leser"

Peter Krumme 1442 21. Mai 2008 22:07

Da schliesse ich mich gerne an.

Albert Siegler 1524 22. Mai 2008 08:58

Re: Da schliesse ich mich gerne an...

marc champollion 1385 25. Mai 2008 19:08

Sie meinten sicher das Leitz Amplivid 6x24

Mick 3970 25. Mai 2008 21:36

Re: Sie meinten sicher das Leitz Amplivid 6x24 - Nein!

marc champollion 1848 26. Mai 2008 00:27

Warum gibt es keine hochwertigen Weitwinkel-Ferngläser mehr?

Mick 1725 26. Mai 2008 08:32

Zeitgeist

Holger Merlitz 1754 26. Mai 2008 09:02

Eine ärgerliche Sache

F. Neumann 1593 26. Mai 2008 11:05

Re: Eine ärgerliche Sache / Reparatur eines alten FG ebenfalls...

marc champollion 1398 26. Mai 2008 12:32

"Amplivid" habe ich NICHT gemeint!

marc champollion 1498 26. Mai 2008 12:37

Was Herr Schön sagen würde...

marc champollion 1435 26. Mai 2008 12:51

Abseits des Zeitgeistes

F. Neumann 1442 26. Mai 2008 20:28

Re: Abseits des Zeitgeistes

marc champollion 1373 27. Mai 2008 02:53

Mich wundert nur ...

Holger Merlitz 1501 27. Mai 2008 03:54

Ich lehne mich mal etwas aus dem Fenster:

F. Neumann 1321 27. Mai 2008 09:12

"Doppelpackung Cocktail-Sauce"

marc champollion 1587 30. Mai 2008 21:21



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen