Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Der Nachwuchs fehlt, in dem Punkt hat er Recht

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

Franz-Josef Severin
04. Oktober 2004 01:47
Hallo Meister des Forums,
es gibt immer ein paar Schlawiner, die wollen nur sticheln. Nur in Punkt kann man ihn nicht widersprechen, mich eingeschlossen konstatiere ich, klingen die meisten Beiträge nach vorgeschrittenem Alter.
Wobei wir bei der Frage wären, ob das Beschäftigen mit Optik ab einem bestimmten Niveau eher für ältere Semester interessant ist. Ich lese auch in zwei anderen Foren zum Thema Meterologie und Mikroskopie, da ist es genauso, die jungen Leute sind in der Minderheit und wenn überhaupt mehr als 2-3 junge Kandidaten mitmischen sollen, muß das Thema reißerisch und spekulativ sein.
Wer mühsam sein Planquadrat abschreitet, um die dort sichtbaren Piepmätze zu notieren, braucht Disziplin und Wetterhärte, Eigenschaften die zu unseren jungen Moppeln nicht so recht passen und genauso ist es in der Mikroskopie und der Astronomie.
Vielleicht sollten wir Grauköppe dies einmal zum Anlaß nehmen, über Akzeptanzverbesserungen nachzudenken.
Dies gilt in gleichem Umfang auch für den Anteil der Frauen. In meiner Praxis werden von jungen Mädchen regelmäßig Mikroskope für Routineuntersuchungen eingesetzt. Das da aber mal eine hingeht und sich auch privat dafür interessiert, habe ich in den letzten 20 Jahren nur ein einziges Mal erlebt, da war es eine junge Libanesin, die später auch noch studiert hat.
Ich für meinen Teil habe aber bereits auf dem Gymnasium mit Mikroskopie und Astronomie begonnen und niemals den Eindruck gehabt, dies wären Pensionärsbeschäftigungen. In meinem Bekanntenkreis ist es ähnlich, aber in der übernächsten Generation muß man die mit der lupe suchen, die sich noch für ein solches Hobby begeistern.
Schade.
Franz-Josef Severin
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Beitrag gelöscht

Werner Jülich 2418 02. Oktober 2004 17:56

Der Nachwuchs fehlt, in dem Punkt hat er Recht

Franz-Josef Severin 1533 04. Oktober 2004 01:47

Der Nachwuchs fehlt, in dem Punkt hat er Recht

Stephen Green 1348 04. Oktober 2004 11:50

Re: Der Nachwuchs fehlt, in dem Punkt hat er Recht

Werner Jülich 1352 04. Oktober 2004 12:22

Re: Der Nachwuchs fehlt, in dem Punkt hat er Recht

Walter Wehr 1350 04. Oktober 2004 15:04

Re: Der Nachwuchs fehlt, in dem Punkt hat er Recht

P. Nisius 1284 05. Oktober 2004 08:47

Re: Der Nachwuchs fehlt, in dem Punkt hat er Recht

A. Mackenbrock 1347 05. Oktober 2004 17:41

Re: Der Nachwuchs fehlt, in dem Punkt hat er Recht

Franz-Josef Severin 1360 05. Oktober 2004 21:23

Re: Der Nachwuchs fehlt, in dem Punkt hat er Recht

don van der werff 1229 05. Oktober 2004 22:01

Re: Der Nachwuchs fehlt, in dem Punkt hat er Recht

Gunnar 1252 06. Oktober 2004 09:57

Re: Der Nachwuchs fehlt, in dem Punkt hat er Recht

Werner Jülich 1328 06. Oktober 2004 09:01

"in die Haare Schmieren"

Gunnar 1251 06. Oktober 2004 17:15

Re: "in die Haare Schmieren"

Sascha 1390 07. Oktober 2004 10:31

Re: Der Nachwuchs fehlt, in dem Punkt hat er Recht

Rina 1178 06. Oktober 2004 21:39

Re: Der Nachwuchs fehlt, in dem Punkt hat er Recht

Gunnar 1166 07. Oktober 2004 10:03

Re: Der Nachwuchs fehlt, in dem Punkt hat er Recht

Thomas Becker 1218 06. Oktober 2004 11:11

Re: Der Nachwuchs fehlt, in dem Punkt hat er Recht

Stephen Green 1107 06. Oktober 2004 17:48

Re: Der Nachwuchs fehlt, in dem Punkt hat er Recht

Stephen Green 1185 06. Oktober 2004 17:56

Re: Der Nachwuchs fehlt, in dem Punkt hat er Recht

Thomas Becker 1191 06. Oktober 2004 18:24

Re: Der Nachwuchs fehlt, in dem Punkt hat er Recht

Carsten Doehring 1445 06. Oktober 2004 09:58

Re: Der Nachwuchs fehlt, in dem Punkt hat er Recht

A. Mackenbrock 1180 07. Oktober 2004 10:51

Re: Der Nachwuchs fehlt, in dem Punkt hat er Recht

Momo 1144 07. Oktober 2004 11:16

Re: Der Nachwuchs fehlt, in dem Punkt hat er Recht

A. Mackenbrock 1349 07. Oktober 2004 14:46

Re: Der Nachwuchs fehlt, in dem Punkt hat er Recht

Momo 1208 07. Oktober 2004 15:27

Re: Der Nachwuchs fehlt, in dem Punkt hat er Recht

Walter Wehr 1224 07. Oktober 2004 18:01

Re: Der Nachwuchs fehlt, in dem Punkt hat er Recht

Stephen Green 1095 07. Oktober 2004 18:26

Re: Der Nachwuchs fehlt, in dem Punkt hat er Recht

Walter Wehr 1224 07. Oktober 2004 22:59

Der Kunde zahlt unsere Gehälter

Standpunkt 1592 08. Oktober 2004 08:51

Re: Der Kunde zahlt unsere Gehälter

A. Mackenbrock 1327 08. Oktober 2004 11:14

Re: Der Kunde zahlt unsere Gehälter

Stephen Green 1197 08. Oktober 2004 13:42

Re: Der Kunde zahlt unsere Gehälter

Walter Wehr 1263 08. Oktober 2004 14:06

Re: Der Kunde zahlt unsere Gehälter

Stephen Green 1512 08. Oktober 2004 14:35

Re: Der Kunde zahlt unsere Gehälter

A. Mackenbrock 1180 08. Oktober 2004 14:31

Re: Der Kunde zahlt unsere Gehälter

H.J. Rüblinger 1160 08. Oktober 2004 15:53

Re: Der Kunde zahlt unsere Gehälter

Stephen Green 1194 08. Oktober 2004 17:32

Re: Der Kunde zahlt unsere Gehälter

Walter Wehr 1163 08. Oktober 2004 12:28

Re: Der Kunde zahlt unsere Gehälter

Oliver 1347 09. Oktober 2004 10:46

Re: Der Nachwuchs fehlt, in dem Punkt hat er Recht

P. Nisius 1171 08. Oktober 2004 09:36

Re: Der Nachwuchs fehlt, in dem Punkt hat er Recht

A. Mackenbrock 1162 08. Oktober 2004 11:21

Re: Der Nachwuchs fehlt, in dem Punkt hat er Recht

Stephen Green 1052 08. Oktober 2004 12:50

Re: Der Nachwuchs fehlt, in dem Punkt hat er Recht

Walter Wehr 1151 08. Oktober 2004 12:49

Re: Der Nachwuchs fehlt, in dem Punkt hat er Recht

christian 1197 08. Oktober 2004 14:01

Re: Der Nachwuchs fehlt, in dem Punkt hat er Recht

Claude Mertens 1341 13. Oktober 2004 17:15



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen